Кубинка, Бронетанковое вооружение и техника

Также известно об участии импровизированных бронированных машин при обороне Моонзундских островов. Так, в целях усиления огневой обороны, защитники островов по собственной инициативе построили из тракторов 4 танка, вооружённых пулемётами. Об «эзельских танках» уже после войны очень подробно вспоминал бывший в 1941 году переводчиком одного из двух эстонских батальонов БОБР островитянин А.Клаас. Дадим ему слово: «... трактор-танк был построен в Курессаарском ремесленном училище под руководством мастеров Хельги и Оясауна. Основой танка послужил трактор типа НАТИ, взамен кабины и капота была изготовлена непроницаемая для пуль надстройка. Опытным путём было установлено, что шестимиллиметровый стальной лист, даже взятый вдвое или втрое, не защищает от винтовочной пули. Тогда мастера избрали такой способ: между двумя стальными листами оставляли промежуток в 3 — 4 сантиметра и заливали его цементом. Эти плиты защищали даже от бронебойных пуль. Вся надстройка танка была сварена из плоских кусков плиты, так как в условиях училища гнуть плиты было невозможно. Не удалось сделать и вращающуюся башню — пришлось с каждой стороны башни проделать отверстие для стрельбы, из которого можно было высунуть дуло винтовки или лёгкого пулемёта. В танке могло поместиться трое. Всего в Курессаарском ремесленном училище было построено четыре таких танка».
http://vestnikk.ru/

Да откуда пруф на НИ возьмётся, то ж импровизация. Ни разу не слышал, но совершенно не удивлюсь, если какие-то экземпляры, например, и заливали бетоном промеж двух слоёв железа. Документация ж условная была, а образцов "на пощупать" не сохранилось. Кроме того, это ж не единственние импровизированные "танки" были, исключать полностью существование бетонированных образцов я бы не стал...

ЖБ танк, м.б. этот имелся ввиду - "забетонированный" Т-34!

"БЕТОННАЯ БРОНЯ была предложена итальянским инженером Адда; мысль о возможности замены стальной брони боевых судов Бетоном явилась ему при осаде Порт-Артура, где он в качестве корреспондента находился при японской армии и пришел к заключению, что замена стальной современной брони на боевых судах Бетоном дала бы значительный выигрыш в весе и стоимости, несмотря на то, что толщина Бетонной брони, по сравнению со стальной, должна быть в пять раз более."

"В 50-е годы стало ясно, что дальнейшее повышение защищенности танков не возможно только за счет повышения характеристик броневых стальных сплавов. Особенно это касалось защиты от кумулятивных боеприпасов. Идея использования малоплотные наполнители для защиты от кумулятивных боеприпасов возникло еще во времена Великой Отечественной войны, пробивное действие кумулятивной струи сравнительно невелико в грунтах, особенно это справедливо для песка. Поэтому можно стальную броню заменить слоем песка, зажатого между двумя тонкими листами железа, бетона. "


вот немного пруфа...

не думаю, что одесские танки делали для борьбы с танками, но для противодействия пехоте, самое то. Захочешь выжить и не так раскорячишься.

вы прям гуру , то что там ошибка и без того видно , думаю шасси кв1с от ИС отличить не особо сложно , рубки сау тоже отличаются , пушки только буквой отлисаются МЛ-20(су-152) ,МЛ20С(Ису-152). Ну ошибка , ну не знает кто то , не разбирается в технике , да и хуй с ним .

Добавлено в 13:19

А если , заглянуть под днище ,в кормовой части , есть дырка (была по крайней мере) можно залезть в него и что то зделать , хоть полазить ,хоть поспать , хоть насрать!

Ну зачем же так? Машине и так досталось. Да и не интересно там внутри - пусто практически.

Зеленка! Понравились - ОБТ Stridsvagn 103 (Strv.103), Швеция и Об. 775 и действительно хочу себе в ангар еще б водоплавающих ввели б.

http://alternathistory.org.ua/pesochnitsy-...oi-mirovoi-voin


вот еще материал по усилению брони танка...там есть и про бетон, о чем некий "реально умный дедушка" требовал доказательств.

vorog , вы меня и огорчаете и умиляете.

Как только вам сказали, что ваша реплика про бронированный бетоном НИ-1 суть хуйня, у вас взрывается пукан, вы начинаете истекать говном гневом и оскорблениями. В качестве убойного "аргумента" рвете на груди тельник "тебе одессит написал", что по убеждению автора должно просто снимать все вопросы. До кучи назвав меня выпендрежником и выскочкой.

Окай, просим хоть какой-нибудь пруф вместо реплики "видел на картинке". Ничуть не исключаю, что вы в самом деле что-то видели на картинке, только это что-то никакого отношения не имеет к НИ-1 и Одессе. Заранее просил не присылать ту самую фотку, что позже принес Rushant , ибо на ней как раз Т-34.

У пациента пукан взрывается повторно, уже два обзаца говна ненависти пополам с грамматическими ошибками и капсом. Аргументов снова не просматривается, хотя акцент уже тише. Вместо "видел картинку" появляется "что-то слышал". Убедительно, ничего не скажешь. Посклонял на все лады признанный источник информации, но своего опять ничего не представил. Зато в лучших культурных традициях послал собеседника. Впрочем, собеседник посыл скромно проигнорировал )

Тут вам на помощь приходит Rushant , принося какой-то текст про оборону Моонзундских островов. Это рядом с Одессой , не так ли? В качестве источника - нечто напоминающее ЯП, причем, заглавная страница. Рыться не стал.

Когда уровень истерии уvorog-а все же спал и моча перестала кипеть, он все же решился погуглить что-то про БЕТОННУЮ БРОНЮ (строго капсом!). Нашел какие-то научные изыскания итальянского коррепондента в японской армии. Далее размышления о проникновении кумулятивной струи через мелкодисперсные среди о тому подобное.

Может я что-то не внимательно читал, но ни у одного, ни у второго оппонента ни разу не встречались слова "Одесса ... румыны ... НИ-1". Тогда я не вижу, как данные массивы текста могли бы соотнестись с дискуссией?

Всех вам благ


Добавлено в 18:25

Ой, прелесть какая ) .Мне дали пруф на сайт альтернативщиков )). А я все ждал, когда же. Дождался ))). Ну давайте смотреть...

Хмм... Шерманы ... Шерманы ... М10 ... Нормандия ... Йобаны случай, снова ни слова про Одессу. Зато немало хуеты про бетон. И? Вы хотите меня этим удивить? Пфф, могу в пандан добавить пару-тройку Штугов с бетонной крышей. Но это никак не приближает нас к ответу на вопрос: "Откуда вы взяли, что на НИ-1 использовался бетон?" Про одессита с картинкой и "где-то слышал" мы уже проехали...

Бахнуть бы из такого)))))

Огорчило отношение некоторых посетителей музея к экспонатам. Просто от балды засветив вспышкой в ствол одного из танков (уже не помню какого, 2 года прошло), потом дома при просмотре внутри обнаружилось застрявшее яблоко. У другого вообще мусор всякий навален был.

Не сочтите за извращенца что сую камеру во всякие дыры, но вот и отверстие, видимо от кумулятивного снаряда на борту Мауса более детально, нежели уже было несколькими страницами ранее.
Оцените толщину железа, длины пальцев не хватило достать до конца и сквозного пробития то нет! Там см 15 не меньше.

Это сообщение отредактировал BESSENIM - 13.11.2013 - 12:28

Это КВ-1 по-моему

Интересно, познавательно... Фоток бы по-более, да описание - по-подробнее...
А так... За ТАНКИ, завсегда - петруха! И много )))

сам маусер

та же дырка

из чего стреляли....

собсна кто стрелял