Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

Ну дык Астраханская область и Италия - несколько разная местность )

в 100 первый раз - ЭТО НЕ ПИЗДЕЦ КАК СЛОЖНО, ЭТО ПИЗДЕЦ КАК ПРИМИТИВНО(простите бомбануло), подбираются примерно подходящие друг к другу камни, чуток подгоняются - и собираются как мозаика. В том же ебибте блоки резали, вырубали и т.д , а не подгоняли, что говорит о большем развитии технологий.

А это фанат ZZ Top дед, возле кости.
Кэп.

«Происхождение видов путём естественного отбора» (1859)

Кстать, о своей теории сам Дарвин писал

«Нынешним летом исполнится 20 лет с тех пор, как я завёл свою первую записную книжку по вопросу о том, чем и каким способом разнятся друг от друга виды и разновидности. Теперь я подготовляю мой труд к печати… но не предполагаю печатать его раньше, чем через два года… Право, невозможно изложить мои взгляды на причины и способы изменений в естественном состоянии; но я шаг за шагом пришел к ясной и отчётливой идее – верной или ложной, об этом должны судить другие; ибо – увы! – самая непоколебимая уверенность автора теории в своей правоте ни в какой мере не является залогом её истинности!»

010010010110011101001 вспоминаю,што там у Бендера в глазу было :)

Нихуа, чуток.

Казалось бы, нахрена так усложнять???
Так что это не довод.

Радиоуглеродный анализ позволяет узнать возраст ТОЛЬКО биологических объектов (кости, не синтетич. ткани и т.д.). На данный момент нет технологии определения возраста "прямоугольного куска камня", "золотой цепочки удивительного хмм плетения" и подобных вещей, к примеру найденные монеты датируются по сходству форм, составу/материала из которого они отчеканены и (часто) лику монарха на них изображенному. Так что метод датировки "неживых" находок для меня сомнителен. Др. дело когда нашли в слое угля, тут более или менее понятно.

и? У чем я не прав? Что Вы хотели сказать этой картинкой?)

http://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Blanco_Fossil_Museum

Короче это кость динозавра, которую выдают за человеческую...

suphusai
что вы мне с готовыми изделиями, я прошу мехнизмы заводы каменные итд показать краны современные заказы... че вы все как я незнаю, прям как еврея просиш сделать одно, а он тебе вопрос про другое.

вот вам про питер, оригинал и подражание кривыми руками человека. И это нехуя не гранит, а мягчайшие материалы

http://s018.radikal.ru/i517/1308/28/bf02802fd130.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1308/cd/3ead538b8ff2.jpg

Это сообщение отредактировал PRO100 - 20.09.2013 - 12:20

А как же Сибирь? Монголия какбе чуть подальше Астрахани? По сути монголам надо было через всю Сибирь тащиться, и не по степи, а по таёжным буреломам, ёлкам и речкам

вы, бля, товарищ, материаловедение почитайте!!! ну какие накуй металлический молоточки сейчас! тогда долбили и откалывали, сейчас абразивные и шлифовальные станки с алмазными резаками и бурами! и главное рядом водоем должен быть, чтоб все это охлаждалось при работе!
а полулюди-полузвери - это я образно касательно интеллекта, вы на стройку сходите и посмотрите как в наш век высоких технологий там ходят рабочие из средней Азии, некоторые из них даже считать не умеют, сам был поставщиком материалов на стройки и видел этот нонсенс! количество сигарет у него было 1,2,3,4,5 и много!!!! а что в древности было, даже подумать страшно, если уж в средние века за инакомыслие на костре отправляли!

Врут, все врут, а дедок не врет. Посмотрите на него - разве может этот милый человек вам врать ради лишнего заработка?)

Читай каменты, выше давал ссылки.

Подкину дровишек в историческое бурление:
Динозавры господствовали на планете 160 млн. лет (только вдумайтесь в эту цифру) с 225 до 65 млн. лет до н.э. Ученые современности изучены останки, выявлены классификации и морфологии, даже описано поведение этих существ.
И всё равно кто-то продолжает считать, что перед нами существовала ещё одна сверхцивилизация, от которой не осталось следов. Если уже находятся динозавры, то от цивилизации уж точно следов осталось бы на порядок больше, чем молоток и железная кружка.

Бля вот и почитайте...

Египтяне обрабатывали песчаник, а он нереально такой простой в обработке - при том легче мрамора... греки например так вообще парфенон сооружали на горе - так там вот да, там мрамор, при том нихуевыми кусками. Но что то никто про греков-инопланетян не говорит.
И да хотел бы я посмотреть на рабочего времен Екатерины с алмазной киркой. Вы я смотрю в майнкрафт переиграли.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 20.09.2013 - 12:25

Криворукому и табуретку "в ручную" на трудах смастерить "пестец как сложно" :).
пс. Спасибо всем заряд весёлости в пятницу получен :).

В Египте сверлили медной трубой-сверлом с абразивом, но понятно, кого это ебетЪ, если есть инопланетные циркулярки, лазеры, левитирующие машины и прочие кошерные вещи

Это я слышал, изучал, знакомился. Хочу ознакомиться с трудом, на который ссылается конкретный человек, а именно: теория Дарвина о происхождении человека.

И батарейки находили времён фараонов, и гальванизация древними цивилизациями была открыта, ну и обработка мегалитов тоже не подходит не под одни офф. теории. Это и многое другое стандартные научные теории внятно объяснить не могут.
Как кто-то правильно заметил нынешняя наука как религия, если что-то не подходит под догматы, то забыть либо назвать подделкой.

Уважаемые, такой вопрос.
Ищу документ в инете, он точно есть, я его видел, но своими корявками еще раз найти не могу.
Тема очень известная: некий египтолог предлагает американским фирмам запилить саркофаг по типу египетского. Кто в курсе, тот сразу поймет. Он им пишет, они ему отвечают. Только не пересказ! а сам текст писем желательно в русском переводе. Но не пересказ, не описание, а именно сами тексты.
Пару раз снова начинал искать - и не могу найти хоть трести. А они точно есть.

А кто Вам говорил что монголы через Сибирь шли? :) Вы хоть карту из школьного атласа посмотрите что-ли
Монголы по тайге и буреломам не наступали ))

Ебанутым нет покоя.

она вроде бы как окаменевшая стала. у меня валяется кусок окаменевшего дерева которое еще на пол пути к углю.