Военный потенциал стран мира, согласно GlobalFirePower

Конечно же все брехня и происки! Российская армия всех сильней!

З,Ы,Особенно сторойбат!

Лично на мой взгляд цифры кривоваты.Если уж всерьез касаться войн,то:
Россия-у нас нет даже оборонной концепции кто у нас потенциальный противник?НАТО?Мусульмане?Китай?У Устинова кажется спрашивали еще при Союзе о кол-ве вооружения,тот ответил что еще на одну такую же армию хватит.ВПК в СССР было на уровне и адмиралы какие только подлодки не придумывали,в 90-200-е 80% подводного флота пущено на иголки.О наших годичных мотострелках думаю в курсе.Но помимо того у нас около 700 тыс ветеранов Афгана и 300 тыс.ветеранов Чечни,то бишь мужики с реальным боевым опытом.Авиация.Сам работаю на оборонке,картина пока удручающая.Флот.Практически каботажный(береговой),но в последнее время надуваем щеки,начинаем плавать.Хреновый короче у нас на данный момент потенциал,стоит просто глянуть что выпущено,кроме понтов про "Армату" и т.д.
США-мощные ассигнования на военку дают свой результат,но не так страшен черт.Даже Голливуд не снимает про закрывших амбразуру,бросившихся под танк,т.к "солджер" воюет на чужой земле за гражданство,деньги,льготы ,блага.Серьезный противник был у них лишь однажды во Вторую Мировую,причем вертел их на бубуке в различных вариациях,все последующие конфликты 10 рейнджеров(морпехов)супротив одного дехканина желательно с карамультуком в плане боевого духа дают мало.Короче можно вооружить до зубов самыми навороченными гаджетами,но если солдат чмо,садист и мародер и вместо духа у него мочевина,то он уже не боец.Но недооценивать Северо-Атлантический альянс не стоит.Всемером и батьку бить легче.
КЕтай-страна на подъеме.Народу много,техники много,толку пока мало.Китай за всю свою историю в основном не побеждал,а тупо ассимилировал.На нас пока не дернутся резона нету,будут по тихому травить спайсом,приворовывать лес,иные ресурсы,но всерьез дергаться не станут,Даманского хватило,да и техника жидковата,проекты пизжены.
Остальные......да хер их всех знает.Сунуться поглядим на чей хуй муха сядет!Самое главное не заниматься шапокозакидательством и не кликушествовать о святом русском духе как 1904,а трезво и практически оценивать потенциал сторон!ИМХО

а про стройбат кто то говорил до тебя, или спизднуть?

как показывает практика - пиздить - не мешки ворочать. расскажи, как любые ВС любой страны, кроме ЮСА и РФ могут потягаться с ВС ЮСА или РФ. ну как то так)))

Ага. Совсем не надрал. Летом 41-го темп наступления Вермахта был сопоставим с уставной скоростью походного марша пехотных частей.
Говоря иными словами - в первые месяцы войны немцы в ходе продвижения вглубь территории СССР практически не замечали противника. Можно сказать и по-другому: если бы протяжённость СССР была как у Франции, Гитлер завоевал бы его за пару недель.
Впрочем, Красная Армия в то время тоже не зевала - временами она бежала на восток раза в 2 быстрей, нежели Вермахт наступал в том же направлении.
Меня просто веселит этот массовый детсадовский патриотизм.

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 19.09.2013 - 20:39

гдеж ты это вычитал то, не гадь на своих предков.


та же брестская крепость стояла дольше франции (это для примера).


а если по фактам - сколько прошли немцы до смоленского сражения (кстати, а они не знали, что у нас страна побольше франции, причем окуенно больше? (карту не видели?)), и когда генералы заныли, что жопа грядет?

гыыыы да в мире есть 2 сверхдержавы которым все мона.....сша и китай все остальные массовка..тут ты прав

ты мощный мужикккк, китаю все мона, тока весь мир об этом не знает. особенно про китай.

ты на вопрос не ответил, откуда ты? ЮСА эмигрант, или откуда?

русский медведь выбирай оружие...выбираю корветы :)

rrrmd2001

дружище ты видимо проспал с 1980 по 1990год.... выдыхай...новости посмотри...

а я да..я агент госдепа..платит мне лично обама

Да у нас у каждого во дворе танк, ну как у вас медвед и балалайка)))

а что случилось с 80 по 90 год? и какие новости про НОАК я должен посмотреть, от которых в ужас приду от угрозы с юга?

И все меняется, когда приходят они.... Ядерные ракеты...

солите вы их штоле? )))

Корвет
(фр. corvette), быстроходный парусный военный корабль XVIII - XIX вв. Корабль имел парусное вооружение такое же как и фрегат за единственным исключением: к блинду сразу были добавлены кливер и бом-кливер. Предназначался для разведывательной, дозорной и посыльной службы. Артиллерийское вооружение до 40 пушек, расположенных на одной палубе.

НАТО предложит Украине порезать на части и переплавить старые советские танки Т-64, передает «Капитал», ссылаясь на руководителя проекта NSPA (Агентства НАТО по материально-техническому обеспечению) в Украине Василия Литвинчука.

В конце июля в Киев приедет делегация НАТО, чтобы обсудить этот вопрос.

Уничтожение танков профинансируют страны-доноры в рамках Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира».

Как известно, Украина уже научилась модернизировать эти танки в Т-64БМ «Булат», которые находится на вооружении украинской армии. Таким образом, Т-64 можно модернизировать и продать за рубеж или переоборудовать в спецтехнику. Стоимость модернизации одного танка обходится примерно в $460 тысяч.

По данным Центра исследования армии, конверсии и разоружения на украинских складах находится около 2000 единиц избыточной танковой техники, которую потенциально можно утилизировать.

Избыточное имущество Минобороны Украины оценивается в 9 млрд. гривен (около $1,25 млрд.). В прошлом году было продано избыточного имущества на 310 млн. грн ($38,75 млн).

Деньги на уничтожение украинских танков готовы дать США. По словам Литвинчука, Штаты неофициально подтвердили готовность выделить $1 млн на утилизацию украинской военной техники.

Проект Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира» начался в 2006 году. По проекту в течение 12 лет в четыре этапа планируется утилизировать 133 тыс. тонн боеприпасов и 1,5 млн единиц стрелкового оружия и легкого вооружения.

Да у нас 90% мужиков в армии были, и горячии точки прошли. Любой иностранец в нашей армии служить бы не смог. Если не дай бог что , то их техника увязнет на наших дорогах и партизаны растащат её на металлолом. Так уже было с Наполеоном.

как это что ? стабфонд вашей страны в США...бабло ваших вождей в США...дети ваших вождей в США...недвижимость ваших вождей в США...а вы так просто территория...источник заработка для вождей...

территория воевать не может

арабелла (вроде фрегат был), тока количество палуб не помню))) если верить художественной литературе - стопушечных французов имел))) кароч страшная вундервафля.

Это было бы смешно, если б не было так грустно! http://m.aif.ru/dontknow/dontknows/security/15474

Это сообщение отредактировал kosmonavt22 - 19.09.2013 - 21:09

а китай тут причем? мыж про китай говорили, или не?


и про территорию - это полякам про 1612 тоже мона рассказать)

Это сообщение отредактировал rrrmd2001 - 19.09.2013 - 21:10

Ога блядь, оттакот просто взяли и посчитали. Как два пальца обосцрать.

Надеюсь это глупый копипаст. Потому как на самом деле всё обстоит так:
- США - По состоянию на 2012 год находилось 1963 танка абрамс в версии М1А2, 2400 танков М1А1 и порядка 2385 М1 на хранении, итог = 6748 танков.
- Россия - По состояюнию на 2012 год находилось 500 Т-90, 4500 Т-80, также в воисках и на базах хранения 12500 Т-72, итог = 17500 танков.
Точно также обстоит дело с остальными видами вооружений, точности с картинками нет.
Пруф - http://topwar.ru/26035-sravnenie-vooruzhen...sii-i-ssha.html

что то мне подсказывает, что наше величие - былое, и экватор к жопе преодолели успешно...

rrrmd2001

не...мы говорили о том что россия не входит в число стран которым все мона...там занято сша и китаем

но если хочешь можем и про китай
китай единственная страна которая плюет на сша и оон и в открытую помогает финансово и материально северной корее, и китай единственная страна которой за это ничего нет....(это пример во многом показательный)...это об их роли на международной арене

не боись, не первый раз разсказывают, что все просрано, норм все)))