Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
залупкин
3.11.2025 - 16:45
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 2857
Цитата (BattlePorQ @ 02.11.2025 - 23:21)
За ленд-лиз не платили, потому как он был бесплатным.
А за то, что не вернули после окончания срока аренды, СССР заплатил один раз символическую сумму в 1973 году.

Хоть проверяй информацию-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 16:53
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Цитата (залупкин @ 3.11.2025 - 21:45)
Цитата (BattlePorQ @ 02.11.2025 - 23:21)
За ленд-лиз не платили, потому как он был бесплатным.
А за то, что не вернули после окончания срока аренды, СССР заплатил один раз символическую сумму в 1973 году.

Хоть проверяй информацию-то

А чего ее проверять то если это так? В 1973 году заплатили 40 млн долларов. Напомню товаров поставили на 11 млрд долларов.
 
[^]
BattlePorQ
3.11.2025 - 17:05
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65216
Цитата (залупкин @ 3.11.2025 - 16:45)
Хоть проверяй информацию-то

Зачем? Или вы полагаете, что исторические факты могут со временем меняться?
 
[^]
Honunok
3.11.2025 - 17:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3449
Цитата (bobbax @ 3.11.2025 - 16:53)
Цитата (залупкин @ 3.11.2025 - 21:45)
Цитата (BattlePorQ @ 02.11.2025 - 23:21)
За ленд-лиз не платили, потому как он был бесплатным.
А за то, что не вернули после окончания срока аренды, СССР заплатил один раз символическую сумму в 1973 году.

Хоть проверяй информацию-то

А чего ее проверять то если это так? В 1973 году заплатили 40 млн долларов. Напомню товаров поставили на 11 млрд долларов.

РОссия расчиталась, как правоприемник СССР
и ленд-лиз, давать взаймы,сдавать в аренду, так что не бесплатно
 
[^]
Desdichadov
3.11.2025 - 17:17
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.09.18
Сообщений: 454
Если экономику танками мерить то конечно. А так ничего что страна голодала и до 80х в нищите прозябала. А так да, лучшая экономика была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 17:18
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Honunok
Цитата
РОссия расчиталась, как правоприемник СССР

Это да. Заплатила 700 миллионов долларов через 70 лет, за поставки на 11 млрдов.
Цитата
и ленд-лиз, давать взаймы,сдавать в аренду, так что не бесплатно

Давай мы с тобой провернем такую выгодную сделку, ты мне машину за 11 миллионов, а я через 70 лет отдам тебе 700 тысяч? Как тебе такой вариант?

Это сообщение отредактировал bobbax - 3.11.2025 - 17:21
 
[^]
Chubaiss
3.11.2025 - 17:20
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.25
Сообщений: 96
Весь совок умещается в одну фотку.

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
Raam
3.11.2025 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7701
Вот уж не знал, что ИС-3 участвовал в боях с Вермахтом.
Да и на счет страны... танки важнее хлеба?
Как жилось в советском союзе гражданам? Не бежали на Запад?

Это сообщение отредактировал Raam - 3.11.2025 - 17:26
 
[^]
Honunok
3.11.2025 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3449
Цитата (bobbax @ 3.11.2025 - 17:18)
Honunok
Цитата
РОссия расчиталась, как правоприемник СССР

Это да. Заплатила 700 миллионов долларов через 70 лет, за поставки на 11 млрдов.
Цитата
и ленд-лиз, давать взаймы,сдавать в аренду, так что не бесплатно

Давай мы с тобой провернем такую выгодную сделку, ты мне машину за 11 миллионов, а я через 70 лет отдам тебе 700 тысяч? Как тебе такой вариант?

мне не надо заливать про машины и выгоду
в договоре чётко прописано, технику которую оставляет союз, ОПЛАТИТЬ, всё
во время войны, да, оплаты не было,
 
[^]
BattlePorQ
3.11.2025 - 17:25
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65216
Цитата (Honunok @ 3.11.2025 - 17:15)
РОссия расчиталась, как правоприемник СССР

Что такое "правоприемник"?
Цитата
и ленд-лиз, давать взаймы,сдавать в аренду, так что не  бесплатно

В случае, когда арендная плата равна нулю, вполне уместно сказать "бесплатно", n'est-ce pas? А выкуп техники после окончания срока аренды - отдельный разговор.

Впрочем, в комментарии, на который я отвечал изначально, речь шла о том, что выплата колоссальных сумм за ленд-лиз неподъёмным бременем легла на разрушенный СССР в первые послевоенные годы. Я именно к этому уточнил, что первый и единственный платёж за ленд-лиз СССР осуществил в 1973 году.
 
[^]
Raam
3.11.2025 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7701
Цитата (Honunok @ 3.11.2025 - 17:25)
Цитата (bobbax @ 3.11.2025 - 17:18)
Honunok
Цитата
РОссия расчиталась, как правоприемник СССР

Это да. Заплатила 700 миллионов долларов через 70 лет, за поставки на 11 млрдов.
Цитата
и ленд-лиз, давать взаймы,сдавать в аренду, так что не бесплатно

Давай мы с тобой провернем такую выгодную сделку, ты мне машину за 11 миллионов, а я через 70 лет отдам тебе 700 тысяч? Как тебе такой вариант?

мне не надо заливать про машины и выгоду
в договоре чётко прописано, технику которую оставляет союз, ОПЛАТИТЬ, всё
во время войны, да, оплаты не было,

После войны оплата была!
Через 70 лет. частично.
 
[^]
62tve
3.11.2025 - 17:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7694
Цитата (bobbax @ 3.11.2025 - 20:18)
Honunok
Цитата
РОссия расчиталась, как правоприемник СССР

Это да. Заплатила 700 миллионов долларов через 70 лет, за поставки на 11 млрдов.
Цитата
и ленд-лиз, давать взаймы,сдавать в аренду, так что не бесплатно

Давай мы с тобой провернем такую выгодную сделку, ты мне машину за 11 миллионов, а я через 70 лет отдам тебе 700 тысяч? Как тебе такой вариант?

А жизни советских бойцов и граждан ты во сколько оцениваешь?
 
[^]
YuriKovalchuk
3.11.2025 - 17:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 898
Т-26 приняли на вооружение в 1931 году. лицензия Виккерс Mk E 30. в серийном протзводство с 1931. На фото, кстати, танк образца 1933 года. Ис-3 в боевых действиях участия не принимал. Так что между этими машинами 14 лет, Ла-манш и разные доктрины применения. Не говоря уже, что это танки абсолютно разных классов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 17:35
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Honunok
Цитата
в договоре чётко прописано, технику которую оставляет союз, ОПЛАТИТЬ, всё

Приведи пункт договора.
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 17:36
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Цитата (62tve @ 3.11.2025 - 22:29)
Цитата (bobbax @ 3.11.2025 - 20:18)
Honunok
Цитата
РОссия расчиталась, как правоприемник СССР

Это да. Заплатила 700 миллионов долларов через 70 лет, за поставки на 11 млрдов.
Цитата
и ленд-лиз, давать взаймы,сдавать в аренду, так что не бесплатно

Давай мы с тобой провернем такую выгодную сделку, ты мне машину за 11 миллионов, а я через 70 лет отдам тебе 700 тысяч? Как тебе такой вариант?

А жизни советских бойцов и граждан ты во сколько оцениваешь?

Очень высоко, они меня защитили. Меня и мое будущее, а США тут причем?
 
[^]
Honunok
3.11.2025 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3449
Цитата (BattlePorQ @ 3.11.2025 - 17:25)
Цитата (Honunok @ 3.11.2025 - 17:15)
РОссия расчиталась, как правоприемник СССР

Что такое "правоприемник"?
Цитата
и ленд-лиз, давать взаймы,сдавать в аренду, так что не  бесплатно

В случае, когда арендная плата равна нулю, вполне уместно сказать "бесплатно", n'est-ce pas? А выкуп техники после окончания срока аренды - отдельный разговор.

Впрочем, в комментарии, на который я отвечал изначально, речь шла о том, что выплата колоссальных сумм за ленд-лиз неподъёмным бременем легла на разрушенный СССР в первые послевоенные годы. Я именно к этому уточнил, что первый и единственный платёж за ленд-лиз СССР осуществил в 1973 году.

США вели санкции в 1974 г, союз положил" болт", на выплату денег, могли..
почему отдельный, деньги были оплачены, вот если в договоре было, мы вам поставляем на безвозмездной основе то есть бесплатно, какие могут быть споры


Статья 67¹ определяет правовой статус Российской Федерации как правопреемника СССР в двух ключевых аспектах:
Внутригосударственный аспект:
РФ является правопреемником СССР на территории, которая ранее входила в состав РСФСР
Это означает, что все права и обязанности СССР на данной территории переходят к РФ
Международный аспект:
РФ продолжает членство СССР в международных организациях
Сохраняет позиции в органах международных организаций
Остается участником международных договоров СССР
Принимает на себя обязательства по международным договорам
Получает права на зарубежные активы СССР
Практическое значение этой статьи заключается в том, что она:
Обеспечивает юридическую преемственность государства
Сохраняет международный статус России
Легитимизирует права на зарубежное имущество
Гарантирует выполнение международных обязательств
 
[^]
Rukonstrukto
3.11.2025 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.17
Сообщений: 1559
Не хотите, батенька, поговорить про Tiger II, например??

Последний серийный тяжёлый танк нацистской Германии[2]. Благодаря мощной 88-мм пушке был способен поражать в лобовой проекции все танки антигитлеровской коалиции периода Второй мировой войны на дистанциях более 2,5 км, что значительно превышало эффективную дальность стрельбы танковых пушек союзных войск[3]. Толстые листы брони, расположенные под рациональными углами наклона, обеспечивали танку высокую защиту от большинства противотанковых средств того времени.
 
[^]
Периндоприл
3.11.2025 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28736
Цитата (Rukonstrukto @ 3.11.2025 - 16:39)
Не хотите, батенька, поговорить про Tiger II, например??

Вроде в заголовке русским по белому написано, что тема касается Советского Союза...
Очень плохо с пониманием печатного текста?
 
[^]
Roor
3.11.2025 - 17:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.16
Сообщений: 244
оазбираться в теме нет времени ,на основе заголовка , чую.говнятина поэтому крепко минусую ,есть что сказать впротивовес ,если не говно ,отвечай..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Honunok
3.11.2025 - 17:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3449
Цитата (bobbax @ 3.11.2025 - 17:35)
Honunok
Цитата
в договоре чётко прописано, технику которую оставляет союз, ОПЛАТИТЬ, всё

Приведи пункт договора.

вот хотя бы тут
Поскольку, согласно акту о ленд-лизе, поставки промышленного оборудования, оставшегося в СССР, должны быть оплачены, США пытались получить эту сумму, равную 2,7 миллиарда долларов. Советско-американские переговоры 1948—1949 года были безрезультатны, поскольку СССР был категорически не согласен с этой суммой. В 1951 году американское правительство дважды снижало сумму долга до 800 миллионов долларов. В итоге очередное соглашение о выплате долгов за поставки по ленд-лизу было подписано в 1972 году. СССР обязался выплатить 722 миллиона долларов, включая проценты, к 2001 году. В 1973 году был сделан платёж в 48 миллионов долларов, а потом выплаты долга приостановили, после того как США стали применять к СССР дискриминирующие меры в торговле (поправка Джексона-Вэника).
вики
ты также будешь спорить что всё было бесалатно?
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 17:47
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Honunok
Цитата
в договоре чётко прописано, технику которую оставляет союз, ОПЛАТИТЬ, всё

Так будет ссылка на договор где написано "технику которую оставляет союз, ОПЛАТИТЬ, всё"
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 17:49
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Honunok
Цитата
ты также будешь спорить что всё было бесалатно?

Я разве это сказал? Я сказал что оплатили 700 миллионов через 70 лет за поставки на 11 млрд. Что с учетом инфляции составляет менее ОДНОГО процента. Ты сам волен интерпретировать оплату стоимости менее одного процента, бесплатно это или нет.
 
[^]
Rider82
3.11.2025 - 17:51
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 687
Цитата (Rukonstrukto @ 03.11.2025 - 17:39)
Не хотите, батенька, поговорить про Tiger II, например??

Последний серийный тяжёлый танк нацистской Германии[2]. Благодаря мощной 88-мм пушке был способен поражать в лобовой проекции все танки антигитлеровской коалиции периода Второй мировой войны на дистанциях более 2,5 км, что значительно превышало эффективную дальность стрельбы танковых пушек союзных войск[3]. Толстые листы брони, расположенные под рациональными углами наклона, обеспечивали танку высокую защиту от большинства противотанковых средств того времени.

Танк был хороший, да кабы не появился, в конце войны. В надежде на вундервафлю, на которую так надеялся австрийский художник. Что толку с его толстой брони, в которой не хватало легирующих присадок, из которой приходилось делать ее невероятно толстой и тяжелой, какого-либо заметного влияния на ход войны, он не оказал, невзирая, на его впечатляющие ттх. И крови нашим танкистам он попил немного. Вот тот же Хетцер, появившийся в тоже время очень радовал наших танкистов, тем, что появился он в конце войны, а не в начале.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
junnny
3.11.2025 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 3779
Щука мать его..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ono76
3.11.2025 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 17490


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50395
1 Пользователей: Garryyk
Страницы: (22) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх