Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Botorez
3.11.2025 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 1038
Цитата (Периндоприл @ 02.11.2025 - 23:11)
Антинаучный бред. Танк начала войны - Т-34, танк конца войны - Т-34/85. Вот так.

Аккуратнее. А то с ваших же слов получается, что сумрачный немецкий гений танкостроения за четыре года не смог придумать, что-то эффективнее)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
werty828
3.11.2025 - 12:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 1032
Цитата (EVM @ 3.11.2025 - 11:30)
Цитата (godjira @ 3.11.2025 - 07:59)
Цитата (Youqin @ 2.11.2025 - 23:49)
Ага, экономика в СССР была отличная. Жаль только, что в итоге она сожрала саму себя.

экономика СССР даже на момент распада в 1991 году была второй в мире, при том что первая экономика мира в основном состояла из рынка услуг и финансового сектора.
есть мнение что СССР был уничтожен искусственно, ну не могло быть так что в одночасье были уничтожены колхозы и за 2-3 года стали сахар,жир,масло,хозяйственное мыло и прочие товары продавать по талонам, распался Союз и опа-на всё обратно на полках и даже больше.

> экономика СССР даже на момент распада в 1991 году была второй в мире

А в 1977 году была первой?

Очередь за молоком
1991
,
Россия
,
Москва
,
САО
,
Беговой
Очередь за молоком

ГЦМСИР
Источник:Москва в фотографиях. 1980-1990-е годы. М., 2017. С. 161.
Направление съемки:🡧 Юго-Запад
Подпись на вотермарке:uploaded by rubleff
Это фотография 1991 года , а не 1977.
Так что ты господин, соврамши dont.gif

Это сообщение отредактировал werty828 - 3.11.2025 - 13:02

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
Serney
3.11.2025 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2135
Цитата (Botorez @ 3.11.2025 - 12:55)
Цитата (Периндоприл @ 02.11.2025 - 23:11)
Антинаучный бред. Танк начала войны - Т-34, танк конца войны - Т-34/85. Вот так.

Аккуратнее. А то с ваших же слов получается, что сумрачный немецкий гений танкостроения за четыре года не смог придумать, что-то эффективнее)))

т34 начала войны и т34-85 конца войны - практически разные танки
 
[^]
Crater11
3.11.2025 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 4672
Технологический рывок того времени и галоши по мнению кое-кого!
 
[^]
mad94
3.11.2025 - 13:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3919
Цитата (Периндоприл @ 3.11.2025 - 12:16)
Цитата (mad94 @ 3.11.2025 - 09:29)
Так хреновые были эти танки.

Даже не осталось воспоминаний о их боевом применении. В отличие от воспоминаний о применении Т-26, который воевал даже в 1942 году, а под Ленинградом и в 1944.

Единственное, в чём выигрывал Т-26 у БТ-7 - это его примитивность. БТ-7 всё-таки был более продвинутым. Ну и бензина Т-26 жрал намного меньше, своим хиленьким двигателем...
Хотя в условиях РККА это могло иметь решающее значение.

При равном вооружении и бронировании примитивный Т-26 в 1940 году имел отпускную цену 61400 рублей, а БТ-7 бензиновый - 112500 рублей.
Дизельный БТ-7М вообще 168200 рублей.

Воздушное охлаждение двигателя Т-26 упрощало его эксплуатацию малограмотными механиками.
Правда запороть его двигатель можно было если залить автомобильный бензин и давать большую нагрузку. По руководству полагался бензин КБ-70.
 
[^]
SERG35
3.11.2025 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 5283
Война быстро показала ошибки в целевых параметрах техники.
Быстрые, легкие "летающие" танки оказались провалом.
Броня и огневая мощь нужны были совсем другого класса.

Что и сделали в кротчайшие сроки.

Ответственность, энтузиазм, страх не выполнить задания - все это было, имело значение, но основное - грамотное стратегическое управление промышленностью, великолепная система управления и планирования всеми видами ресурсов, включая технологии и научный задел.

Как раз то, чего сегодня в промышленной политике, увы, отсутствует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serney
3.11.2025 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2135
Цитата (SERG35 @ 3.11.2025 - 13:14)
Война быстро показала ошибки в целевых параметрах техники.
Быстрые, легкие "летающие" танки оказались провалом.
Броня и огневая мощь нужны были совсем другого класса.

Что и сделали в кротчайшие сроки.

Ответственность, энтузиазм, страх не выполнить задания - все это было, имело значение, но основное - грамотное стратегическое управление промышленностью, великолепная система управления и планирования всеми видами ресурсов, включая технологии и научный задел.

Как раз то, чего сегодня в промышленной политике, увы, отсутствует.

как раз быстрые и с нормальной огневой мощью выиграли войну. Но и естественно их было много
 
[^]
region70rus
3.11.2025 - 13:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 652
Заголовок у темы подходящий получился.
 
[^]
Периндоприл
3.11.2025 - 13:27
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28717
Цитата (mad94 @ 3.11.2025 - 11:43)
Цитата (Периндоприл @ 3.11.2025 - 11:33)
Цитата (MimaKrokodil @ 3.11.2025 - 08:24)
Цитата (NoNoNoSky @ 3.11.2025 - 09:05)
ТС создал наивный и глуповатый пост, сравнил как уже сказали лёгкий танк который был создан до ВОВ и тяжёлый танк созданный к концу войны

По хорошему вместо Т-26 должна быть фоточка КВ-1

Ну, всё-таки наверное Т-34 бы. cool.gif

Если первое фото - Т-34, то второе фото должно быть - Т-54, потому что первый образец Т-54 был изготовлен в декабре 1944 года, а второй - в январе 1945 и сразу передан на госиспытания, проходившие с 11 марта по 11 апреля 1945 года.

Т-54 будет излишне притянутым за уши. Хоть он и в том же классе, что и Т-34.
Всё-таки до формирования окончательного облика и реального серийного производства там ещё годы впереди.
 
[^]
Периндоприл
3.11.2025 - 13:27
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28717
Цитата (Botorez @ 3.11.2025 - 11:55)
Цитата (Периндоприл @ 02.11.2025 - 23:11)
Антинаучный бред. Танк начала войны - Т-34, танк конца войны - Т-34/85. Вот так.

Аккуратнее. А то с ваших же слов получается, что сумрачный немецкий гений танкостроения за четыре года не смог придумать, что-то эффективнее)))

Хуясе. И из каких моих слов такой дикий полёт фантазии нарисовался? gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
Периндоприл
3.11.2025 - 13:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28717
Цитата (Serney @ 3.11.2025 - 11:59)
Цитата (Botorez @ 3.11.2025 - 12:55)
Цитата (Периндоприл @ 02.11.2025 - 23:11)
Антинаучный бред. Танк начала войны - Т-34, танк конца войны - Т-34/85. Вот так.

Аккуратнее. А то с ваших же слов получается, что сумрачный немецкий гений танкостроения за четыре года не смог придумать, что-то эффективнее)))

т34 начала войны и т34-85 конца войны - практически разные танки

Отнюдь. Т-34/85 - модернизация танка Т-34. И не более того.
Вот Т-44 уже заметно другой.
 
[^]
ackcmd
3.11.2025 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2057
Цитата (SERG35 @ 3.11.2025 - 13:14)
Война быстро показала ошибки в целевых параметрах техники.
Быстрые, легкие "летающие" танки оказались провалом.
Броня и огневая мощь нужны были совсем другого класса

Ты упускаешь из виду один важный момент - технологический уровень. Классический треугольник танка - броня, пушка, мобильность. К концу тридцатых годов чисто технически получалось фокусироваться только на одном параметре. По мере прогресса смогли более-менее хорошо сбалансировать все три.
 
[^]
tshln
3.11.2025 - 13:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1047
т-26 это 31 год, копия английского В-26. 41 год это т-34, КВ, Т-50. И да спасибо добрым американом за станки, которые могли обрабатывать погон башни большего диаметра, чем на КВ и 34-ке, иначе не было бы ни ИС-2 ни ИС-3 не Т-34-85
 
[^]
Ступед
3.11.2025 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 1706
Откуда известно , что не пробивалась из ахт ахта? ИС -3 не принимал участия во второй мировой войне. Разве что парад по случаю окончания .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Airhunter
3.11.2025 - 13:41
0
Статус: Offline


Участник битвы за оливки.

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 2818
Цитата (Jnker @ 02.11.2025 - 22:58)
Ачуметь!

А чем гордимся сейчас?
Что создано за 30 воровских лет?
Стесняюсь спросить?

Новых миллиардеров! А у старых богатство увеличили! Всё для своих, что Вы на них наговариваете...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
P376
3.11.2025 - 13:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36767
Цитата (mad94 @ 3.11.2025 - 12:24)
А вот фото Т-34-85 с листом приваренным на лист.

То есть даже на танке 1944 года выпуска была балка, но именно на этой модификации впоследствии от нее отказались.

Согласен.
Модификаций было много, и заводские и ремонтные...
Я уж не говорю о немецких переделках...
Вот довоенный выпуск...
Львов...

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
P376
3.11.2025 - 13:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36767
...

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
P376
3.11.2025 - 13:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36767
...

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
P376
3.11.2025 - 13:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36767
...

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
Ступед
3.11.2025 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 1706
Цитата (SERG35 @ 03.11.2025 - 13:14)
Война быстро показала ошибки в целевых параметрах техники.
Быстрые, легкие "летающие" танки оказались провалом.
Броня и огневая мощь нужны были совсем другого класса.

Что и сделали в кротчайшие сроки.

Ответственность, энтузиазм, страх не выполнить задания - все это было, имело значение, но основное - грамотное стратегическое управление промышленностью, великолепная система управления и планирования всеми видами ресурсов, включая технологии и научный задел.

Как раз то, чего сегодня в промышленной политике, увы, отсутствует.

Нифига себе заявы! Пардон, на ленинградском фронте в основном лёгкие танкетки и вытянули основные бои. Просто любое оружие имеет область применения и необходимо его грамотно использовать. У немчуры их танчики немногим отличались, но они умели ими пользоваться. Так что вы немного передёрнули факты. ИС-танк прорыва, следовательно мощная броня и оружие. А в прорывы , частенько, и кавалеристы втягивались и кошмарили врага по полной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrкравцов60
3.11.2025 - 13:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 2014
Танки-хуянки, пахали поля на коровах и бабах. Всех дрочителей на СССР заставить поработать в то время!
 
[^]
Acмодей
3.11.2025 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 3554
т-26 продукт конца 20-х годов, а ИС-3 продукт 44-го года.
между ними не 5 лет, а 15.
 
[^]
ackcmd
3.11.2025 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 2057
Цитата (Ступед @ 3.11.2025 - 13:48)
Нифига себе заявы! Пардон, на ленинградском фронте в основном лёгкие танкетки

Ленинград - это статичный фронт и довольно специфическая местность. Там, если кто не в курсе, даже тигры откровенно обосрались, когда в 1942 году 502 батальон туда загнали для полевых испытаний.
 
[^]
sauron01
3.11.2025 - 14:12
1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6561
Цитата (CutPaste @ 2.11.2025 - 23:30)
Цитата (sergatver @ 2.11.2025 - 23:23)
лёд крушат атомоходы
рвутся в космос корабли
а кроссовок для народа изготовить не смогли!
для чего все эти достижения, в космосе, в атомной промышленности, в супероружии, если жопу газеткой вытирали и нормальную технику по блату "доставали"?

Это сложно понять когда не пережил войну в которой город в котором ты живёшь бомбят, гибнут твои родные и близкие, разшурают твой дом.

Пережив такое приходит понимание, что страна должна быть готова отразить подобное нападение и чтобы было не так как в 41ом.

Поколению которым не хватало джинс, кросовок и жевачки может сложно это понять, но поставить себя на место своих дедов и подумать не мешает.

Американцы почему то умели и в моду с развлечениями и в войну, и японцам накидали и пол Европы с Африкой зачистили от гансов, а тут вечно голожопая воинственность
 
[^]
Niaro
3.11.2025 - 14:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1141
Цитата (voiceinf @ 2.11.2025 - 23:02)
Цитата (Domrych @ 2.11.2025 - 22:55)
Цитата (Атскокотстенки @ 2.11.2025 - 22:53)
ИС-3 в ВОВ не участвовал.

ИС 3 как танк, поставил точку в ВОВ.
Уничтожив все сомнения тех, кто пытался залупнуться на СССР.
В Берлине был проеден парад, с участием этих танков.
все вопросы отпали.

Это было уже год спустя.
ИС-3 не участвовал в Великой Отечественной войне.
А потом он сам и его "потомки" не уложился в рамки унифицированного танка - слишком тяжелый, слишком медленный и т.д. и т.п.

вот пристали, ну не было участия в войне ис-3, но ИС-2 то был и разница разительна. И эта машинка стояла у нас на вооружении аж до 1993 года. "Официальный приказ о снятии ИС-2М с вооружения Российской армии вышел лишь в 1993 году. К началу 2000-х годов уцелевшие танки ИС-2 — огневые точки в составе укреплённых районов на российско-китайской границе — стали также разрезаться на металл." как то так cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
25 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39342
22 Пользователей: AntohaMestni, Hedgehog24, bobbax, asdf007, Периндоприл, anhanger, NextEmpirik, Honunok, bylldozzurr, mad94, edward1986, Ig7, magnumv, Slymas, san70, Karriez, Vladken, MountainView, BattlePorQ, 2XXL, KoBaJlcku, DarthMalak
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх