Секреты советской школьной формы

у вас тюрьма, а не школа. Только в тюрьме, и еще на кладбище могут быть все равны.
И больше нигде. Все РАЗНЫЕ.
У нас дети не были равны, кто-то с областных всеросов по 3 диплома разных предметов добывал, а кто-то один, но с финала всероса. У кого то был 1 разряд по шахматам и единица по физре, у кого то 5+ по физре и 0 в шахматах. Дети в школу ходили не просто учиться, но соревноваться с другими детьми своими, индивидуальными, достижениями.
На одежду что детям что учителям было абсолютно похрен, надета какая-то - и ладно.
Не надета - да тоже похрен. Помню как одно чудо на вид класса из 7го на школьном КВН вышло на сцену (высокую, выше уровня зрителей в зале) в юбке длиной сантиметра 4. Зрители ухохотались от одного вида, но замечаний и нотаций никто не читал, да и зачем, девочка и так от неожиданного внимания зрителей явно засмущалась

Моя мама студенткой института в 56ом имела одно платье. Смотрю американские фото тех лет - там совсем другая сытая жизнь. Даже поляки и те одевались лучше. Наш народ выживал и это отразилось в следующих поколениях.
И потом русские духом коллективны в отличие от других. Соревновательность и индивидуальность - суть эгоизм и самость, тут надо посмотреть хорошо ли это.
Сейчас наступает военное время, форма вернётся обязательно, и не только в школу.

В 2000х приноровился покупать детям форму онлайн из америки.
Между прочим недорого тогда было и качественно. Сидело и носилось отлично!
Вот с чего сейчас можно было бы копировать модели и ткани.

Это смотря в какой школе.

Я родился в 1970, и у меня причёска была даже длиннее.

Да, грозились отправить в парикмахерскую. Да, один раз даже к завучу водили.

Всё это заканчивалось небольшим "подравниванием", стрижка делалась лишь чуточку короче.

Моей маме нравились "хиповые" стрижки, а-ля Leslie Mandoki из группы "Чингиз-Хан", соответственно, я тоже на такую стрижку равнялся.

(Напрасно, надо было равняться на Lane Davis'а из Санты-Барабары, в 20 лет все бабы были бы мои... жаль, лоханулся, не заметил моего некоторого с ним сходства).

Это сообщение отредактировал Laryx - 26.02.2024 - 09:02

Нет никакого коллективизма, забудьте.
Русские не обращают диаспор за рубежом.
В отличие от тех же украинцев например.
Зато любят лить крокодиловые слёзы когда в диаспоры сбиваются другие.

Именно потому, что там "другая сытая жизнь" - американцы после появления в их СМИ фотографий детей из Вьетнама в руинах зданий под бомбами не радовались военным успехам, а убрались оттуда нахрен, сменили себе президента и отменили призыв в армию.

Если посмотрите, страны, где нет формы, нет хождения строем, нет осуждения "сытой жизни и стремления выделиться из толпы", развиваются экономически, а не воюют. Это то, к чему следует стремиться. И для этого нужна соревновательность. Соревновательность - это движение вверх. "не выделяйся и будь как все" - это затягивание в болото. Хотите развиваться - учите детей и себя находить свой личный путь в жизни. Успешный, нашедший себе полезное дело человек, никогда не пойдет с кем либо воевать, если на его дом не напали.

Насчет того, "хорошо ли это" - война всегда плохо, это зло, и все что связано с войной, включая обязательную форму, очень плохо. И даже на войне ваш хваленый коллективизм приводит к тому, что дурак генерал строит толпу в поле и ее всю разом убивает один снаряд. К примеру, в армии Израиля, где каждый солдат - самостоятельная боевая единица с интеллектом и без стадного инстинкта, где приказы командования обсуждаться могут, такое просто немыслимо. Развитие страны начинается с развития каждого отдельного индивидуума, с толпой одинаково тупых посредственностей прогресс невозможен.

До моего 6 класса (1977 год) у мальчиков не было формы. Про сталинско-оттепельные времена не скажу, не застал. Я был крупным мальчиком, поэтому сразу купили форму с пиджаком, а не с курткой. Одноклассники завидовали этому слегка. У нас не было большим преступлением носить неформенные штаны с форменной курткой/пиджаком. Потому как штаны были менее прочными на мальчишеских задницах нежели куртки на хилых плечах.
Отношение к форме было слегонца отрицательным, с уклоном в похуизм.

И не только рубль

А мне нравилась форма. Выделяться можно было только чистотой формы.
Я гладил/отпаривал брюки. Мама ругала за воск на коленках (химичка ходила и парафином натирала паркет в школе), падал, дрался и боролся.
Да и в голове не было идей наряднее одеться. Было детство, были идеи, планы. Форма не отвлекала. Все были друзья и товарищи...
Было уважение к форме. Переодевались и во дворе не бегали в форме.

А девочки! Ни одного похожего форменного платья! У всех были разные воротнички, фартуки и куча всего, про что пацанам было не интересно, но пацаны замечали и иногда обсуждали тайком.

Хрена-ссе, ты мажор...
максимум 20-25 коп.
Хватало на полный комплект в столовой.

Самая ебаная херня синяя поебень. Для серийных убийц и дрочеров остаётся только белые переднички и бантики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рубашки у пацанов были белые только по праздникам. Повседневные - голубые. И форма была двух видов - для мелких брюки+куртка, для более взрослых (или просто длинных) брюки+пиджак. У нас в одном классе пацаны ходили - кто в куртке, а кто в пиджаке.

Когда длинный пиджак заменили на коротенькую курточку, бвл лишь один минус, ну это для меня,. Когда вставал, то прятать было нечем. А это было часто.

В школу пошла в 1972 году. Мальчики носили не синюю, а серую форму, я хорошо это помню. Синяя форма появилась только в 1975 году. Для девочек тоже обещали новую форму, но так и не ввели. В старших классах какое-то время девушкам разрешали носить синее, ну мы и старались кто как мог. Директриса на это посмотрела и в течение месяца нам было велено вернуться к старой коричневой форме.

Так что форма у мальчиков до синей была такая:

Это сообщение отредактировал трава - 26.02.2024 - 17:05

Какой то селюкский наивняк.
Настолько тупой что даже не ответить...
Да и хрен с вами, интеллектами в кружевных трусиках.

Качества была паршивого. Через под года засаливалась пипец как. Говно в общем

Так это и есть коллективизм.

Русские не отделяют себя от общества, в котором живут. И не стараются выделиться своим происхождением.

Все равны - их кредо.

дядь, ты дурачок?
с солнцем - младшие классы
с атомом - старшие, те, кто не в ПТУ пошёл, а учиться дальше

никакого фанатизма перед формой не испытываю никакой
кроме руссской формы Императорской Армии времён Первой Мировой - самая красивая форма в истории нашей Родины
ну ещё форма победителей фашизма тоже красивая

в школе в старших классах нам уже во всю разрешали джинсы, правда со школьным пиджаком

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 27.02.2024 - 00:05

Какого цвета родители купили - такая и была.
Дресс-код для дипломатических приёмов в советской школе не сильно соблюдался.

У нас и те, и те отрывали сразу.
Считалось, что шевроны только для первоклассников.

ваще такой фигнёй не заморачивался
даже и не знал как-то
а там и перестройка, все стали в водолазках и джинсах гонять
в комсомол вступать отказался, а там и социализм гикнулся, будь он неладен

Под нашивку и прятали от старшеклассников и родителей. Уже тогда нам привили что такое заначка.

Это сообщение отредактировал Zet1977 - 28.02.2024 - 08:35

67-77 ходили просто в костюмах или в свитерах без проблем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НАдев.
А за глажку - большой плюс. Тоже всегда сам гладил. И пиджак гладил, подложив под плечи медведя.

9-й класс, 1978 год; джинсы финские, были в розничной торговле г. Фрунзе. Месяц март-апрель - гиповитаминоз - спать хотелось.