Земля и Луна из космоса. Результаты миссии Артемида-1

Ага, в невесомости, топи дальше

Выводы... Пожалуста...
Земля является спутником луны.
Плоскоземельщики будут довольны.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 23.01.2023 - 17:14

Ладно, чисто для сведения, у насекомых отсутствует мозжечек. И им без разницы где летать, в невесомости или на земле. Они полётом управляют с помощью других органов чувств.

Slonnn

Был тут один деятель, АлексНожик, так тот дроны вертолётного типа на Луне запускал, наверное потому что у них мозжечка нет

Не ну чисто технически они т оможет и могут там некоординированно перелеть 20 см... А так то да, мозжечка не хватает, только не осам 🤣 и как всё удобно, то все материалы проебут, то осы.. Может они там с инопланетянами в глаза еблись ещё

На Луне? Дроны вертолётного типа перелететь ? Понятно.

Я про ос, и не на луне а в модуле

Зюд-зюд-вест?
Ты не выёбывайся, а рукой покажи…

Вот так бы смотрелась Земля рядом с Луной с Земли

Значит человек видит Землю с Луны такого размера как на вашем фото, я правильно понял?

А как тогда воспринимать фото-пруфы от ваших коллег учёных на страницах 3 и 7, ведь они ошибочны и на вопрос в теме не отвечают.

Вот один пример от Человечины.

Kvakuh

А вот ваша.

А фотографии Земли с Луны глазами делали или всё же фотоаппаратами? Что ты пытаешься доказать разными снимками с разных камер?)) То, что нет снимка устраивающего лично тебя? Ответ уже был - тем. кто запускает ракеты, насрать на твои хотелки.

Ну ты как та мартышка из анекдота, а чо это там шумит? А! Да то же Ниагарский водопад!
И ещё раз для тебя персонально. Да, засяли, со следами перемещений и остатками техники. Гугл в помощь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, а теперь расскажите мне, что пиндосы были на Луне.
Имея новейшие камеры с высоким разрешением, с такими снимками они до сих пор не могут предоставить чёткие снимки, где по их словам они высаживались и оставили кучу оборудования (помните тупые снимки супернизкого качества где якобы они побывали и там тень видно было от оборудования).

Пиндосы - нация балаболов.

Обзываться зачем, какой спец! я даже не любитель. Или я спец по сравнению с вами? Тогда любой десятиклассник читавший учебники по физике и астрономии специалистом будет.

Если серьезно, то вы не первый кто высказывает недовольство недостаточными данными крайней лунной программы. Данные действительно скудные и минимальные для простого обывателя.

Отсюда и ваши "вопросы", от незнания. Ну, или вы тролль с вопросами по приколу.

Про камеры:

Про то, что можно улучшить:

А теперь расскажи мне, на хуя им это надо, что-то тебе предоставлять и доказывать?

Вы всей вашей когортой учёных знатно в этой теме обсеренились.

Вы даже между собой договориться не можете и лепите фото с разным размером Земли, да дурака включаете, делая вид, что не понимаете о чём вас спрашивают.

А про то, почему Орион забыл сделать фото-видео звёзд, когда находился в тени Луны одной из своих 24 камер, я даже не вспоминаю, вы пока и с размером Земли разобраться не можете.

Размер Земли один и тот же, разный зум на камерах. Для тебя это удивительно?))
Ещё раз спрашиваю - Землю с Луны астронавты фотографировали глазами или камерами?))

Не мелковата Земля, учитывая, что она многократно больше луны?

Ну так и покажи мне фото, где бы было видно какой размер имеет Земля (какой её видит человек), а то только дурочку всей вашей компанией лепите, вон уже сколько страниц.

Такой как на этом фото, Kvakuh прав?

И на этот идиотский вопрос я тебе тоже отвечал. Я тебе фото, а ты мне что? Ещё один идиотский вопрос? Не катит.

Та нету у них ничего! Они ж голодранцы! И видео в природе нету. Кино смотрим по-кадрово. Глаза устают и долго очень. И зачем тогда было ставить 24 камеры? Ну поставили бы 24 фотоаппарата! "Смена". И в чОрно-белом изображении. И фотоны летят толчками! А звёзд на небе ваще нет. И видно их быть не должно. Короче зря я в школе на уроки физики ходил. Не знал, что всё переучивать придётся. Эх!

А ты на них ходил? Больше похоже, что ты учебник физики на самокрутки пустил.

Ясно-понятно, ваш слив засчитан.
ЗЫ. Интересно на вашу банду смотреть, когда вас от методичек Аполлона оторвёшь. Как вы юлите и пытаетесь выкручиваться.

Seroga13, чуть выше написал "Если серьезно, то вы не первый кто высказывает недовольство недостаточными данными крайней лунной программы. Данные действительно скудные и минимальные для простого обывателя."

Я бы чуть добавил, почему предоставленные данные по полёту Артемиды столь скудные-потому, что в 2023 году народ так просто не наебёшь.

Они даже и с предоставленными крохами инфы умудрились обосраться и это в 21 веке.
А вы ещё здесь раньше нам что-то втирали, про то, что люди по Луне 50 лет назад прыгали, да на машинке гоняли.

Я тебе задал простой вопрос: я тебе фото, а ты мне что взамен?)) На недовольство долбоёбов мне наплевать. Космические программы дорогостоящи и мнение обывателей при их финансировании равно нулю.

Да. И представляешь в школьном курсе физики подробно изучались аспекты полетов космических кораблей. Вплоть до расчетов влияния веса микроорганизмов для опытов на количество ежесекундно потребляемого топлива ракеты и влияния невесомости на онтогенез ногтя 1 пальца левой стопы второго помощника командира корабля. Примерно так вы представляете себе курс школьной физики. Вас со школы уже такими вумными выпустили и сразу на космодром. В ракету! И на Луну! Вы же все там были и своими глазами видели! А мы тут лаптем щи хлебаем.