Фишки немецкого автомата МР-40, которых не было у других

Эхехех.. Быстро разбирают.

А как можно MG-42 превратить в карабин?

Fudzivara
Да переделывают на стрельбу одиночными и с закрытого затвора. Вот и карабин. У нас тоже подобным занимаются, в посл. раз видел неск. лет назад, и не так дорого даже, что-то может тысяч 7 долларов? Может и меньше. Но там реально всё было, и оптика, и тренога, всё-всё-всё.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 15.12.2022 - 04:02

Baylot

Я как будто только что фильм времём Великой Отечественной про фашистов посмотрел, эк всё оказывается просто, немцы-то дураки были!

До 200 метров - ваще нормально. Я был удивлён. Несмотря на короткий ствол.

до-до-до!!1!!
Русский Ваня только это мог прочитать, ога!!!11
А на этих гранатах было написано KOLOTUSCHKA и поэтому "русский Ваня" её так назвал?
Охуенная логика!

з.ы.: schpalu за "русского Ваню"

Вы про МП-40?
Ой, как удачно, я давно хотел спросить, как он в смысле эргономики - насколько удобно стрелять из него, держа не за магазин, а как положено и насколько удобен и эффективен складной приклад?
И сильно ли нагревается ствол - можно ли обжечь руки при интенсивной стрельбе?
Заранее благодарен за ответ.

Майорзапаса
Доброе утро или добрый день, наверное!

Постараюсь ответить по пунктам.

1. Насчёт эргономики - хмм... Ну такое. Он тяжёлый, зараза. )) Причём у меня именно МП40, штампованный. Не представляю, сколько весил МП38

2. Складной приклад - отлично фиксируется и работает. Есть только одно но - тыльник (задник? Прошу прощения, я не знаю терминологии) приклада поворачивается в обе стороны - можно повернуть и вверх, и вниз. И я всегда путаюсь, как правильно, а если не туда повернуть - вниз - то получается шляпа, и приклад не складывается.

3. Ствол - разумеется, да, греется сильно. Опять же... У меня ведь не полностью автоматический.. (И тут я два раза подмигну ) Да, греется.

4. Оружие на удивление точное при такой длине ствола.

5. Из всего того, что я пробовал пострелять, что было в войсках со всех сторон на фронте во время Второй Мировой - мой однозначный фаворит - М1 карабин. Ахххх, какая штука, вот просто, знаете, это как идёшь такой мимо машин, ну мерседес, ну бмв, ну шевроле.. И тут - нннна тебе Чайку. Вот настолько. Замечательная вещь, я просто от него тащусь.

Maverick00
Большое спасибо!

Думается, не труднее, чем Максим )))

ну ведь понятно - что короткие очереди - на один магазин - 10ть примерно двуногих - экономика блять. . .

Гордись.

какой-то охуительный фильм был - там круто показали вот ту "философию" истребительную в контрасте с Жизнью деревенской

Это сообщение отредактировал grayworld - 15.12.2022 - 05:15

grayworld
Ничего не понял, но, на всякий случай - спасибо.

По мнению американцев, ППШ звучал как брррррп. Burp Gun его английское название.

все вспомнил, по российским и советским документам ак проходит как автомат это по международным параметрам АК-7.62 Карабин, а 5.45 винтовка все верно вы правы, ну и вы меня извините нам это рассказывали в 2001 году, половину я уже забыл

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще то в СССР полноценный аналог семейства МП 38/40 был сделан только к 1979 г. !!!! И называется АКС-74У (ну был еще АПС, но эт другая история). ППШ разрабатывался под другие задачи, нежели МП 38/40. Давайте сравним АСУ-57 и M53 по эффективности выстрела. Они ж обе стреляют, обе САУ))))
пысы: Если сравнивать ППШ и МП 38/40, то МП выигрывает в чистую: ППШ было решено снимать с производства уже в 1943 г (через 2 года после начала производства!!!!!), а МА 38/40 без изменений использовался до 1990х по миру очень активно.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 15.12.2022 - 06:33

Затыльник складного приклада, очевидно.
Перекочевал у нас этот приклад на АКМС.

Cw17

Ну, так-то ППШ было аж 6 000 000 штук произведено, если мне память не изменяет - самый массово выпущенный пистолет-пулемёт в мире.
Так что какое там снятие с производства в 1943 году.

ППШ вообще-то до сих пор воюет. Даже в Ираке во Вторую Иракскую американцы его на иракских складах находили.
И у нас они есть поди на консервации.

А оружием класса пулеметы-пистолеты у нас с принятием промежуточного патрона и ооужия под него на вооружение надолго перестали заниматься - то это как бы не секрет.
Так что заявление странное.

Ну, тут знаете, как обычно. Сколько людей, столько мнений. Но ППС-43 - ухххх.

Вы не представляете, как я жалею, что не купил его в своё время. А они продавались за $350 несчастные!!!

Дурак, блин. У меня его нет. Но стрелять приходилось. Вот прям да.

Спасибо большое, вот, точно, затыльник.

ИЛ-2 тоже самый массовый, то же быстро сошел со сцены. Армия была большая, соответственно что освоили, то и наклепали массово (ну подход такой есть, когда вообще ничего нет).
Я думаю здесь можно довериться вики (из статьи про АК)
Сигналом к началу работ по созданию нового автоматического стрелкового оружия для советских вооружённых сил стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором в результате осмотра и изучения конструкции немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) разработанный Хуго Шмайссером для первого в мире массового промежуточного патрона 7,92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по программе Ленд-лиз американского лёгкого самозарядного карабина M1 Carbine (Garand) под патрон .30 Carbine калибра 7,62×33 мм, была отмечена важность получения РККА образцов вооружения подобных американским и немецким, но разработанных с учётом специфики советской конструкторской школы и условий промышленного комплекса, сильно пострадавшего в первые годы войны, а также освоение концепции «промежуточного» патрона.

Под старым мы понимаем ППШ ;)

Ну и как он по сравнению с ППШ, Томпсоном и МП по кучности и эргономике, реально "самый лучший"? На Ваш взгляд.
В моей любимой "Калл оф дьюти-2" он мне больше всех ПП нравится.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 15.12.2022 - 07:02

Охереть

И что же там прорывного бы6в мп40?
Вполне рядовая конструкция к тому же дорогая в производстве.

А вообще кг/см однозначно

Продолжайте свои откровения...