Как бы атеистический пост#5

Ага, судя по шпалам, твоё мнение охуенно уважаемо

Кстати, где-то читал, что крест- это просто символ времён года.

Сходи в магазин и глянь на ощипанных кур. Диогеном, меня он тут, блядь, удивить решил.

В библии написано, что небо - твердь, а люди (пусть некоторые) жили по 900 лет. Никакие физические законы взаимодействий этого не допускают. В библии написано, что в первый день бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы, а на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом. Так вот, даже допуская, что днями для краткости названы эпохи, нельзя согласиться, что все перечисленное могло быть создано одновременно, а тем более - в указанной последовательности. Свет, в церковь не ходи, существовал до формирования земли в качестве частицы/волны. Если речь идет о свете как о звезде по имени солнце, то и тут не бьется, всяко солнце возникло раньше окружающих его планет. Небо, в свою очередь, не могло возникнуть до формирования планеты и уж точно не разом. Если речь, конечно, не идет о космосе. Но пойдем дальше. Нельзя согласиться, что твердь создана посреди воды. Скорее уж наоборот на остывшем камне появилась вода. Одно могу сказать в защиту креационизма - догадались они как-то, что газы атмосферы суть испарения с ее поверхности. Но и то - полагаю, речь не об атмосфере, а, скорее, об облаках.
И все это лишь на первых страницах, ПАДШАЯ ЖЕНЩИНА!

Аха-ха.
На сегодня наука не может объяснить такие вещи:
-как появилась Вселенная?
-что такое "Большой взрыв"?
-что такое пространство?
-что такое материя и его составные частицы?
-что такое волна?
-как связаны между собой пространство, материя и энергия? Как они взаимодействуют?
-как появилась жизнь?
Ни на один основополагающий вопрос наука не дала ответ.
И я уверен-никогда не даст, пока не признает: таковы правила Создания этого мира.

И еще, уважаемые атеисты (сиречь: безбожники) : я больше с вами спорить не буду: за первую свою попытку в каментах изложить свое мнение я уже получил от вас -44 (если бы я написал, что езжу пьяным по обочине без поворотников, и то было бы меньше).
Если я продолжу, вы меня вообще сольете и забаните. Это к вопросу о вашей фанатичной нетерпимости к чужому мнению- в чем вы постоянно обвиняете верующих.

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 12:56

Письмо, счёт и колесо придумали ещё за тысячи лет до появления христианства. Огонь так вообще никто не придумывал, если что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что, сейчас наука для всех? Ты охуеешь, но квантовая физика, молекулярная биология, вирусология, астрофизика или семантика шумеро-аккадского языка - 99,999% населению нашей каменюки нахуй не впились. Повторяю свой вопрос, раз ты с первого раза не ответил. Ты про главный вопрос философии слышал, убыток?

Это сообщение отредактировал Американист - 26.07.2022 - 12:53

GenrichM

Я даже спорить не буду, что думает об этом наука, но было бы интересно послушать как всё это объясняет религия.

Вы написали херню которая к здравому смыслу не имеет отношение. Когда создавалась Библия и христианство, понятия о ценности чьето жизни было осознано в лучшем случае единицами. Для основной массы убить слабого, чужого, хромого..... было НОРМОЙ. И да на мои вопросы вы ответить не смогли видать, здравый смысл все таки не ваше, не сопротивляйтесь вы тупая фанатка атеизма. И до свидание.

А тебе действительно все подряд - божья роса?

со временем каждый из этих юмористов убедиться что бог есть при личной встрече так сказать я уже убедился перенес инсульт ьыла клиничиская смерть могу точно сказать бог и ад есть только они не такие как мы себе это или нам представляют

А я где то сии открытия приписал христианам? Огнем научились пользоваться а так то да, но это знание поважней кварков будет.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 26.07.2022 - 13:09

chde

Ну это всего лишь ваше мнение. Объективно-то неизвестно)))
kuzvv

С Гундяевской типографии... истинно говорю, там и написано там.
kuzvv

Рациональное мышление и причинно-следственную связь)
ChromPam

Таки тружусь... вот и приходится частить)
Так суть разницы гормонов верующего и неверующего в том, что верующий их работу за божественное проявление принимает, а неверующий -- за здоровую жизнь тушки. И вроде бы всем хорошо, но причины разные))))
MikhailR

Крайности есть среди всех))))
Akela76

Уж не серчайте, но опять-таки не соглашусь... верить можно в бога и сатану, но поклоняться лишь одному из них)
Американист

Там уж давно всё порезано... даже не бритвой, а зубами древних греков. Они ещё те были затейники))))
YunYun

Вот тут, кстати, не всё так однозначно... многие учёные были ярыми верунами, но просто в основу постижения природы и мира они закладывали рациональное мышление, а не простое на отъебись "такова воля божья и не хер тут думать"
Скажем так, они были верунами, которые не полагались на мнение церкви, но укреплялись в вере своей, охуевая от, как им тогда казалось, стройной и понятной системы мироздания.
kuzvv

Атеисты отвергают саму концепцию сверхъестественного, начиная от духов и заканчивая богами/богом. Поэтому не стоит доказательство его отсутствия, поскольку опираются на отсутствие доказательств его существования, так как в системе атеистов ему просто нет места.

Правописание тся/ться выучи для начала, пророк херов.

Ну уж, куда нам, мракобесам, мы же Джордано Бруно сожгли, какой с нас спрос? У нас все просто: таковы правила Творца!

Вот вы, ученые-атеисты (точнее: безбожники), нам вот это всё объясните.

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 13:03

Ну до свиданиЕ, чего уж... Умный!

olegKowevoy

Вы бога в аду встретили ? Или как это произошло, что одновременно убедились в существовании ада и бога ? Бог то сказал, что-то при вашей встрече ? Привет, Олег ?

Бруно был такой же ебанат, что и те люди, которые его сожги. То есть, тут у нас выбор из двух сортов говна: пожиже и погуще. Вариант разбить ебало официанту за такое обслуживание не рассматриваем?

Это сообщение отредактировал Американист - 26.07.2022 - 13:02

Мой рассказ про Джордано Бруно (свой)


"Последний рассвет Бруно"

Эта неожиданная мысль в начале показалась ему даже странной.
А, в самом деле, почему?
Почему бы и нет?
Он откинулся к стене, энергично теребя ладонью по ступне. Потом прошелся по полу.
Расстояние от стены до стены было коротким, но он, не считая шаги, энергично натоптывал привычные интервалы.

-Так, пусть будет множество миров. Тогда расстояние между двумя мыслителями принимаем равным Х. Это- условия задачи. Первое: оно не равно нулю. Второе. Расстояние должно иметь... пределы! Вот! Пределы. А какие бывают пределы? Минимальные и максимальные. Идем дальше.

Он почувствовал, что ступни немного холодеют от пола. Странно. Холод какой-то... Он сел на лежанку.
-Так. Есть минимум, который должен быть между существами. Он определяется... он определяется...

Взгляд уперся в небо. По небу проплыла птица.
- ...он определяется...
Небо на горизонте сверкнуло полоской света.
-...он определяется... способностью...
Снова промелькнула птица.
-...способностью... изучать... видеть... кого?...
И тут он сообразил:
-А! Видеть другие существа!

Он улыбнулся. Он уже давно чувствовал, что во всем этом есть система.
У системы должны быть законы, и он начал их постигать.
Сегодня он вычислит её первый закон.
Первым!
Конечно, его потом проклянут, оспорят. Но не забудут, что он был первым!
В душе стало совершенно светло и легко.
Он почти смеялся, все становилось понятно.
А мозг, это человеческая приколка, этот неутомимый компас, снова звал.
- Ладно,- сказал он, еще более энергично зашагав между стенами,- это мы определили минимум. Хорошо. А максимум?

По стене пробежал нарастающий луч света.
-А максимум?- повторил он, хитро посмотрев в окно, словно выискивая там спрятанный ответ.
-Расстояние...,- он приобнял себя руками за исхудалые плечи,-...расстояние между существами должно иметь максимальные пределы.

Он снова замер, на лице возникло выражение вдумчивости.
-А чем ограничивается максимум? Он же не может быть бесконечным? Не должен быть бесконечным...

Глаза шарили по стене, рука уперлась в камень. Мысль бегала по лицу, прорезая черты.
-Ну, конечно же! Конечно же! Расстояние Х не может превышать... - он медленно осмысливал свои слова, - ...не может превышать расстояние... которое..., -он перешел на шаг, - ...способна мысль... преодолеть! О, Господи, вот ты мне и попался!
И замер, уставившись в одну точку за окном.
В этот миг его мог бы запечатлеть скульптор. Он вдруг стал лицом очень силен. А потом рассмеялся:
-Слушай, я же тебя вычислил!
Он с улыбкой посмотрел в небо:
- У тебя есть пределы! -он махнул выставленными указательными пальцами обеих рук, - у тебя есть пределы!

Вселенная, словно волшебный растр, крутилась перед его глазами, он мысленно оглядывал это воображаемое, чудесное свойство, крутящееся вокруг него, словно призрачное существо.
Мириады созвездий, населенных разумными существами, медленно плыли в маленьком пространстве его темницы.
Чудесное таинство Божества, неподвластное земному разуму, вдруг стало ему понятно.

Через минуту дверь камеры открыл охранник.
-Джорди, выходи. Выходи, сынок.
И с грубостью неподдельной грусти в сердце, добавил:
-Я буду рядом, сынок. До конца.
И отвел глаза.

конец.

Я не настаиваю, что Бруно в свою последнюю ночь думал именно так.
Но ведь возможно?

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 13:10

Все эти открытия (за исключением, пожалуй средств коммуникации (язык, письменность)) – естественный продукт эволюции головного мозга. Это продукт логики и здравого смысла. Только раньше это были колёса и рычаги, а сейчас – квантмех и ОТО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странный вопрос: "На все воля божья", конечно же!
Они на предмет объяснений никогда особо не заморачивались

Если бы ты знал, сколько я пытался что-то объяснить вашему брату, ни один не принял аргументы, это невозможно, у вас как-то психика по другому работает, она не принимает рациональное.

Логично, признаю.

YunYun

С еретиками всё не так просто... многие еретики были такими верунами, что аж пиздец. Там была борьба с инакомыслием для предотвращения перетекания масс от лоно церкви в какую-нибудь иную ебанутую секту. Тот же Бруно не дал бы соврать -- его сожгли не за науку (он к ней-то имел весьма поверхностное отношение), а за неприкрытый мистицизм, который он насаждал всем и вся. Его даже предупреждали, били, но он оказался просто недалёк и простодушен.
kuzvv

Вы либо бредите, либо тупо не понимаете о чём речь... Причём тут страны? В чем заключается влияние божественного именно на страны? Просвятите)

Извини но твоя формулировка ну очень подходит для тебя. Поэтому для долбоебов:
до конца 19 века основную "идеологию" задавала церковь, после до примерно 1950 годов было две "идеологии" атеизм и церковь. И это слабо влияло на развитие науки, она РАЗВИВАЛАСЬ и при церковниках и при атеистах. И да наука ВСЕГДА была уделом малого числа людей, я этого никогда не отрицал зачем вы это говорите (хотя ваше "для долбоебов" многое объясняет). Насчет что первично-для меня первично осознание ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ что убивать( даже атеистов) нельзя.