Как бы атеистический пост#5

Raspatel

А оно так и есть... просто в силу биологии и физики видим цвета и кто-то даже охреневает от счастья, осознавая это)
Вспоминается анекдот про Василия и его подругу)))
ChromPam

Я кот. Религии -- это средство угнетения разума.
Всё вокруг -- мяу!
chde

Атеизм исключает Сатану.
YunYun

А что... очень удобно -- есть доказательства, но суть вопрос веры)))
Американист

Гормоны))))
YunYun

Одно другому не мешает -- через физиологию к удовлетворению)))
Akela76

Простите поправлю -- объекту поклонения.

Ну какбэ таки может быть, вопрос когда было написано про Моисея и Синайский горы? В каком году? Причинно-следственные связи… я сегодня могу предсказать (например) когда Наполеон вторгся в РИ…

ChromPam

Не...у них есть нормальный металл -- дез и блэк... главное раскрашенных эмо-гото-пидорков не смотреть, а то глаза кровью плачут))))
Американист

Давайте через часик... мне уже на обед пора))))
СатанизЬм это моё любимое блюдо)))
chde

Сатана и атеизм не могут сосуществовать, так как Сатана не существует вне концепции христианства

Все одержимые бесами думают именно так.

Чувак то тролль знатный!

Гундяй отжигает мерзость, все грехи на своей шкуре испытывает, ну и на его паству тень ложится.

Я прошу прошение а вы где скачивали методичку верунов? Случаем не с rutracker? Не могли бы адресок дать.

Согласен. Обеими руками голосую за! Свойства полупроводников существуют миллионы и миллиарды лет. Сами полупроводники только припоздали. А ученые что - нашли, как использовать законы вселенной и больше ничего. Вот если бы они эти законы учредили, то было бы другое дело. А так это и трудом не назовешь. Так, халтурка на досуге. И с медициной тоже не все гладко. Шарлатаны одни. Ведь и без них жили, созданные по образу. Только недолго и не все.

Я дико извиняюсь а есть нечто чего атеизм не отрицает?

КотВсехЯбун

Кот. Ты прям пулемётчик.

Гормоны. Это хорошо. Есть «хорошие» гормоны и «плохие». Они есть и у верунов и у аметистов. Но у одних радость, у других пИчаль по распятому богу и всяческое пиздoстрадание с извинениями перед попом. Залог счастья - не гормоны, а здоровый мозг с логическими цепочками и высоким IQ.

Читай внимательнее: кризис был в 90-х, а последствия до сих пор. Уровень преступности – это показатель, который зависит от многих факторов. Есть основные, такие как экономические и социальные, а есть второстепенные, такие как работа правовых и силовых ведомств по борьбе с этой самой преступностью. В совокупности оно и дало то, что мы имеем. И религия тут вообще никаким боком не стоит, так как не проповедует преступность. Церковь – да, религия – нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Атеизм чисто логически вытекает из материалистического мировоззрения. Про главный вопрос философии слыхал? Нет?

Науку и здравый смысл.

Именно. Атеист ищет разгадку любого непонятного явления в материальном мире, а не в потустороннем. В потустороннем проще, конечно.

Это сообщение отредактировал YunYun - 26.07.2022 - 12:08

Человек выражается не в том, во что он именно верит, а в том, какие поступки совершает. Так вот, я тебе просто напоминаю, что хамы атеисты ничем не лучше недалеких мракобесов.

п.с. я атеист

Атеист ничего не ищет, он просто отрицает. Так проще, конечно.

Это сообщение отредактировал chde - 26.07.2022 - 12:13

Серьезно? А фраза "не убий" имеет в себе здравый смысл? И имеет в себе здравый смысл идею о том что фразу "не убий" надо людям говорить и объяснять необходимость выполнять оную?

Искуситель (сатана, дьявол и т.д.) многолик. Сегодня, утверждая, что Бога нет, он ссылается на ученых в белых халатах, космические телескопы и сканирующие микроскопы.

Но наука ни разу не противоречит Созданию. Ни в чем не противоречит. Нет ни одного научного довода, опровергающего Создание этого мира Творцом. Более того, я вижу обратное: новые физические теории происхождения Вселенной, пространства и материи скорее ближе к теории Создания.

Она лишь пытается понять: как это было сделано?
Но никогда не сможет объяснить: кем и почему?
Это находится выше пределов науки.

Это все равно, что любопытная рыбка, живущая в аквариуме, попытается создать научные приборы из воды и водорослей, чтобы понять: как горит огонь. А потом скажет: нет, мои приборы не могут этого изучить, и, значит, огня не существует, это миф, иллюзия и обман!
Вот так вот, уважаемые господа атеисты (сиречь: безбожники)

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 12:25

Можно и так, суть, в общем-то, одна и та же ))

Я сейчас твоему богу буду яйца Бритвой Оккама чикать.

Это сообщение отредактировал Американист - 26.07.2022 - 12:17

Ничего подобного!
Атеист ищет доказательства какого-либо утверждения, и, при отсутствии оных, утверждает, что упомянутое утверждение ложно, ибо не доказуемо.

Если бы не атеисты, наука до сих пор бы была на уровне средневековья. Зачем пытаться что-то разгадать, когда можно спихнуть на бога?

Так и в СССР был кризис 1941-1945 - может слышали? А в 60-х низкий уровень преступности…

Моя мысль такова. Что попы, вера, духовность никак не влияют на массы. Попы не спасли РИ от развала. И сегодня православная «духовность» не работает от слова совсем. Судя по статистике самоубийств, абортов, убийств, количеству детдомовцев и прочее.

Все эти поповские лозунги - не более чем дешёвый популизм.

Религия - неработающий сегодня инструмент!)

Да ну серьезно что ли. То есть не имея доказательств отсутствия Бога атеисты не утверждают что его нет?

Называйте вещи своими именами - не объяснять, а пудрить мозги сказками, что злой боженька покарает, если не выполнять якобы им придуманные правила и после смерти отправишься в ад.

Нормальный человек понимает, почему нельзя убивать людей без страха, что его после смерти будут жарить на сковородке или варить в котле. Он знает про ценность человеческой жизни, может спроецировать свои поступки на себя, в конце концов - знает о преследовании со стороны закона. Запугать же церковными сказками можно только идиота, причем очень внушаемого идиота.

Так может стоит все-таки не на идиотов ориентироваться, а на нормальных, а идиотов за непотребные поступки просто жестоко наказывать?