Пройдемся по религиям с юмором

если вы образованный человек,то знаете за что конкретно сожгли этого самого Бруно))) подсказка-не за круглую землю и не за безбожие.

Я могу цитировать Коран и Библию на уровне не плохих священников, но это не делает меня верующей, я агностик и вряд ли меня что-то переделает потому, что вера в антропоморфную сущность, которая ведает все и судит за мифические грехи кажется мне олицетворением парадокса всезнания и всемогущества.
С интерпретацией библии я, например, знакома вплоть до ошибок перевода и философко-логических концептов.
Вы можете таким похвастаться? При всем при этом мое образование не имеет вообще никакого отношения к философии или религиоведению.

Я допускаю ситуацию, что математика есть способ доказательства бога, как высшей силы, а не антропоморфного существа.

Я способна понять и описать философскую концепцию бога, но проблема в том, что мой бог будет сильно отличаться от антропоморфной сущности в которую верят христиане, мусульмане или евреи.

Слепую веру в антропоморфную сущность, сидящую на небесах и ведущую лог поступков, я считаю идиотизмом или проявлением шизофренического расстройства и разговора с вымышленными друзьями.

Если вам нужен мифический антропоморфный друг, которые ставит вам оценки за ваши поступки, вы, извините, не вышли из подросткового возраста и не можете называться взрослым, вы не можете оценить моральную окраску вашего поступка без подсказки, что по сути, приближает верующего к социопату, который не различает хорошо-плохо без помощи.

Когда ходили по квартирам, почему-то ходили поговорить о боге, но никто не ходит поговорить о квантовой физике или высшей математике.

и да!

Браво!

Стоит дом. Там живут люди. Живут себе, работают. Кто-то иногда попивает коньяк, кто-то текилу, а кто-то вообще не пьёт. А рядом, в канализационном люке, живет бомж, который пьёт стекломой. И он уверен, что коньяк и текила - это просто разновидности стекломоя, что непьющие тоже пьют стекломой, но скрывают это. И вообще в доме они живут только для того, чтобы доказать своё превосходство над бомжом. Но на самом деле жителям дома просто насрать на его мнение, оно никому не интересно. Потому что интересны лишь те, с кем можно себя сравнить. Нормальному человеку похуй мнение бомжей, он никогда не станет доказывать бомжу своё превосходство. У него есть масса более интересных занятий.

И вообще данная тема про приколы над религией. Из названия можно было это понять. Ты сюда влез - в чужой монастырь со своим уставом, тебя никто сюда не тянул. Но при этом рассказываешь, будто кто-то получил пизды на Пасху... Тот факт ты не подтвердил, но сам ведешь себя ровно так же. Тебя здесь минусят - никаких ассоциаций не вызывает? Чем ты отличаешься?

Наглая ложь. Это продукт ренессанса. А до него было мрачное средневековье, куда европейскую цивилизацию ввергла святая церковь.

Вы не судьёй в российском суде работаете?

Вы, скорее, не агностик, а деист. Ваши мысли созвучны с высказываниями Эйнштейна.

Я даже знаю, что это за футболка.

Опять наглая ложь. Атеист вполне себе может быть духовной личностью, совершенно не чуждой высоких материй. Попытка присвоить религии монополию на нравственность - это как попытка гомосеков монополизировать гениальность.

Что-то не припомню, чтобы муслимы на ЯПе ругались с атеистами. Может, муслимы просто умнее ПГМнутых?

Не надо перегибать палку. Уильям Оккам и Пьер Абеляр имели духовные звания.

А в Библии нигде не написано, что Бог антропоморфен. Это человек сотворён по образу и подобию, но написано, что Бога не видел никто и никогда. Некоторые постулаты квантовой физики кстати вполне оправдывают концепцию всеведения и всебытия, просто это те материи и взаимодействия, которые человек ещё не в состоянии зарегистрировать и описать. Вселенная многомерна и многогранна, мы со своим 3D видением и ограниченным мышлением ещё не скоро дойдём до этих вещей. Учёные даже Землю ещё не изучили, у Бога совсем другие масштабы. Опять таки, многим учёным вера ничуть не мешала совершать великие открытия и описывать монументальные законы физики или математики.

А в плане записи грехов - есть такое понятие, как карма, или "что посеет человек, то и пожнёт". ИМХО, во Вселенной всё взаимосвязано и сделанные добрые или плохие дела обязательно возвращаются к человеку в виде "урожая". Как-то так.

Тут либо трактовщик долбаеб, либо одно из двух. Цена его не три гроша, а возможность ходить по воде.

Долгих лет, а вы хотя бы символ веры христианской прочесть сможете? А чем он от баптистской отличается?

Я уже водки вьебал. Знаю. Они с уважением относятся к Исе, но не как богy, а как к пророку. Христиане также осторожны в сторону ислама. Все короче ссут ,не хотят обидеть друг друга. Бабки же надо делтиь, да и любовь надо показывать, а не ненависть. Короче каждый заинтересован, но в рамках своей программы. Вы не лезьте к нам, а мы не лезем к вам. Хотя сука все равно каждый пытается переманить адепта к себе, а если он богаче и влиятельнее то это плюс к духовности

а смысл "без прихожан"?

У нас в школе была стенгазета "Юный атеист". Я тогда еще удивлялся, зачем называться атеистом если и так никто вокруг не молится и бога не верит? Прошло 30 лет...

Верующие обьяснитe, зачем богу делать обрезание на 8 день, и почему мать стала нечистой на 40 дней после бога? Почему канон решает синод с правительством, а не народ? Также они решают, что войдет и как, апокрифы это то что нахуй не нужно. Была разработана формула христианского учения, и 19 июня 325 года Осия огласил её. В ней Иисус был представлен как «Бог от Бога, рожденный, но не сотворенный, из сущности Отца, через Которого все произошло… ради нас человеков и ради нашего спасения нисшедший с небес и воплотившийся… вочеловечившийся, распятый за нас и страдавший и воскресший…» Символ веры был принят и доктрина о Божьей природе Христа — главное и уникальное верование христианства — была впервые признана официально.Два месяца потребовалось епископам для того, чтобы приняв участие в соборе, вернуться домой. Вскоре стало очевидным, что значительное число епископов поставило свои подписи под окончательным решением только из-за уважения к пожеланиям императора, но не потому, что это было их собственное мнение. Хотя арианство было официально осуждено, оно жило и многие его сторонники занимали в церковной иерархии достаточно высокое положение. Их назвали полуариане, и они сформировали свою политически активную группу. Религиозная борьба продолжалась. Тут то они и лоханулись, но не полностью как видно на сегодня.

Хм., я не верю в Путина, не верю в РПЦ, критически отношусь к той хуйне что творится в стране, у меня подгорает от действий правительства, я не вру клиентам об исходе дела, у меня по логике было отлично, и я верю в то, что есть что то выше нас, не обязательно бог, можно назвать разумом, информационным полем, вселенной и т.д. Так что не нужно всех под одну гребёнку. Это кстати уже признак ебанутого атеиста. Везде нужно знать меру и критически относится к окружающему, а тараканов у всех хватает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак, ты не поверишь, но их, в ивритском алфавите, целых две "Син" и "самех"

ебанутые атеисты не хуже ебанутых христиан)

Позитивная тема)

Мракобесие шагало по земле.

Перед сном самое то.

Хуясе заминусили! Не знаю, кого в каментах больше - верующих или богоборцев, но то что в каментах преобладают агрессивные невежественные дебилы, не способные прочитать и понять, а только брызгающие слюной и рвущиеся в бой - это несомненно.