Всё раньше умели и могли...

Какие проигрыватели? Ты там чо в калифорнии вообще уже ебу дал?

Ну хорошо, пусть будет " не смотрели комиксы"

Очевидно вам родители тоже запрещают "смотреть комиксы"

Ещё в лазерной технике были на неплохом уровне. Причём, специфичных технологий, вроде лазерного сверления.

Например, мировой лидер в производстве волоконных лазеров, американская IPG, создана физиком, выходцем из СССР.

Целый класс современного оборудования, для резки и сварки металлов, да и не только.

Как обычно в таких темах, совок обсирают либо те кто скрывает свой год рождения в профиле, либо те кто застал его , СССР, на горшке .

Т.е. они не жили в СССР самостоятельно.


Логично было бы если бы они интерисовались у нас, живших в СССР самостоятельно, как всё было на самом деле.

Но....они этого не делают. Почему ? Всё очень простo:

Они знают ( это легко гуглится) что в СССР сажали педерастов, тунеядцев и спекулянтов.


Всё, СССР для них -страна неправильная и ужасная.


А вот русский народ в целом- никогда не жил так хорошо как при CCCP

Вообще, корейские станки на просторах СНГ есть, лично видел не раз на всяких ОЛХ, АВИТО и прочих площадках...

На счет новые, старые... Есть такая фирма - Шаублин. Не, не китайская - шаолинь, а швейцарская. Токарные, фрезеры...
Хоть и б/у но очень популярная
https://www.machineseeker.com.ua/mss/schaublin

цены радуют...

Даже в оплоте демократии, старые станки содержат и работают на них, вон на винтажмашенери по фирмам разложено. Walker-Turner Co например:

http://vintagemachinery.org/mfgindex/detai...px?id=808&tab=3

Такая задача будет называться "Индустриализация" и надо будет все начинать практически с нуля и под санкциями.
Но денег нет, но вы держитесь.
Да и некому такие задачи ставить, некому их выполнять.

А что там с восстановлением производства советских самолётов АН124?

На интернетах пишут что решение было, но оказалось что восстановить производство титанового ланжерона крыла оказалось уже невозможно.

Корейцы северные - это Кусон.

По старому оборудованию:
Одно время за сдачу промышленного оборудования в лом в США надо было заплатить. Чем моложе оборудование тем больше сбор - это делает невыгодным рейдерский прием "отжать завод и станки в метлом".
Потом это отменили/поменяли - но привычка продавать оборудование а не сдавать в лом осталась.

Ну и для относительно простых работ нет разницы - Монарх производства 1944 года или там ДЭУ 2012 года если оба - в паспортном состоянии.
Так делают многие в США.
Из-за этого можно купить что-то типа 1Е61 за 1500-2000 долларов(т.е за половину месячной зарплаты простого работяги). То же самое для прекрасных фрезерных станков типа Бриджпорт.
И завода уже нет, и сам город Бриджпорт превратился в помойку а дизайн которому уже 100 лет скоро будет - жив, работает и к нему производятся новые запчасти и ремкомплекты...

А что тут такого?
Советский Союз не брезговал закупать в КНДР станки и инструмент.
Лично имел дело с токарными из КНДР (тех лет), полные аналоги шкоды. Северокорейские, по-моему, и аккуратней сделаны были в отличии от оригинала из Чехословакии.

А вот Монарх:

Sidorini
Хотелось бы знать, для собственного патриотического воспитания..
...Скажи пожалуйста, как самый махровый и отважный совкодрочер ЯПа. Почему в СССР не использовали электрошлаковую технологию сварки рельсов ? И почему до сих пор в Гидроаккумулирующем комплексе канала имени Москвы, используются моторы насосы и турбины Дженерал Электрик 1931 года выпуска ?




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 11.01.2020 - 23:25

Это вид станков, без ЧПУ (CNC) сейчас пользуются либо любителями дома, либо на производстве как "на всякий случай"
Если речь о производстве- то без CNC никуда.

Кстати, зачем брать старый Монарх и реставрировать его, если новые китайские станки такого же класса продаются за 3-4 тыщи долл.

Друг с Чебоксар присылал фото, вот такое делают заказчикам, он работает на станках.
а в Самаре точно есть линия где идет шлифовка и штамповка и сборка подшипников, нерентаеьно металл везти издалека если есть свой и рабочей силы в регионе хватает.

Монарх не плохо конечно, были и другие... Тот же Rivett 1020S

А китайцы... Масса и жесткость станины абсолютно не сравнимы...

Из фрезеров - Цинцинатти были шикарные, дереобработка - Бивер павер туул..цинцинатти

Это сообщение отредактировал P376 - 12.01.2020 - 00:27

Тебе, как самому лосщёному и трусливому кап.защеканцу обьясняю.

Американские моторы 31-го года до сих пор рботают, потому что до сих пор работают. И задачу свою выполняют. Зачем менять на новые? Вот треснет корпус- тогда заменят. А пока- достаточно планового обслуживания.


Был бы железнодорожником- обьяснил бы в деталях почему таком перепаде температур сварка рельсов в СССР работает или не работает, но помню что где то в СССР такие свареные рельсы были.

И вообще, было бы странным если бы только из за появившейся новой технологии сразу меняли бы все рельцы, двигатели и помпы. Это экономически невыгодно.

а вот когда новое строительство- тогда сразу выгодно.


Ну? СКолько километров сварных рельс построили при Путине? А сколько гидроаккумулирующох комплексов?

Кап ремонтом станков не занимался, но думаю что это тысячи и тысячи долл . Можно конечно и самому, но это если для себя. А для производства -хозяин этого делать не будет.

Всё давно просчитано. Именноо поэтому все эти Монархи и Риветы на вторичном рынке.

Самарские уже отходили.
Ага всё вброс и вранье, и это тоже блять вброс и провокация госдепа все фотографии сняты в голивуде.

https://www.yaplakal.com/forum43/topic255122.html
4й Государственный подшипниковый завод г. Самара

Такого класса новых станков по цене 3-4 тысячи долларов нет.
Это раз.
За 3-4 тысячи долларов можно купить китайчатину Гриззли.
Конкретно нечто хоть по габаритам похожее на Монарх можно купить за 5000.
Но Монарх это станок инструментального производства а Гриззли - это машинка для СТО или простого гансмита.
Это два.
Капиталка Монарха стоит от 8 до 10 тысяч (реально от 5 до 6 если знаешь к кому обращаться и где этот аппарат стоит. Да, там ручной работы на неделю так что никаких 5 тысяч только за работу не будет, нет в США массово слесарей которые зарабатывают 20 тысяч в месяц).
Новый такой же станок стоит от 20 тысяч. И именно поэтому это всё будет жить еще долго.
По поводу CNC скажу так: не всё тут просто и есть ряд операций которые малыми партиями проще делать на станке с ручным управлением и DRO.
Ну и вспоминаем про разные стойки, про программирование блоками, ручное управление и обработку по образцу(обучение). Это тоже до 10 тысяч разница в цене только стойки.
Если у меня массовое производство в стиле тараканьих бегов - то ЧПУ однозначно. Ну или если у меня тысячи единообразных деталей.
Если нет - то нет.
Во многих американских производственных фирмах работает старая гвардия 40-70-х годов выпуска и ничего плохого в этом нет. И никто не бежит это всё сдавать в лом и покупать нечто новое. Куча мест где есть и универсальные станки и Б/У старые ЧПУ + 2-3 новых станка с ЧПУ.
Американцы в этом плане очень гибкие ребята - копейки не упустят .

На грани банкротства...

Лазерные видеопроигрыватели. Ставишь толстую пластинку диаметром 30 см и смотришь кино.


Все эти лазерные дела- это ведь советское изобретение. Альфёров потом нобелевскую премию за это получил.

Но таки да, лазерные вудеопроигрыватели массовымимне стали и не могли стать. Дорого.

А советский человек был экономен и сообразителен.

НАмного было выгоднее переписать фильм на советский видеомагнитофон.

На тебе за пятёрочку. Доствка бесплатно.

ПО штатам конечно


https://www.ebay.com/itm/PM-1236T-12-X36-UL...7QAAOSwcStdd~bI

А вот за $4К и опят доставка бесплатно.


https://www.ebay.com/itm/Grizzly-G4003-12-x...K0AAOSw93xdm8jx

Помню что когда я себе покупал станок в гараж, были и за 3 тыщи. 12х36.

Но зачем мне такой большой? Я купил поменьше но 3-ин-1 , копию американского. Но за 1100 долл, с доставкой.