Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hawk1
1.09.2019 - 09:54
2
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18356
Цитата (Varhar @ 1.09.2019 - 05:47)
Меня удивляет другое.
Мозг как эволюционное преимущество.
Для того, чтобы вывести человека на вершину пищевой цепочки не нужен такой сложный объект. Он дико избыточен с точки зрения эволюции.
Это как микроскопом гвозди забивать.
Вторая сигнальная система, сознание, рефлексия - это не эволюционные механизмы. это что-то надэволюционное - но зачем?

В чем вопрос?
Мозг позволил создать орудия труда и охоты, что позволило виду homo встать НАД пищевой цепочкой и доминировать даже над такими хищниками как пещерные медведи и даже саблезубыми кошками, отжав у них часть добычи
 
[^]
нуакакже
1.09.2019 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (acco @ 1.09.2019 - 09:51)
А от кого обезьяна тогда произошла и почему обезьяны не эволюционировали до сих пор в человека?

В том-то и вопрос - почему человек разумный, а все прочие животные.
 
[^]
jnh
1.09.2019 - 09:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
А от кого обезьяна тогда произошла и почему обезьяны не эволюционировали до сих пор в человека?

Да с хренали все должны в человека эволюционировать, им в своем ареале и так норм живется.
 
[^]
нуакакже
1.09.2019 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:54)
Цитата (Varhar @ 1.09.2019 - 05:47)
Меня удивляет другое.
Мозг как эволюционное преимущество.
Для того, чтобы вывести человека на вершину пищевой цепочки не нужен такой сложный объект. Он дико избыточен с точки зрения эволюции.
Это как микроскопом гвозди забивать.
Вторая сигнальная система, сознание, рефлексия - это не эволюционные механизмы. это что-то надэволюционное - но зачем?

В чем вопрос?
Мозг позволил создать орудия труда и охоты, что позволило виду homo встать НАД пищевой цепочкой и доминировать даже над такими хищниками как пещерные медведи и даже саблезубыми кошками, отжав у них часть добычи

А кроме человека мозгов ни у кого нет?
 
[^]
hawk1
1.09.2019 - 09:56
-1
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18356
Цитата (ISA333 @ 1.09.2019 - 10:32)
Цитата
культура: А арийская раса существует?
Дробышевский: Она не имеет никакого отношения к реальности. У термина «арийцы» около семи значений (лингвистическое, территориальное, этническое, философское, социальное и так далее). Арии в исходном понимании — кочевые народы, которые рвались с территории современного Ирана на Индостан ориентировочно в раннем Железном веке.

Ну и откуда они взялись по всей территории Евразии концентрируясь в прибрежных зонах? Арии освоили судоходство и начали захват континентов?

И кстати у этого господина очень даже арийские ушки, голубые арийские глазки, не менее интересный нос. И т.д. и т.п...

Вам повязку со свастикой надо повязывать
 
[^]
librat
1.09.2019 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 9875
я думал, Валуев австралопитек, а он, оказывается, эоантроп
 
[^]
hawk1
1.09.2019 - 09:59
-1
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18356
Цитата (нуакакже @ 1.09.2019 - 10:55)
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:54)
Цитата (Varhar @ 1.09.2019 - 05:47)
Меня удивляет другое.
Мозг как эволюционное преимущество.
Для того, чтобы вывести человека на вершину пищевой цепочки не нужен такой сложный объект. Он дико избыточен с точки зрения эволюции.
Это как микроскопом гвозди забивать.
Вторая сигнальная система, сознание, рефлексия - это не эволюционные механизмы. это что-то надэволюционное - но зачем?

В чем вопрос?
Мозг позволил создать орудия труда и охоты, что позволило виду homo встать НАД пищевой цепочкой и доминировать даже над такими хищниками как пещерные медведи и даже саблезубыми кошками, отжав у них часть добычи

А кроме человека мозгов ни у кого нет?

Есть...
У птиц(они-же динозавры).
У дельфинов.
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.
 
[^]
voviks
1.09.2019 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (Краснодарец @ 1.09.2019 - 09:49)
Цитата (Чайники @ 1.09.2019 - 09:43)
Цитата (Бокр @ 1.09.2019 - 09:35)
Не, ну вот обезьяны до сих пор же есть, чего они не эволюционируют то ? И обезьяны из кого эволюционировали?

Эволюционные процессы длятся сотни тысяч,миллионы лет.
Ты хочешь чтобы обезьяны эволюционировали на твоих глазах?

Это называется не эволюция, а волшебство! gigi.gif

А зачем обезьянам разум? У низ и так неплохо получается выживать. А человеку без разума никак, сожрут. Толстой шкуры нет, клыков и когтей тоже. Плодовитость и энергоэффективность ниже всякой критики.
 
[^]
Xomych
1.09.2019 - 09:59
3
Статус: Offline


Созерцающий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 9760
Цитата (librat @ 1.09.2019 - 09:57)
я думал, Валуев австралопитек, а он, оказывается, эоантроп

Ващето депутат он
 
[^]
faesh
1.09.2019 - 10:00
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 957
Было время когда и язычников называли застрявшими в мракобесии, потом появились "богословские" учёные доказавшие происхождение мира по Писанию, теперь (вернее уже лет 100 как) вот появились те кто нашел другое доказательство появления человека, посмотрим, что будет дальше.
По поводу христиан действительно была трактовка создания мира за шесть дней, какой-нибудь священник вывел доказательство из своей головы дабы не объяснять детям откуда берутся дети. В Библии нет описания создания мира за 6 дней, не торопитесь опровергать, да я помню об упоминании "день первый", однако если проследить что и как происходило по Писанию, то понятие "день" не может применяться в отношении первого, так как ещё нет солнца, луны, смены суток. Если брать из этого, то действительно понятие "день первый" это абстракция, означающая отделение одной части времени от другой для определения не суток, а просто промежутка, который мог быть и миллион лет в современном понимании.
Интересно, как поясняют археологи находки следов человека рядом со следами динозавров, находки деятельности человека, когда ещё небыло человека. Или говорят "ви фсёо вриётеее"?
На мой взгляд, мы ничего не знаем о происхождении мира и человека, а всякие утверждения о происхождении по Дарвину и по Писанию не больше чем неоконченная теория требующая доказательств. Обе теории лишь дополняют друг друга, но не дают полную картину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
voviks
1.09.2019 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:59)
Есть...
У птиц(они-же динозавры).
У дельфинов.
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.

У дельфинов куда более сложный мозг, по сравнению с человеческим.
P.S. Скорее всего изза эхолокации.
 
[^]
vitaly1111
1.09.2019 - 10:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 2682
hawk1
Цитата
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.

Как минимум птички еще смогли. А там мозгов почти нету.
 
[^]
voviks
1.09.2019 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (Xomych @ 1.09.2019 - 09:59)
Цитата (librat @ 1.09.2019 - 09:57)
я думал, Валуев австралопитек, а он, оказывается, эоантроп

Ващето депутат он

Теперь депутат отдельная ветвь. Логично!
 
[^]
нуакакже
1.09.2019 - 10:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:59)
Цитата (нуакакже @ 1.09.2019 - 10:55)
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:54)
Цитата (Varhar @ 1.09.2019 - 05:47)
Меня удивляет другое.
Мозг как эволюционное преимущество.
Для того, чтобы вывести человека на вершину пищевой цепочки не нужен такой сложный объект. Он дико избыточен с точки зрения эволюции.
Это как микроскопом гвозди забивать.
Вторая сигнальная система, сознание, рефлексия - это не эволюционные механизмы. это что-то надэволюционное - но зачем?

В чем вопрос?
Мозг позволил создать орудия труда и охоты, что позволило виду homo встать НАД пищевой цепочкой и доминировать даже над такими хищниками как пещерные медведи и даже саблезубыми кошками, отжав у них часть добычи

А кроме человека мозгов ни у кого нет?

Есть...
У птиц(они-же динозавры).
У дельфинов.
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.

Так откуда в человеке разумность, которой нет в остальных миллионах видов?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 1.09.2019 - 10:03
 
[^]
onyxia
1.09.2019 - 10:02
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.13
Сообщений: 205
Моя теория появления человека на планете Земля. Люди изначально были, были высокоразвитыми, в результате глобальной катастрофы, уничтожевшей атмосферу планеты Марс, были вынуждены быстро покинуть планету на ближайшую планету солнечной системы. Но тут деградировали в виду отсутствия технологий и ресурсов.
То есть мы просто примерно 5000-10000 лет назад максимум прилетели - одичалии. До аели себя до уровня палка-копалка и вновь начали изобретать колесо.
Но за нами давно уже наблюдают другие наши родственники с космоса и для контролируемой эволюции подкидывают нам технологии и научные открытия, присылая ученых. Мы просто эксперементальная ветвь развития, научный эксперимент вселенского масштаба.
 
[^]
voviks
1.09.2019 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:59)
Есть...
У птиц(они-же динозавры).
У дельфинов.
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.

Я бы не зацикливался на орудиях труда. Насекомые сложнейшие конструкции создают. Огромное количество видов откровенно паразитируют на других видах(а это разве не одно и тоже). Незабываем про симбионтов.
 
[^]
voviks
1.09.2019 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085
Цитата (onyxia @ 1.09.2019 - 10:02)
Моя теория появления человека на планете Земля. Люди изначально были, были высокоразвитыми, в результате глобальной катастрофы, уничтожевшей атмосферу планеты Марс, были вынуждены быстро покинуть планету на ближайшую планету солнечной системы. Но тут деградировали в виду отсутствия технологий и ресурсов.
То есть мы просто примерно 5000-10000 лет назад максимум прилетели - одичалии. До аели себя до уровня палка-копалка и вновь начали изобретать колесо.
Но за нами давно уже наблюдают другие наши родственники с космоса и для контролируемой эволюции подкидывают нам технологии и научные открытия, присылая ученых. Мы просто эксперементальная ветвь развития, научный эксперимент вселенского масштаба.

Все замечательно, но откуда такие высокоразвитые взялись?
 
[^]
sinclair80
1.09.2019 - 10:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 390
А Валуев этот пост одобряет? Черниговская Т.В. как-то сказала что в нашей думе есть доказательство эволюции..
 
[^]
SrakoZerg
1.09.2019 - 10:07
0
Статус: Offline


ебу хохлов

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 1465
Цитата (нуакакже @ 1.09.2019 - 10:02)
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:59)
Цитата (нуакакже @ 1.09.2019 - 10:55)
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:54)
Цитата (Varhar @ 1.09.2019 - 05:47)
Меня удивляет другое.
Мозг как эволюционное преимущество.
Для того, чтобы вывести человека на вершину пищевой цепочки не нужен такой сложный объект. Он дико избыточен с точки зрения эволюции.
Это как микроскопом гвозди забивать.
Вторая сигнальная система, сознание, рефлексия - это не эволюционные механизмы. это что-то надэволюционное - но зачем?

В чем вопрос?
Мозг позволил создать орудия труда и охоты, что позволило виду homo встать НАД пищевой цепочкой и доминировать даже над такими хищниками как пещерные медведи и даже саблезубыми кошками, отжав у них часть добычи

А кроме человека мозгов ни у кого нет?

Есть...
У птиц(они-же динозавры).
У дельфинов.
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.

Так откуда в человеке разумность, которой нет в остальных миллионах видов?

Ну собаки, как пример развития разумности, если можно это так назвать. Попробуйте взять щенка волка, от которых все собаки произошли и воспитать его, что из этого выйдет. Не станет он вести себя как собака...
 
[^]
jnh
1.09.2019 - 10:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Моя теория появления человека на планете Земля. Люди изначально были, были высокоразвитыми, в результате глобальной катастрофы, уничтожевшей атмосферу планеты Марс, были вынуждены быстро покинуть планету на ближайшую планету солнечной системы. Но тут деградировали в виду отсутствия технологий и ресурсов.
То есть мы просто примерно 5000-10000 лет назад максимум прилетели - одичалии. До аели себя до уровня палка-копалка и вновь начали изобретать колесо.
Но за нами давно уже наблюдают другие наши родственники с космоса и для контролируемой эволюции подкидывают нам технологии и научные открытия, присылая ученых. Мы просто эксперементальная ветвь развития, научный эксперимент вселенского масштаба.

Видимо еще и фауну c флорой всю с марса завезли, ибо геном цуко блин палится нещадно.
 
[^]
sharipovraus
1.09.2019 - 10:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9604
Цитата (alek70 @ 1.09.2019 - 09:12)
Метрополит дело говорит. Все конечно здорово с этими звеньями, но "происхождение видов" не отвечает на вопрос КАК происходит усложнение генома. Мутации, радиация, случайные изменения и естественный отбор в придачу - не отвечает на этот вопрос. Не отвечают.
Это все равно что 1000000 мартышек напишут Войну и Мир. Не напишут. Никогда.
И у науки ответа на этот вопрос нету совсем. До сих пор.

Блин, случайно поставил плюс.
Отвечает. И очень точно. Теория обладает предсказательной силой.
Высер про мартышек и Войну и Мир показывает лишь вашу необразованность.
 
[^]
нуакакже
1.09.2019 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (voviks @ 1.09.2019 - 10:05)
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:59)
Есть...
У птиц(они-же динозавры).
У дельфинов.
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.

Я бы не зацикливался на орудиях труда. Насекомые сложнейшие конструкции создают. Огромное количество видов откровенно паразитируют на других видах(а это разве не одно и тоже). Незабываем про симбионтов.

Тут та же история как с теорией большого взрыва - не было ничего и вот всё есть.
И предки человека были обезьянами - и вдруг бац и они получили искорку разума.
 
[^]
hawk1
1.09.2019 - 10:11
0
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18356
Цитата (нуакакже @ 1.09.2019 - 11:02)
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:59)
Цитата (нуакакже @ 1.09.2019 - 10:55)
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:54)
Цитата (Varhar @ 1.09.2019 - 05:47)
Меня удивляет другое.
Мозг как эволюционное преимущество.
Для того, чтобы вывести человека на вершину пищевой цепочки не нужен такой сложный объект. Он дико избыточен с точки зрения эволюции.
Это как микроскопом гвозди забивать.
Вторая сигнальная система, сознание, рефлексия - это не эволюционные механизмы. это что-то надэволюционное - но зачем?

В чем вопрос?
Мозг позволил создать орудия труда и охоты, что позволило виду homo встать НАД пищевой цепочкой и доминировать даже над такими хищниками как пещерные медведи и даже саблезубыми кошками, отжав у них часть добычи

А кроме человека мозгов ни у кого нет?

Есть...
У птиц(они-же динозавры).
У дельфинов.
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.

Так откуда в человеке разумность, которой нет в остальных миллионах видов?

Выше тупому школьнику, не умеющему читать, уже раз 10 отписались.
Если не умеешь читать и веруешь в пропаганду попов - оставайся в этой пропаганде.
 
[^]
jnh
1.09.2019 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Но вот развить свой мозг до придумывания производства орудия, используя орудия смог только один вид. Homo.

Как минимум птички еще смогли. А там мозгов почти нету.

Ну орудия труда вобще масса всякой живности юзает, другое дело что в естественной среде обитания делать орудие другим орудием вроде пока еще никто не догадался, обезьянки при человеках не в счет.
 
[^]
ISA333
1.09.2019 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (hawk1 @ 1.09.2019 - 09:56)
Цитата (ISA333 @ 1.09.2019 - 10:32)
Цитата
культура: А арийская раса существует?
Дробышевский: Она не имеет никакого отношения к реальности. У термина «арийцы» около семи значений (лингвистическое, территориальное, этническое, философское, социальное и так далее). Арии в исходном понимании — кочевые народы, которые рвались с территории современного Ирана на Индостан ориентировочно в раннем Железном веке.

Ну и откуда они взялись по всей территории Евразии концентрируясь в прибрежных зонах? Арии освоили судоходство и начали захват континентов?

И кстати у этого господина очень даже арийские ушки, голубые арийские глазки, не менее интересный нос. И т.д. и т.п...

Вам повязку со свастикой надо повязывать

А при чём тут я? Я же не ариец. А повязка эта - просто суть арийцев.
Ответов на то как кочевники плавали по морям-океанам как понимаю не будет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81286
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх