Танковая броня: о чем не рассказывают игры

2. Бронелисты для сборки Фердинандов действительно брали из запасов Кригзмарине, что тебе не нравится? Исторический факт. Использовалась кованная броня, которая соединялась в шип.

Да ну?

а вот и нихуя. Был случай с одним немецким танковым асом, которому в командирскую башенку тигра захуярил снаряд ИСУ155, спасло то, что наклонился прикурить Живой остался и вполне боеспособный.

Проблема исов и ису-попасть, качество танков было просто уёбочным, на дистанциях, когда немцы выцеливали слабые точки наших танков, наши танкисты выцеливали немцев в силуэт. Противостояние качества и количества. Немцы уверенно держали верх в сравнении подбито/потеряно, что в наступлении, что в обороне. Только на голову контуженный может назвать Т-34 или ИС-2 лучшими танками 2й мировой, массовыми-да, но никак не лучшими. Скорострельность, точность, время наведения орудия, эффективная дальность и даже (ЗОМГ!) фугасное воздействие было на стороне немцев, а чем сказано в наших же отчетах после испытаний в Кубинке, что яхт-яхт превосходит наш 122мм дрын по фугасному воздействию. И не от хорошей жизни так было, не могли мы сделать аналог 8.8 немецкого орудия, попытки были, но даже прототипы не выдерживали никакой критики, ресурс был никакой. В итоге решили брать калибром. Действительно, если попадал снаряд какой-нить исухи хотя бы в верхний бронелист, то его могло спокойно снести нахуй с сварных швов, проблема попасть, тк точность совсем никудышная, а огромное время перезарядки не давали второго шанса, пока ис-2 и тем более ису 155 перезарядится, тигр или пантера уже сделают из танка решето, а то и не одного и даже не двух.

И это не целью унизить роль СССР в войне, а с целью примножить героизм советского солдата, который даже верхом на этом откровенном хламе, смог одержать победу.

А поклонников игрулек стоить огорчить: тигр никогда не видел в бою нечто веселее ис-2 и т-34-85, всякие Т-44, ис-3-это совсем другая история. Картошкотанки-это аркада, в реале ис-3 появился только на параде 9 мая в Берлине, а для полноты картины всего пиздеца на войне, представьте себе ис-2 с разбросом артилерии, стреляющей прямой наводкой, против того же тигра+принять во внимание, что первый же выстрел тигра может быть фатальным для танка и нет полоски ХП

Бегать пешком по полю в бою намного безопасней,чем ехать в танке.
Намного больше шансов выжить,можно укрыться за складками местности,в воронках,лично по тебе не будет прицельно палить артиллерия и противотанковая мина не страшна.
А танкисту деваться никуда нельзя из танка,пока его не подобьют.
Приоритетная мишень и на все про все у танкиста жизни в бою в среднем десяток минут.

Мы победили благодаря 8000 заводом, которые работали 24 на 7, где пахали женщины и дети.

Если мы все воспитаны в духе патриотизма и любви к Родине, то почему:
1. Мы не победили в русско-японской войне? напомнить, как все были воодушлены, сейчас мы сраных япошек порвем, в итоге проебали так, что все закончилось революцией в 1905 году.
2. Мы не победили в крымской войне?
2. Мы не победили в 1 Мировой? закончилось двумя революциями.

Отличная статься на луркморе - Маленькая победоносная война
http://lurkmore.to/Мал?%B...?на

Для войны важны две вещи:
1. Военно-промышленный комплекс
2. Людской ресурс

Это самое важное, а дальше дайте трибуну пропагандону уровня Гэббельса и все будет хорошо.

при попадании болванки 152 мм от ИСУ как правило нужно было менять танк. Ну или как минимум бежать искать по кустам, отлетевшую башню.

пройдите лесом.

Эффект "рациональных углов наклона" был "открыт" в межвоенный период, а уже в 41 году оказалось, что этого эффекта можно не учитывать - он срабатывает только при калибре снаряда сильно меньше толщины брони. И на начальных скоростях полевых пушек 10-20-х годов. Скоростные снаряды на наклонной броне рикошетят не больше чем на обычной (не берем попадание под очень острым углом - он от наклона брони не зависит), тупоконечный снаряд (с баллистическим наконечником) срать хотел на наклон потому что он нормализуется на броне (разворачивается так, что входит по нормали), снаряд калибра примерно равного толщине брони на наклон брони срать хотел, потому что он и так ее проламывает.

Обнаружено ДО войны, когда впервые испытали корпуса Т-34 обстрелом не из стандартной для 20-х годов 20-мм пушки, а из появившихся в 30-е немецкой 37 мм, чешской 40 мм и советской 45 мм пушек ПТО. По результатам испытаний инженеры танкового завода отправили в Москву письмо, где предлагали впредь считать Т-34 легким танком, а КВ - средним.

Дело было в апреле 41 года. Документы в сети есть, упоминаний этих испытаний масса в самых разных источниках.

Пы.Сы.
кстати, наклонная броня это ошизеть забота о людях под броней - из-за наклона брони места внутри становится заметно меньше.