Главные пистолеты российской армии

Я глубоко убежден, что в армии нужно в первую очередь надежное оружие, а все остальные характеристики вторичны. Пистолет в армии это девайс больше для понтов и штабных, ну еще патрулям в городе он может пригодиться и то, если его скрытно носить. Ну, может быть еще разведке и то с глушаком, а остальным он не нужен от слова совсем. Вместо него лучше взять гранату, вес такой же, а проку гораздо больше.
Всяким спецподразделениям, которые работают в ближнем контакте пистолет наверное нужен и то, это не девайс первой необходимости. ПП в большинстве случаев справляется гораздо лучше. Поэтому, на мой взгляд, у пистолета основная ниша это у граждан самооборона, а у полиции на повседневку потаскаться с нечастым применением. Поэтому по большому счету нет разницы каким пистолетом ходить на службу, главное, чтобы он, когда наступит такая необходимость, всегда стрелял без задержек. ПМ этому всему удовлетворяет в полной мере, поэтому вряд ли его снимут с вооружения в ближайшее время.
А в тире и спорте - да многозарядность, удобство и т.д. все это важно.
Современные наши пистолеты это больше недоразумение для хранения в оружейке, чем для реального применения. ПЯ бывают нормальные экземпляры, но уверенности в них все равно нет. ГШ это просто ужас какой то. Как его вообще приняли на вооружение вот это вопрос. С остальных не стрелял - ничего сказать не могу.
Еще одно удручает - качество исполнения современного оружия, что пистолетов, что автоматов стало просто ужасным. Заусенцы, отсутствие шлифовки, кривизна прицельных приспособлений это то, что постоянно встречается на недавно выпущенных экземплярах. Культура производства стала просто никакя.

ПМ/ПММ. Что, блять, вообще значит "морально устарел"?
Альтернативы ПМу и Калашу именно для массовой армии, в ближайщей перспективе нет!
Я не говорю про разных спецов, там другая песня

Не табуреткин,а как его в войсках называли мебельштурмбанфюрер,а к созданию оружия он имеет такое же участие как и в принуждении одной кавказской страны к миру в 2008,командовал до ранения войсками Генерал-лейтенант Хрулёв,приказ отдавал ВВП из Пекина,а поддакивал в Кремле Димыч,а так называемый министр обороны там вообще не при делах,он в это время с подружкой своей развлекался скорее всего

Эксперты тут говорят есть.... знатоки понимаешь
А растолкуйте мне плиз за эту картинку. фейк интернетный или реально такое было?
ПМ-К

jsnowden
Охренеть... а какой смысл в такой пуле, как она вращаться будет???
Четырёхугольный ствол - четыре концентратора напряжений, вспоминаем сопромат...
Возвратная пружина, боюсь даже представить её...

Нет, можно, конечно, сконстролить этакую хрендепупздрию... но зачем, чисто ради единичной небывалой небывальщины???
Типа танка КВ-5 "Бегемот", не существовавшего в реале...

Стрелял CZ-Shadow 1 9х19 , Ярыгин 9х19 и Glock 35 (40-й вроде?)
Ярыгин "утыкался" на каждом 2-м магазине (не понравился, угловатый какой то) С кучей вроде порядок.
Glock не понравился из за спуска, не получалось стабильно мягко отрабатывать, каждый третий выстрел ниже. И вроде угол рукоятки к стволу нестандартный на нем.
CZ- в руку лег сразу, задержек никаких, спуск мягкий (может правда доработанный?) понравился больше всех, на нем теперь и тренируюсь.

Это сообщение отредактировал Diagnos - 18.10.2017 - 11:44

дык сам уже несколько лет удивляюсь.

Чо-чо? Браунинг Полицай Криминале ПК-38? Это вы что за мутанта такого только что изобрели? ))

Механика Парабеллума интересна исключительно как исторический курьёз. А с пластиковой рамкой он, скорее всего, вообще работать не будет. Или будет, но очень недолго.

Знали б толк - П38 на вооружение не принимали бы )
Да и вообще с пистолетами у них всё очень странно было. Вот Браунинг - то да, толк знал.
ДА и у немцев очень популярен был именно Хай Пауэр, если удавалось его добыть )

А нахрена приставам ГШ-18? Простреливать неплательщикам электрощитки сквозь бронированную дверь?

Какая нахуй разница, как закон по которому живете вы или закон по которому я живу, когда пистолет у меня в кобуре смотрит на наличие патрона в патроннике....
В моем случае это законно и необходимо, в вашем нет. Поэтому выживу я, а не вы, если не дай Бог, у нас в Вами будет необходимость стрелять друг в друга.
Считайте меня преступником, я буду считать вас полутрупом.... и теоретиком оружия из Интернета.

На последнем фото Байкал ПММ как раз кнопка сброса магазина на левой стороне рукоятки.

Чего это вдруг? )

А что им приняли на вооружение - то и таскают.
А уж почему так вышло - это отдельная интересная история ))

Как Вы правы! К сожалению, за основу ПМ взят ППК. Это очевидно, и спорить тут не о чем. Именно за основу, а так конструкция конечно своя. Но почему не ПП? Зачем армейским офицерам пистолет для криминальной полиции? Если бы у ПМ ствол бы на 10 мм длиннее, а патронов в магазине хотя бы 9- ему бы просто цены не было. И кстати весил бы он больше всего граммов на 30.


Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 18.10.2017 - 14:47

Лет шесть назад я получил первые Ярыгины для своего подразделения, пять штук, из пяти стреляли без задержек три, из двух не стреляющих у одного постоянная "печная труба" у второго вечный недосыл, из трех рабочих один был просто охуенен!! Реально! Я из него укладывал с 25 метров в спортивную мишень в пределах девятки весь магазин. Два остальных были обычными. Такое качество изготовления не приемлемо, да и после него, если работать без перчаток, руки саднит шо пиздец, грани острые везде, хоть бери шкурку 00 и полируй.

Всё есть - ПММ-12, тот же ПМ но 12 патронов затвор чуть тяжелее, канавки винтовые в патроннике, кучность повыше чем у обычного.

Даже не за основу, а за отправную точку. Из заимствований в итоге только спусковая скоба в роли защёлки при разборке. Больше общего ничего - свободный затвор или пружина вокруг ствола были известны задолго до ППК.

Это не просто "защелка", своим выступом ограничивает ход механизма, был только один умник, который с перепугу какого то, умудрился скобу вниз вытянуть , в перчатках работал, феерично при выстреле пистолетик разобрало на запчасти)

Это сообщение отредактировал Rodriques - 18.10.2017 - 15:02

Элементарно Ватсон:
- Денег нет,но вы там держитесь!©

Ну так да, и тем самым не даёт пистолету разобраться при выстреле. Как ни назови, идея та же.

Еще можно знатно поебаться включив предохранитель на затворной задержке или забыть вставить магазин)))) и орать как резаный, что пистолет не стреляет.

Ну и где тут АРМЕЙСКИЕ пистолеты?Только волыны спецслужб.А армия как бегала с стариной ПМом ,так ещё сто лет будет бегать.Ибо их наклёпано про запас столько,что хватит на пару мировых замесов и ещё останется.И куда прикажете их девать?Так,что на масштабное перевооружение армии никто не пойдёт и все заявления про "новый пистолет для ВС России" останутся пердежом в безвоздушном пространстве.

Ну, технически ПЯ - вполне армейский пистолет. Мог бы им быть, по крайней мере.
Но бегать будут да, с ПМами, тут не поспоришь. Такого грандиозного распила, как с Береттами 92-ми, вряд ли нам стоит ждать )