Главные пистолеты российской армии

Дело,амиго,даже не в распилах.В Штатах просто не было ТАКОГО запаса 1911-ых на складах,как в России имеется ПМ-ов и была необходимость всё таки перейти на общенатовский патрон 9х19 Пара.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 18.10.2017 - 15:33

Дык да. Запас ПМов только усугубляет ситуацию. Ко всему ещё и затраты на их утилизацию.

Зачем купил не знаю, то ли деньги некуда девать было, то ли "мужику нужно железяко", настрел в тире не более 100, состояние идеал, решил продавать его, кому надо в личку. "INNa"

Да ,в принципе,и великой необходимости менять Макар нет.В армии ,как не крути,а основным оружием является автомат и пистолет всего лишь личное оружие офицера,которое вполне свою задачу выполняет,не занимая много места на поясе.Нахер нужна дурында в кило с гаком,которая в современном бою вряд ли понадобится?Лучше ещё пару магазинов к автомату прихватить.Тем более,что бронебойные патроны к ПМ имеются.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 18.10.2017 - 16:02

Конечно, извините меня, но ПММ - это просто ублюдок. Нельзя при такой дульной энергии патрона использовать свободный затвор, это Давным давно известно. Отдача при выстреле получается исключительно резкая, конструкция Долго не живёт.
Канавки Ревелли у него в патроннике - это от тоски , по-другому никак не получалось сделать свободный затвор. Короче говоря , мертворожденная конструкция.
А длина ствола у ПМ и ПММ одинаковая.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 18.10.2017 - 17:15

Про Гюрзу что думаете?

СПЕЦствол под СПЕЦпатрон для СПЕЦопераций СПЕЦназовцев...

Это да, известно уже восемьдесят, как )

Внедрить можно? Или дорого|?

Хотя, вру. Целых сто )

А кто купит пистолет под совсем не распространённый патрон?За бугром гражданский рынок мощного короткоствола занят револьверами от 357 маг до 500 СиВ.Имеется так же куча мощных пистолетов от 38 супер до 50 АЕ.Так,что экспорт отпадает.В России гражданского рынка пока нет,в армии и полиции ещё лет на полста прописался ПМ(См.причинны в моих постах выше.),а для спецов и так производят.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 18.10.2017 - 18:06

Можно ВСЁ!

Но не ВСЕм, и не ВСЕгда...

Внедрение к реальным потребностям имеет отношение, как козёл к шампанскому!

Всё решают ведомственные интересы, чьи-то амбиции, ну и распил, конечно...

При том для гражданского рынка наверняка лишённый своей самой интересной особенности. С обычной пулей он ничем не интереснее того же .357SIG

Да и Зиг357 то на гражданском рынке не сильно популярен.Для спорта он излишне мощный,тут 40 СиВ(Меньше отдача при тех же габаритах,) и 38 супер(Больше патронов в магазине.) больше подходят.К тому же пистолет с двухрядным магазином под столь длинный патрон просто не ляжет в руку большинства стрелков и суждено ему будет пылится рядом с Глоком-20.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 18.10.2017 - 18:13

Ну, мне, скорее всего, ляжет хорошо...
Но для этого бывают и двухрядные 1911 в 10мм ))

Ну,в твою сапёрную лопатку влезет и двухрядник в 50 АЕ!

Ну ты свой "ковш от небольшого экскаватора" с другими-то руками не сравнивай!

В 40 СиВ 1911 и нафиг не нужен ,а в 10 ауто очень редкий зверь(И вот он то как раз и моя мечта! ).

Да мне б хоть стрельнуть разок )
У нас такого не попадается вообще...

Я тебя утешу.Он и в Штатах не больно то попадается,а в Европе так вообще нет.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 18.10.2017 - 18:29

Из Гюрзы лично не стрелял , поэтому сейчас только по результатам анализа исходных данных. Прежде всего Нахрена патрон 9 на 21 мм когда есть проверенной веком эксплуатации патрон 9 на 19 мм? Разница в бронепобивание совершенно копеечная, Хотя конечно у Гюрзы лучше. Относительно самого пистолета ничего сказать не могу запятая те Кто стрелял из него жалуются на автоматический предохранитель - не удобный. А так пистолет как пистолет. Но патрон то у него совершенно не распространенный , соответственно дорогой запятая в этом и неудобство.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 18.10.2017 - 18:43

Принято, будет вам пистолет.

Силиконовая смазка Ликви Молли наше все! Силиконишь патроны и количество задержек на наших боеприпасах уменьшается вдвое. Другое дело, почему-то Шедоу и Глок почему-то стреляет и без силикона... наверно секрет какой-то, уровня обогащения урана....
На самом деле мой любимый клон Чезета Танфоглио Сток2 без силикона тоже не очень стреляет нашим боеприпасом. Но любым забугорный, даже недорогим Селер-Белотт стреляет прекрасно.
Все-таки личное оружие «последнего шанса» такое как пистолет должно быть максимально надежным. ЧЗ Шэдоу и Глок соответствует этим требованиям. Все российские новоделы нет! Соглашусь ПМ все-таки работает. Но это не делает его современным пистолетом.

Боеприпас 357 sig хорош тем, что шьёт все что угодно навылет при энергии 357 Магнума. Это как бы вариант под пистолет, чтобы автоматика работала без проблем. Бутылочная гильза решает это. Заряжай через один, с экспансивной пулей и бронебойной и будет тебе счастье если умеешь стрелять двойками. Буду жить в Латвии, куплю себе шпалер именно под такой боеприпас. Там ограничение по калибру не больше девятки. А так, соглашусь, 40 sw и дешевле и приятнее. У меня с ним настрел тысяч 10 минимум. Мне нравится.

на чем остановились?