Про культурный слой ...

Ну были же уже фото. Смотри опять.
Никакого культурного слоя более чем за 100 лет. Ни одного см.
Про осаженные домики Чайник уже обьяснял - это полуподвалы , ну раньше так модно было строить У него даже чертежи и планы есть. Обратись к нему он все покажет.
Самые первые фотографии Питера вроде 1861 г. Там опять никакого нарастания культурного слоя. А ведь уже 150 лет прошло и регулярно город застраивался и реконструировался.
А твой гараж это видимо такой афигенный ПРУФ. Какая связь с Римом. Видимо по твоей логике римляне засыпали здания 18 века сделав холмики и построили сверху античность

Да запросто. Или по-твоему зодчий или архитектор должен был свой проект «сковать» согласно имеющимся строениям. Как можно говорить о цели искусственного засыпания старых строений ?( об естественном оседание в землю и образовании культурного слоя не говорим) Только на вскидку, например унизить предшествующих строителей ( на твоих костях построю © )или в целях выравнивания ландшафта , для придания объектам определённой архитектурной расположенности. Ну и самое, на мой взгляд главное, это непосредственное влияние такого заболевания в древности как ЧУМА. На борьбу с которой приходилось множество логичных и нелогичных способов борьбы. Умирали городами и маленькими странами.
З.Ы. Про здания 18 века я нифига не понял

Это сообщение отредактировал unaverita - 27.09.2016 - 10:31

Глаза разуй , он там всего один.
Тебя наверное удивляет отсутствие токоприемников? Думаешь там пассажиры педали крутили
Так первые трамваи были беспроводные , питание подавалось через рельсы. Почитай хотя бы историю трамвая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B2%D0%B0%D1%8F

Рога трамваям уже после приделали. Вон они женщины , если рогов нет то уже это их в ступор вводит.

В 19 веке много забавные вещей было , даже водные трамваи ходили.

http://www.membrana.ru/particle/2803

Нет ну вы посмотрите на это бред. Засыпали значица специально домики.
И какая еще древность? Посмотрите на фото там еще штукатурка не осыпалась и откапывали типичные многоэтажки 18 века с канализацией и водопроводом.

Все , я убегаю. Музыкальная пауза.

Уаапще ни одного см!

Фланкерс, в России такого рода трамваи дальше эксперимента не пошли.
Научись наконец отличать единичные экспериментальные образцы и массовое промышленное производство. В Германии трамваи без токопримеников просуществовали совсем ничего.
А в Москве конка функционировала с 1872 года, а первая электрическая трамвайная линия открылась в 1899 году.
Ну или давай данные по массовому производству и применению в Москве электротрамваев до 1899 года (фотография конки сзади не катит).

Что то мне и эта тема не нравится, то навоз сплошной, то снова Тартария.
Я тут нашла пару-тройку ЖЖ, по сравнению с которыми летчик - просто унылый традиционалист. Особенно одна дама зажигает, которая утверждает, что вся история была переписана интеллигенцией (и это признали официальные историки!), чтобы скрыть завоевание России советскими славянами-немцами-неграми-казаками (прямо все в одном) в ходе семидесятилетней войны, а настоящие русские на самом деле прилетели из космоса в 14 веке и говорили на всемирном русском языке - латыни. Сама же дама считает себя их наследницей. При этом Ленин и Сталин братья Николая второго. Вот это я называю отжиг.
А тут скучно.
Вот и московский электротрамвай, кстати

Это сообщение отредактировал Tianda - 27.09.2016 - 12:18

Какой непрошибаемый неуч... По трубам сливали всё, это было нечто вроде мусоропровода, срощенного с ливневкой, в бедных районах еще и открытого типа. Ватерклозеты получили заметное распространение лишь к самому концу 19 века, вот в них уже лишнее не сливали.

Даже улицы проектировали таким образом, чтобы был уклон к реке и осадки смывали отходы. Не только в Лондоне, а вообще везде.

Это Сандра Римская.
http://armycarus.do.am/
Тетя живет в своем вымышленном мире, но несмотря на это подлогов она накопала немало.
А самое забавное, традики удивляются современным фантастам и принимают на верю фантазии авторов 18-19 века считая это святой правдой. Вот где логика?

Откопанная статуя .
Еще много статуй на фото. Произведения искусства побросали или сразу закапывали по версии кота.

http://ru-hidden.livejournal.com/81327.html

Процитируем Википедиию:

Лошадиный навоз, разумеется, тысячами тонн хранился в выгребных ямах, ага. Деревенский ты наш)

Давай уже оставим навоз и прочие говна в покое. Я вижу, что ты в этом серьезный специалист. Знаешь, что навоз хранится в выгребных ямах, что в навозе заводятся опарыши, что он всегда подчистую вывозится и утекает, но конезаводы в нём утопают. Ничего от тебя не скроешь!

Более того, я понимаю, что тебе вообще нельзя доказать что-либо с научной точки зрения.
Показать здания, утопленные в грунт? Скажешь, что это следствие катастрофы

Вот тебе анализ слоя грунта с раскопок г.Подол:

ПруфЪ
Если по-собачьи не разумеешь, то речь о том, что проанализирован слой приусадебной земли мощностью 0,4-0,6 метра, который, судя по артефактам образовался в 1020-1040 годах. Слой представляет плотные пойменные торфяные почвы, включая многочисленные культурные остатки (кости животных, керамика, различные артефакты) и органические вещества (древесина, солома, зерно, орехи оболочки, навоз).

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 27.09.2016 - 15:20

Специально погуглил минут 10:

В 2013 году в г.Курган в дворовой части усадьбы купцов Даниловых, Шишкиных и Смолиных были проведены раскопки.
Выяснилось, что под слоем в 2 метра находятся остатки винного склада (отлично датируется по обнаруженным в нем осколкам бутылок с клеймами 1870х-1890х годов).
Чем же за 120 лет так завалило бывший винный склад? Наверное селью или суперцунами?

Переводить надо?

Пы.сы: на случай если ты решишь, что это был погреб, то на том же уровне найдены останки первичной деревянной усадьбы, которая была перестроена (прямо поверх первой) в 1880х, затем сгорела в 1890х, после чего поверх всех слоев было построено каменное здание.

Ты блять из меня за 2 дня специалиста по навозу сделал, ирод.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 27.09.2016 - 16:21

Сходил по твоей ссылке. Фланкерс, «ноги» твоих фотографий растут из ЖЖ, больше нигде их не существует. Подумай, стоит ли строить «воздушные замки», опираясь на единичные неизвестно как полученные якобы фото раскопок? Кто-то нарисовал, а ты поверил.)))

Это сообщение отредактировал unaverita - 27.09.2016 - 16:22

Я конечно все понимаю ,но что бы так уже тупить это слишком.
Фото нарисовали , а видео подделали. Муссолини постарался.
В дуркопедию бы хоть заглянули , там конечно все под ТИ причесано , но факт развалин и раскопок никто не скрывает.


Виа дей Фори Империали (Via dei Fori Imperiali, первоначально Via dell’Impero)
— широкий проспект в центре Рима от Пьяцца Венеция к Колизею, построенный в 1932 году по приказу Бенито Муссолини. Прямая улица шириной 30 и длиной 850 м отделяет основной римский форум от императорских форумов. Находится в районе Монти.

Вплоть до Средних веков на месте современного проспекта находились руины античных сооружений, но потом были возведены христианские церкви и монастыри. В конце XVI века по приказу кардинала Микеле Бонелли, родившегося в Александрии, эта территория была кардинально перестроена. Созданный здесь квартал получил название Александрийского (Alessandrino).

Современная улица была проложена в 1924—32 гг. поверх раскопок античных императорских форумов (Траяна, Августа, Нервы), частично развалины форумов можно видеть по сторонам улицы. При строительстве были разрушены пьедестал статуи-колосса Нерона и руины античного фонтана. Работы сопровождались полным разрушением ранее находившегося здесь квартала. По идее Муссолини Виа дей Фори Империали должна была символически соединять Колизей с Площадью Венеции — центром новой фашистской империи. Открытие под именем улицы Империи (via dell’Impero) состоялось 9 апреля 1932 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%B0%D0%BB%D0%B8

И к чему этот кусок дороги? Можешь посмотреть фото Питера 19-20 века и сравнить с современными. Уже показывали. Все дома на месте , ничего не проседает и "культурным слоем" не обрастает

К тому, что ты врешь, что нет ни сантиметра культурного слоя.
На фото очевиден культурный слой с полметра минимум, причем видны две мостовых и несколько слоев асфальта.

Или ты не видишь?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 27.09.2016 - 20:42

Эх, Фланкерс, если бы ты еще читал и понимал, что именно ты копипастишь в качестве пруфа, - цены бы тебе не было ...)))))

Вот, например одно из фото с твоей ссылки на ЖЖ. Этой фотографии не существует более нигде, кроме как ещё четырёх постов с ЖЖ. Ты давал ссылку сам, так почему же ты раскидываешь якобы пруфы, на самом деле являющиеся «галимым» фейком?

Для тебя если в школьном учебнике про это не сказали и не написали значит фейк. Фото нарисовали , а видео Бондарчук на Мосфильме снял.

Ну тогда напрашивается такой вывод, что ты скорее всего сначала в поисках всего таинственного и загадочного, наткнулся на пост с ЖЖ с фейковыми фото, далее … посмотрел вику, что раскопки действительно были. (этого видать достаточно для связи всех фактов). Потом одному тебе понятным умозаключением, ты состыковал (притянул) как одно целое,раскопки и фейковые фото непотребным образом. И с криком «эврика» построил свою дальнейшую гипотезу.
З.Ы. Клянусь своей треуголкой, но ты учишься в школе.)))

Безотносительно ваших фотогорафий.
Что вы скажете об этом фото, коллега?

И где эти метры или пол?
Где вросшие дома и поднятые дороги?

еще

Это сообщение отредактировал FlankerC - 28.09.2016 - 12:29

Дума

Невский

еще Невский