Подкинули задачку


Страницы: (26) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

xteam777	2.09.2016 - 00:14 [ показать ] -10
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.08.16 Сообщений: 3	Вот, решили с женой, аж сон пропал как увидели
	[^]

kadiko

2.09.2016 - 00:16

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887

Цитата

все в разные стороны и ни 1 прямого.

любой многоугольник делиться на треугольники с прямым углом и прямоугольники. Но тут проще автокад взять, честно.

Цитата

спасибо, теперь хоть усну...

да не за что. сам хоть напряг немного извилины, вспомнил что прогуливал

Это сообщение отредактировал kadiko - 2.09.2016 - 00:18

[^]

Лыжник	2.09.2016 - 00:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.11.09 Сообщений: 390	Сволочи! Мне сейчас надо срочняком работу дорисовывать (в автокаде как раз), а я вместо этого полвечера голову обламывал об этот треугольник! То есть, нарисовал и получил ответ сразу, но вот вычислить... Олимпиадная, мать её так, задача... А выглядела как простенькая задачка для 6 класса... Уроды вы. Вот за это и люблю ЯП. Всё время находится что-то, что крепко цепляет. Несмотря на обилие политических и прочих срачей.
	[^]

Rash81

2.09.2016 - 00:19

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.06.10
Сообщений: 776

Цитата (greez @ 1.09.2016 - 23:36)

Цитата (Rash81 @ 1.09.2016 - 19:30)

Я так понял никто без автокада не "решил"

Я решил:
Если от D провести перпендикуляр к основанию ВС и продлить его за границу исходного треугольника АВС на длинну DG, а затем соединив точки F и Е, получим два равных треугольника - DGF и GEF. Угол FDG равен углу FEG = 40. Отсюда искомый угол HDF равен 30.

Намалеванная окружность в центре в точке F и точка М - неактуальны, к решению не привели.

А теперь автокадеры могут дорисовать как я и проверить еще раз.

UPD: точки E и F не просто соединяем, а продлеваем отрезок AF по прямой и приходим как раз в точку E

Ты либо продлевай на длинну DG, и соединяй FE как есть, либо продлевай AF, но тогда не факт, что будут равные длины.

Все ок, путем построения треугольника GBE все решается. Я знал что близок, спасибо kadiko помог. а по сути он и решил.

Так что ded14 Эта задача имеет и еще одно решение

Цитата

Расходимся - нагуглил эту задачу.
В общем, не для слабых умов.
Вот ссыль

[^]

Rash81

2.09.2016 - 00:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.06.10
Сообщений: 776

Цитата (xteam777 @ 2.09.2016 - 00:14)

Вот, решили с женой, аж сон пропал как увидели

Не правильно, похоже не уснуть вам...

хотя решение без матана уже нашли.
http://www.yaplakal.com/findpost/51475507/...pic1443150.html

[^]

Equinox1987

2.09.2016 - 00:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 349

Цитата (Rash81 @ 2.09.2016 - 00:21)

Цитата (xteam777 @ 2.09.2016 - 00:14)

Вот, решили с женой, аж сон пропал как увидели

Не правильно, похоже не уснуть вам...

хотя решение без матана уже нашли.
http://www.yaplakal.com/findpost/51475507/...pic1443150.html

Решений там, в принципе, выше крыши, я чуть выше ссылочку давал)

Олимпиадничество, чтобегожспереворотавбогадушумать! Хуже наркомании))

[^]

StasEnso

2.09.2016 - 00:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1484

Цитата (andreich1 @ 1.09.2016 - 23:54)

Цитата (StasEnso @ 1.09.2016 - 23:48)

Там задача доказать, что искомый угол равен 30 градусам, а у нас немного другая задача, найти его! В математике это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Ещё раз повторяю, любой угол в районе от 1 до 109 воткните вместо X, всё сойдётся. ПРОВЕРЬТЕ МЛЯ!

Ну третье решение вполне подходит под найти.

Там из подобия треугольников доказывают, но у нас они вполне могут быть не подобными - постановка задачи это позволяет!

[^]

leon911	2.09.2016 - 00:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Одминчег Регистрация: 10.09.08 Сообщений: 401	вышел на схему - углы не известные - x - y -z -b получается x+y=110 x+z=140 y+b=130 ииии тупимс :))) PS чот какая то хрень получается ,если x=30 PSS сам дурак да 30 выходить x равен .... ничо так я размялся :) пойду завтра в 3 классе всем покажу :)) PSSSS аааааа та что не подставь все выходить норм .... нууу хз Это сообщение отредактировал leon911 - 2.09.2016 - 00:52
	[^]

elhana	2.09.2016 - 00:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.06.11 Сообщений: 230	Если взять основание за 1, можно посчитать диагональ как отношение двух синусов (теорема синусов), дальше известно две стороны и угол между ними - хуярим теоремой косинусов до получения результата.... но синусы не рациональные числа и вычисления приблизительные. Я как-бы посчитал в питоне, что 29.99999... т.е. примерно 30, а вот как нормально, я хз (посмотрел решение - ппц до этих вариантов додуматься). Это сообщение отредактировал elhana - 2.09.2016 - 00:29
	[^]

Rash81

2.09.2016 - 00:36

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.06.10
Сообщений: 776

Цитата (elhana @ 2.09.2016 - 00:28)

Если взять основание за 1, можно посчитать диагональ как отношение двух синусов (теорема синусов), дальше известно две стороны и угол между ними - хуярим теоремой косинусов до получения результата.... но синусы не рациональные числа и вычисления приблизительные.

Я как-бы посчитал в питоне, что 29.99999... т.е. примерно 30, а вот как нормально, я хз (посмотрел решение - ппц до этих вариантов додуматься).

есть несколько решений без применения теоремы синусов. В этом то и суть. Только циркуль, только хардкор.

[^]

Equinox1987

2.09.2016 - 00:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 349

Цитата (Rash81 @ 2.09.2016 - 00:36)

Цитата (elhana @ 2.09.2016 - 00:28)

есть несколько решений без применения теоремы синусов. В этом то и суть. Только циркуль, только хардкор.

Восемнадцатиугольники в уме вырисовывать, вот где хардкор))
И ведь по-любому существуют такие люди...)

[^]

~~ДедСклероз~~

2.09.2016 - 00:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 327

Цитата (elhana @ 2.09.2016 - 00:28)

9 в периоде не может быть. из матана что-то вспомнилось. значит до 30 можешь округлять.

[^]

AOP

2.09.2016 - 00:48

Статус: Offline

Малый-баклан

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 7375

Цитата (kadiko @ 1.09.2016 - 23:15)

Rash81
у вас есть одно маленькое но, вам жирным на это указали, что вы взяли на веру, что треугольники подобны. Но логика правильная.
Если достроить треугольник по вашему чертежу BGE (а из известных углов мы получим угол BEG=70 а FBE=20 и после этого мы получаем, что DG=GE), то после этого ваше утверждение "получим два равных треугольника - DGF и GEF" будет раскрыто. А дальше да, все правильно.

и еще есть решение, если применят синусы-косинусы, но мне лень уже вспоминать все.

НЕ все так просто! Если точка Е есть пересечение прямых AF и DG, то не понятно почему DG=GE. Если мы откладываем прямой DG т. Е , чтобы DG=GE, то не факт, что Е попадет на AF.
Хотя может я уже слишком туплю. т.к. поздно.

Это сообщение отредактировал AOP - 2.09.2016 - 00:50

[^]

leon911	2.09.2016 - 00:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Одминчег Регистрация: 10.09.08 Сообщений: 401	в общем вопрос поставлен не корректно - под x подходит любой угол не выше 140 , если доказывать что угол определённый, даже хз как это доказывать иббо при этой схеме (не точной) вариантов много ... почему много ?? размер треугольника не задан , и он может расширяться и сужаться свободно ... вооооот в чем траблата ...... PS пойду поиграю а то сильно умным стал :) Это сообщение отредактировал leon911 - 2.09.2016 - 01:00
	[^]

Miniven	2.09.2016 - 01:09 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.05.16 Сообщений: 4	все просто!) сума углов ASDK четырехугольника 360 Находим угол DKA и дело в шлапе Это сообщение отредактировал Miniven - 2.09.2016 - 01:19
	[^]

greez

2.09.2016 - 01:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1024

Цитата (kadiko @ 1.09.2016 - 23:15)

Rash81
(а из известных углов мы получим угол BEG=70 а FBE=20 )

Вот этот момент не ясен.

Это сообщение отредактировал greez - 2.09.2016 - 01:22

[^]

Davlad	2.09.2016 - 01:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.08 Сообщений: 16203	X=50 градусов. Решил логически, доказать сейчас не могу, ибо вырубаюсь и курс геометрии подзабыл. Попробую утром...
	[^]

greez

2.09.2016 - 01:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1024

Цитата (Miniven @ 2.09.2016 - 01:09)

все просто!) сума углов ASDK четырехугольника 360
Находим угол DKA и дело в шлапе

только угол DKS тоже неизвестен.

Это сообщение отредактировал greez - 2.09.2016 - 01:42

[^]

~~cruze20014~~	2.09.2016 - 01:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.09.16 Сообщений: 84	20 градусов, но я тупо перевел на бумагу все углы известные и рассчитанные и измерил угол х, но вас же спросят как вы решали ? )) Это сообщение отредактировал cruze20014 - 2.09.2016 - 01:49
	[^]

BarbariskO	2.09.2016 - 01:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.06.16 Сообщений: 226	Блин, пьян и считаю по картинке в уме, второй раз 87,5 выходит.. хрень какая-то.. должно быть около полтинника Это сообщение отредактировал BarbariskO - 2.09.2016 - 02:00
	[^]

~~cruze20014~~	2.09.2016 - 02:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.09.16 Сообщений: 84	А в каком классе такое дают ? Это сообщение отредактировал cruze20014 - 2.09.2016 - 02:03
	[^]

Бурлак2014	2.09.2016 - 02:04 [ показать ] -7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.05.14 Сообщений: 2	Ну хватит уже, даже стыдно. Х=60. Про сумму углов четырёхугольника вы совсем забыли. Оставьте вы эти автокады с компасами, голову охлаждайте))). Это сообщение отредактировал Бурлак2014 - 2.09.2016 - 02:05
	[^]

Miniven

2.09.2016 - 02:17

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.05.16
Сообщений: 4

Цитата (greez @ 2.09.2016 - 01:41)

Цитата (Miniven @ 2.09.2016 - 01:09)

все просто!) сума углов ASDK четырехугольника 360
Находим угол DKA и дело в шлапе

только угол DKS тоже неизвестен.

а зачем он тебе?)
Лады для слоупоков поехали:
1)находим центральный угол
180-50-60=70
перекрестный угол тоже 70градусов
значит боковые (360-140)/2=по 110
2)угол АSB=180-20-30=130
3)угол AKC=180-30-110=40
4)угол CKB=180-20-20=140
5)проводим высоту в треугольнике SKB угол KDS прямой 90
у нас получаеться SAKD четерехугольник
с сторонами
130+30+90+угол АКД=360
АКД 360-130-30-90=110
соответственно угол х будет разница 2-х углов 140-110=30 градусов

Это сообщение отредактировал Miniven - 2.09.2016 - 02:29

[^]

~~RealRatibor~~

2.09.2016 - 02:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1923

Цитата (kadiko @ 1.09.2016 - 23:50)

...
кстати у вас немного другой вариант решения задачи

но верный)) за это учитель бы похвалил.

Советский, может, и похвалил бы. А нынешний, на ЕГ заточенный, вряд ли - решение не совпадает с ключом, держи кол, а ответ ты случайно угадал.

[^]

leon911	2.09.2016 - 02:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Одминчег Регистрация: 10.09.08 Сообщений: 401	да вставьте там любой угол у вас решится :) просто треугольник вырастет :)или сожмётся .. Это сообщение отредактировал leon911 - 2.09.2016 - 02:37
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 88425
0 Пользователей: