10 ударов 1944 года. 1 часть.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
5.06.2016 - 18:48
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19339
Цитата
Да, так врать как Йентц я не умею. А еще и щеки надувать, выдавая свою брехню за ИстенуЪ - тоже.

)))
Судя по всему как Йенц ты ничего не умеешь, потому что его знают и его исследованиями пользуются другие известные историки, а про тебя я уже сказал, не в обиду но это так.
Цитата
А фото - для того, чтобы наглядно увидеть, как это этих зениток не было на фронте. Оно нагляднее.

Только как выяснить какого фото года и где снято, как например "ФТ17 под Псковом"
Цитата
А вот что касается разношерсности носителей - то у меня в тексте топика показано наглядно - разные они были, носители.

ЗСУ делались либо на базе SdKfz 7 либо уже ближе к концу войны на базе танков.
Дак сколько было ЗСУ у немцев летом 41?

И какие немцы пишут о 700 Renault UE (f)-216 в СССР?
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 5.06.2016 - 18:48)
Цитата
Да, так врать как Йентц я не умею. А еще и щеки надувать, выдавая свою брехню за ИстенуЪ - тоже.

)))
Судя по всему как Йенц ты ничего не умеешь, потому что его знают и его исследованиями пользуются другие известные историки, а про тебя я уже сказал, не в обиду но это так.
Цитата
А фото - для того, чтобы наглядно увидеть, как это этих зениток не было на фронте. Оно нагляднее.

Только как выяснить какого фото года и где снято, как например "ФТ17 под Псковом"
Цитата
А вот что касается разношерсности носителей - то у меня в тексте топика показано наглядно - разные они были, носители.

ЗСУ делались либо на базе SdKfz 7 либо уже ближе к концу войны на базе танков.
Дак сколько было ЗСУ у немцев летом 41?

И какие немцы пишут о 700 Renault UE (f)-216 в СССР?

Ну, популярность историка Резуна еще выше, чем у Йенца.
Как источник Резун еще авторитенее?

Фотография артибутирована надписью на обороте.

А зенитки - просто, чтоб не шли рассказы нелепые о "произвели, но не поставили.
Такие басни постоянны.
Типа нет у Йенца - нет в природе.


"17 декабря 1940 г. было принято решение об установке качающейся части 37-мм ПТО PaK36 на 700 пехотных тягачей Рено UE (3.7cm PaK auf Renault UE(f)) для использования в противотанковых частях пехотных дивизий 11-ой и 12-ый линий (волн). Особо обращаю внимание, что в дневнике Гальдера ([1] - 17.12.40) запись звучит как "700 автомашин "Женилет" (из 1200 имеющихся) для противотанковых частей". Это не должно вводить в заблуждение, т. к. пехотный тягач Infanterie Schlepper UE 630(f) имел во французской армии обозначение Renault UE / AMX UE / Chenillette Lorraine. [1, 12]
Точное количество таких САУ, использовавшихся на Восточном фронте, неизвестно, но по некоторым данным кроме пехотных дивизий, ими были укомплектованы шесть танкоистребительных дивизионов РГК, 463-ий (горнострелковый корпус Норвегия армии Норвегия), 525-ый (49-ый горнострелковый корпус 17-ой ПА Группы Армий (ГА) "Юг"), 652-ой (3-ий мк 1-ой ТГр ГА "Юг"), 654-ый (12-ый армк 2-ой ТГр ГА "Центр"), 560-ый (11-ый армк 11-ой ПА ГА "Юг") и 563-ий (1-ая рота в 18-ой ПА; 2-ая, 3-ая роты в 26-ом армк 18-ой ПА ГА "Север"), всего 216 машин по 36 в дивизионе. [11]"
Отсюда: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/f/

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
А еще такие

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И такие

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И такие

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И такие

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И такие

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И такие

Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.06.2016 - 20:12

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И такие

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И такие

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 20:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И конечно же всех их сделали по 1 экземпляру и именно потому они попали в интернет.

Не массовое явление начала войны - а так, случайность.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
bobbax
5.06.2016 - 20:25
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19339
Цитата
Ну, популярность историка Резуна еще выше, чем у Йенца.
Как источник Резун еще авторитенее?

Это подлог, никто не ссылается на Резуна как на источник, а на Йенца ссылается Исаев, Коломиец, Глаец.

Цитата
Фотография артибутирована надписью на обороте.


Я видел надпись, там нет слова Псков.
Цитата
А зенитки - просто, чтоб не шли рассказы нелепые о "произвели, но не поставили.
Такие басни постоянны.
Типа нет у Йенца - нет в природе.

Так есть данные о количестве ЗСУ на Восточном фронте в 1941 году?
Цитата
всего 216 машин по 36 в дивизионе. [11]"
Отсюда: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/f/


Я дал другое количество??????
Цитата
И конечно же всех их сделали по 1 экземпляру и именно потому они попали в интернет.

Не массовое явление начала войны - а так, случайность.

Так цифру то назови, я кстати забыл еще включить 5000 тысяч бронированных тягачей комсомолец Т-20, вооруженных пулеметом, они ничем не хуже чем французские танкетки.

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.06.2016 - 20:26
 
[^]
DokBerg
5.06.2016 - 21:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 5.06.2016 - 20:25)
Цитата
Ну, популярность историка Резуна еще выше, чем у Йенца.
Как источник Резун еще авторитенее?

Это подлог, никто не ссылается на Резуна как на источник, а на Йенца ссылается Исаев, Коломиец, Глаец.

Цитата
Фотография артибутирована надписью на обороте.


Я видел надпись, там нет слова Псков.
Цитата
А зенитки - просто, чтоб не шли рассказы нелепые о "произвели, но не поставили.
Такие басни постоянны.
Типа нет у Йенца - нет в природе.

Так есть данные о количестве ЗСУ на Восточном фронте в 1941 году?
Цитата
всего 216 машин по 36 в дивизионе. [11]"
Отсюда: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/f/


Я дал другое количество??????
Цитата
И конечно же всех их сделали по 1 экземпляру и именно потому они попали в интернет.

Не массовое явление начала войны - а так, случайность.

Так цифру то назови, я кстати забыл еще включить 5000 тысяч бронированных тягачей комсомолец Т-20, вооруженных пулеметом, они ничем не хуже чем французские танкетки.

И что? Нет ничего у немцев кроме двух мурзилок - Йенца да Мюллерглбр, на них и ссылаются. Хотя видно невооруженным глазом - как минимум неполное у них освещение.


"17 декабря 1940 г. было принято решение об установке качающейся части 37-мм ПТО PaK36 на 700 пехотных тягачей Рено UE (3.7cm PaK auf Renault UE(f)) для использования в противотанковых частях пехотных дивизий 11-ой и 12-ый линий (волн).

То есть минимум - 216 - есть, а сколько кроме - один Готт ведает - который Бог, а не генерал.

И о чем речь? В 1942 году Шенилетты кончились. Не могут фрицы четко сами сказать - сколько выпущено, врут и виляют - ну так я лично считаю себя вправе им не верить.

А передергивать - ты ж сам начал, рассказывая о критерии популярности. К слову на Реззуна ссылается еще больше народу, Исаев вон цельную книгу ему посвятил.

Читая надпись на фото надо знать немецкий язык и как на немецком переводится название Псков.

А Комсомолец при встрече с САУ с 37 или 47 мм орудием уступает сразу и навсегда. Сравнивать - глупо.

И снова возвращаемся к простой штуке - мы знаем, что Комсомольцев было 5000 (сколько к тому времени исчерпало моторесурс и стояло сломанными и ободранными - конечно молчим, да. Но вот сколько у немцев было МЗА мобильной - тут берем минимальные цифры. Все те же песни.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
bobbax
6.06.2016 - 03:26
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19339
Цитата
"17 декабря 1940 г. было принято решение об установке качающейся части 37-мм ПТО PaK36 на 700 пехотных тягачей Рено UE (3.7cm PaK auf Renault UE(f)) для использования в противотанковых частях пехотных дивизий 11-ой и 12-ый линий (волн).

То есть минимум - 216 - есть, а сколько кроме - один Готт ведает - который Бог, а не генерал.

Тут такая штука, в самом начале 1941 было принято решений вооружить B1 105 мм гаубицей в открытой рубке, производство началось в только в декабре 1941 года,
То есть сколько изготовили ПТ САУ на базе Renault UE, неивестно может быть больше к лету 41 и не изготовили, но в наличии было именно это количество.И неизвестно было ли это колличество вообще.
Цитата
А передергивать - ты ж сам начал, рассказывая о критерии популярности. К слову на Реззуна ссылается еще больше народу, Исаев вон цельную книгу ему посвятил.

Исаев не использует Резуна как источник информации, а Йенца, использует.
Цитата
А Комсомолец при встрече с САУ с 37 или 47 мм орудием уступает сразу и навсегда. Сравнивать - глупо.

Такая судьба у бронетаноквой техники, если ПТО находится в засаде, то ему все уступают. Если комсомолец взгромоздит на себя орудие вместе с колоесами которой таскает по штату, он тоже станет ПТ САУ ?
Цитата
И снова возвращаемся к простой штуке - мы знаем, что Комсомольцев было 5000 (сколько к тому времени исчерпало моторесурс и стояло сломанными и ободранными - конечно молчим, да. Но вот сколько у немцев было МЗА мобильной - тут берем минимальные цифры. Все те же песни.

Я сказал не больше 100, "отправляя" отправляя на фронт все произведенные, ты так свою цифру и не назвал.
 
[^]
posadnik
6.06.2016 - 08:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (bobbax @ 5.06.2016 - 18:14)


Их производили для уничтожения самолетов, и принадлежали они люфтваффе.


для вас будет открытием, что все ахт-комма ахт тоже принадлежали Герингу?
 
[^]
posadnik
6.06.2016 - 08:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (bobbax @ 5.06.2016 - 18:34)
Цитата (DokBerg @ 5.06.2016 - 18:32)
И что с того, что ПВО подчинялось Люфтваффе?
Оно не участвовало в боевых действиях?
Не работали зенитки по наземным целям?
Либо я что-то адски напутал, либо у меня в постах уже несколько фоток зениток. работающих по наземным целям.

Причем всех калибров.

И да - запарится танк стрелять с километра по зенитке из пулемета. Для начала он ее увидеть должен, с чем проблема большая. А вот зенитки как раз отлично обеспечены соответствующей оптикой.

Во первых такой сарай видно сразу и издалека, во-вторых тоже самое только лучше сделают ПТО.

для вас будет открытием, что с 40 года немцы почему-то считали иначе, и таскали с собой зенитки в качестве и ПТО тоже?
 
[^]
DokBerg
6.06.2016 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Меня тоже удивляет - что вот же куча фото наглядно - работа именно по наземным целям.
Не говорю про множество свидетельств о применении зениток - в частности как укротителей КВ.

Но - нет.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
ben905
6.06.2016 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
bobbax
Цитата
но судя по производству танков даже в 41 году Германии находилась в глубокой жопе.

И за это спасибо Гитлеру. В 41-м он решил ,что с советами покончено и приказал сворачивать производство танков. Хорошо для вермахта,что этот приказ саботировали, как и многие другие распоряжения фюрера, одна эпопея с Ме-262 чего стоит.
 
[^]
AtreidesI
6.06.2016 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4893
Цитата (MaxxOltt @ 2.06.2016 - 03:18)
Цитата
Манштейн - весьма брехливая тварь.


Читая немецкие мемуары обратил внимание на следующее: когда автор пишет об очень успешном периоде войны (Франция, Польша, начало войны с СССР), то очень точно указывает свои потери, и довольно точно потери противника. А когда начинается затягивание войны и операции конца 1941 и далее, то свои потери автор не указывает, и противника толком тоже. Начинается о том периоде просто абстрактная писанина.
 
[^]
DokBerg
6.06.2016 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ben905 @ 6.06.2016 - 12:06)
bobbax
Цитата
но судя по производству танков даже в 41 году Германии находилась в глубокой жопе.

И за это спасибо Гитлеру. В 41-м он решил ,что с советами покончено и приказал сворачивать производство танков. Хорошо для вермахта,что этот приказ саботировали, как и многие другие распоряжения фюрера, одна эпопея с Ме-262 чего стоит.

Не стоит считать Гитлера дураком.
На тот момент у него танков и САУ было весьма прилично - всяко 10 000 штук было, потому плодить то же самое смысла не было. На кой черт ему тыщи Т-2 которые явно устарели и требуется качественно новый уровень техники.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
6.06.2016 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (AtreidesI @ 6.06.2016 - 14:19)
Цитата (MaxxOltt @ 2.06.2016 - 03:18)
Цитата
Манштейн - весьма брехливая тварь.


Читая немецкие мемуары обратил внимание на следующее: когда автор пишет об очень успешном периоде войны (Франция, Польша, начало войны с СССР), то очень точно указывает свои потери, и довольно точно потери противника. А когда начинается затягивание войны и операции конца 1941 и далее, то свои потери автор не указывает, и противника толком тоже. Начинается о том периоде просто абстрактная писанина.

Тоже заметил.

И потому мне кажется, что врет Манштейн, когда начинает мутить воду.
Потому что про победы врать не надо, они и так - на виду.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
gretta1976
6.06.2016 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Хотел бы отметить, что фото с принайтованной пушкой на автомобиле не стоило бы включать. Это не бронетехника. Для нормального человека понятно, что 100 (около того) 150мм гаубиц на т-1 это уже количество. Но это же не танки, равно как и Штуги. Значит не считаем. Только это такое ПТО, что похлеще танков.
 
[^]
DokBerg
6.06.2016 - 23:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (gretta1976 @ 6.06.2016 - 17:32)
Хотел бы отметить, что фото с принайтованной пушкой на автомобиле не стоило бы включать. Это не бронетехника. Для нормального человека понятно, что 100 (около того) 150мм гаубиц на т-1 это уже количество. Но это же не танки, равно как и Штуги. Значит не считаем. Только это такое ПТО, что похлеще танков.

А почему вообще пошла мода считать только танки?

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
PeterNalivan
7.06.2016 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (rrets @ 2.06.2016 - 02:24)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 08:59)

Насчет брехливости вывод делает любой, кто читал "Утерянные победы". Гений сплошной. а вокруг все дураки.

Только что-то не шибко гений может похвастаться успехами.
Так что очень брехливый подлец.
И к слову - военный преступник. так что не надо его лизать интенсивно в восторге.

Тварь и паскуда, успех общий приписывавший себе, а разгромы - щедро отдавал другим. Что характерно - свои потери нихера не указывал. Иерой.

Жаль, что мало отсидел.

А тебе желаю соплей до колен - потому как нехер свысока о наших отзываться. Вишь, развелось умников - ихспертов.

1000 танков подбили? Да запросто. Если бы не подбили - немцы бы за два месяца до линии АА дошли, а они что-то не шмогли. Ремонтом немцы отлично занимались, да и потери скрывали на ять.

Так что не надо сравнивать битого брехуна Манштейна с нашими воинами. И да - твоя коньюнктура рынка видна отлично. Хероватая она у тебя. Глупая потому как - наши-то победили.

Мы не говорим сейчас о том кто подлец, а кто герой. Когда у человека нет аргументов в диспуте он переходит на личности - зачем вы пожелали соплей мне и приписали , что я вылизываю фашиста? Надо быть объективным. У человека, который не знает прошлого нет будущего! Знание врага, это не его обожествление. В вашем возрасте пора знать, что мир не только черное и белое, но еще и оттенки есть...

Дак вроде объективно объяснил все. Да, психанул, добавил про сопли. Но по всем пунктам объективно пояснил.
 
[^]
PeterNalivan
7.06.2016 - 01:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (лютыйзверь @ 2.06.2016 - 03:03)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 01:59)
Цитата (rrets @ 2.06.2016 - 01:51)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 08:45)
Вроде дважды просил не ломать, даже отдельно к дебилам обращался - ан не, не понимают.

1. Т-34 в 1941 году - это мизерное количество моточасов и масса проблем с той же коробкой, фильтрами и ты пы.

Толку-то сравнивать по пунктам. если он ломался постоянно и большая часть машин брошена из-за поломок. Что лучше - охренеть, какая машина по документам. но при том - не едет, или хуже по докам. а - вот она катается?

2. Манштейн - весьма брехливая тварь. Если бы ему не мешал дурак Гитлер - то Манштейн бы один всех победил. На деле - корректировщики в авангардах были и по 41 году работали очень хорошо.

К слову - нигде не писал, что наши были с одной винтовкой на двоих, не надо фантазировать.

Насчет брехливости - это вам кто сказал? Или сами выдумали? На минутку Манштейн почти до Английского канала дошел... А про брехливость вы почитайте воспоминания наших офицеров. Будете приятно удивлены как за период июнь июль 41 года было уничтожено до 1000 немецких танков .

Батенька, это называется коньюктура рынка, то чем вы занимаетесь. Пипл хавает, мы ему даем...

Насчет брехливости вывод делает любой, кто читал "Утерянные победы". Гений сплошной. а вокруг все дураки.

Только что-то не шибко гений может похвастаться успехами.
Так что очень брехливый подлец.
И к слову - военный преступник. так что не надо его лизать интенсивно в восторге.

Тварь и паскуда, успех общий приписывавший себе, а разгромы - щедро отдавал другим. Что характерно - свои потери нихера не указывал. Иерой.

Жаль, что мало отсидел.

А тебе желаю соплей до колен - потому как нехер свысока о наших отзываться. Вишь, развелось умников - ихспертов.

1000 танков подбили? Да запросто. Если бы не подбили - немцы бы за два месяца до линии АА дошли, а они что-то не шмогли. Ремонтом немцы отлично занимались, да и потери скрывали на ять.

Так что не надо сравнивать битого брехуна Манштейна с нашими воинами. И да - твоя коньюнктура рынка видна отлично. Хероватая она у тебя. Глупая потому как - наши-то победили.

Просто 800 танков подбитых немецких указано командованием 8 мехкорпуса в битве при Дубно... Решительно непонятно, кто после этого и чем наступал на Киев. По Манштейну, вы ведь его не читали, правда?))) Если бы читали, такой чуши бы не несли.

Я помню на вскидку три мемуара немецких танкистов. Их намного больше, даже на русском. Когда читал, что меня поражало?
Описывает бой немец: боестолкновение, два танка потеряли, отошли, получили люлей, разработали план как вернуть, ночью вернулись с тягачом, выдернули оба под огнем. Один сразу отремонтировали, второй на неделю в ремроту ушел. Воюем дальше.
Описывает наш танкист:
Боестолкновение, потеряли два танка, отошли, уехали в тыл за новым танком, так как потерянный в тылу у немцев, вернулись через (n времени), воюем дальше.
Могли и больше тысячи набить. Никто не говорит, что они невозвратные.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47065
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх