Школа в США vs Школа в России

Дроби вычислять не умеют, запятую после умножения не там ставят.
А живут лучше, потому что правительство наглое и безпринципное.

Конечно, в омериге люди не верят в бога, не принимают лекарство, не покупают сомнительных акций, не голосуют за обамку. Они там все только и делают, что охулиарды зарабатывают.

Не знаю, как сейчас, но в советские времена наши ученики школ были на уровне и даже выше, чем их бакалавры и студенты ВУЗов.

А ты почитай, кто создаёт - китайцы, индийцы, бывшие советские граждане, пакистанцы, иранцы, сирийцы, но только не американцы.

создают выходцы из СССР



Добавлено в 14:04

потому-что данные команды из спецшкол при университетах
а 80% школ США - это то что показал ТС

Не верю

Господа, не стоит уподобляться укропитекам.

А чего же они туда уехали ?

тебя Фурсенко покусал ?

конечно во времена совка у нас было мало нобелевских лауреатов, зато у них еще меньше было героев соц труда например, и что ? это типо мы работали лучше ?
ну ок

зачем тут впихивать невпихуемое и сравнивать квадратное с теплым ?

проблема в том что у нас образование не ценится, потому что образованных людей избыток - путаны или дворники с 2мя высшими это норма, государство дает каждому ребенку(гражданину) бесплатно то, за что те-же пиндосы платят кучу денег, в итоге мозгов у нас как говна за баней а "эффективный менеджмент" в лице правительства РФ этим ресурсом пользоваться не умеет нихера, и вместо того чтобы использовать по назначению повышает стоимость этого ресурса гробя образование(понижая качество обучения)

Им даже скоро свои буквы и цифры разрешат выдумывать. Вот это полет, вот это фантазия! И свой язык, и свою историю, и свою физику! (Свой пол они уже, вроде, могут выбирать)

Ну ок. Мы такие все умные и знаем вышку и тригонометрию в совершенстве. Но вот мне с тех. образованием, всеми этими знаниями и потраченными сотнями часов за учебниками и вычислениями это НИ КОПЕЙКИ НЕ ПРИНЕСЛО! Лучше бы в школе учили простому, а потом уже углубляться. Так кстати во многих странах и есть!
Получил среднее образование, выбрал кем хочешь стать и шуруешь познавать анналы наук.
7 видов историй в школе было, углубленка по математике ( то что в техническом вузе только на 3м курсе проходить начали уже в 11 классе проходили) и толк? Кроме кучи ненужных знаний, которые улетучелись уже, нет!

Тут дилемма: для развития личности это неплохо учить в старших классах основы высшей математики. А для развития экономики и производства - узкая специализация значительно лучше. Если ребенок определился, что хочет людей лечить - нах ему эти синусы-косинусы?

Хайнлайн. повесть "Имею Скафандр - готов путешествовать". 1958 год.

там как раз очень ярко представлено система американского образования.

блин, написано в 1958 году, а читаешь наши современные стандарты обучения.
Вот цитатка:

Предметы в этой четверти у нас были: обществоведение, коммерческая арифметика, прикладной английский (весь класс выбрал темой «составление лозунгов» — веселая штука), ручной труд и спорт. У меня — баскетбол. Хоть для первого состава я ростом не вышел, но в выпускном классе надежный запасной тоже получает рекомендацию в университетскую команду. В общем и целом дела у меня в школе шли хорошо, как мне казалось.

.........

Отец уставился на меня взглядом удава и спросил мягко:

— Ты намерен поступать в колледж, Кип? — Так он меня называет, когда у него хорошее настроение.

— Конечно, пап, а что?

— За счет чего?

Я заколебался, потому что знал — учеба в колледже стоит немалых денег. И хотя бывали времена, когда долларовые купюры сыпались из корзинки на пол, обычно все-таки много времени не требовалось, чтобы сосчитать ее содержимое,

— Ну, может быть, стипендию получить удастся. И потом, я буду подрабатывать, пока не получу диплом.

— Конечно, — кивнул отец — если тебе хочется. Человек всегда может решить финансовые проблемы, если он их не боится. Но когда я спрашивал «за счет чего», я имел в виду другое, — И он постучал пальцем по лбу.

Я в растерянности посмотрел на него.

— Но я же кончу школу, пап. Этого достаточно, чтобы поступить в колледж.

— Смотря в какой. Если в университет нашего штата или в сельскохозяйственный колледж, то да. Но известно ли тебе, Кип, что до сорока процентов студентов вылетают после первого курса?

— Я не вылечу!

— Может, и не вылетишь. Но я думаю, все же вылетишь, если не возьмешься за что-нибудь серьезное: инженерное дело, медицину или точные науки. Вылетишь, если твоя подготовка ограничится этим. — показал он на программу.

Я возмутился:

— Но почему же, папа! У нас хорошая школа. — Я вспомнил все, что нам говорили на подготовительном. — Преподавание построено на самых современных, самых научных принципах, одобрено психологами и…

— Дает превосходную зарплату учителям, поднаторевшим в сегодняшней педагогике, — перебил меня отец. — Преподаватели делают основной упор на практические вопросы с целью подготовить ребенка к испытаниям в условиях нашей сложной современной общественной жизни.
Извини, сынок, я беседовал с мистером Хэнли. Мистер Хэнли искренний человек, и, чтобы достичь поставленных им благородных целей, мы тратим на обучение школьников гораздо больше, чем любой другой штат, за исключением Калифорнии и Нью-Йорка.

— Но что же тут плохого?

— Что такое «деепричастный оборот»?

Я не ответил.

— Почему Ван Бюрен проиграл перевыборы? Чему равен кубический корень из восьмидесяти семи?

О Ван Бюрене я помнил только, что был когда-то такой президент. Зато я смог ответить на следующий вопрос:

— Чтобы узнать кубический корень, нужно посмотреть таблицу на задней странице учебника.

Конец цитаты.

напоминаю 1958 год

Это сообщение отредактировал kofeimoloko - 14.03.2016 - 14:11

Ну ты и быдло ,ты еще скажи что Адам с Евой выдумки ,а земля не на черепахах стоит...
Заебали такие неучи
Придется за тебя помолится ,ты ведь наверное еще и свечки не покупаешь...
Судя по шпалам, на япе с юмором все туже и туже

Это сообщение отредактировал Mizantrop88 - 14.03.2016 - 14:26

Всем у кого голова есть на плечах, тем и пригодилось.
Тригонометрия и прочие задачки (по физике, химии и т.д.) даются не для того, чтобы вы всю жизнь потом этим пользовались, а для того чтобы у ребёнка развивалось мышление, память, логика и т.д. В общем для того чтобы сделать из человека всесторонне развитую личность способную рассуждать и уметь решать любые задачи в своей жизни. Нынешняя систем тестирования лишает ребенка возможности РЕШАТЬ задачу и делает из него тупое скотоподобное существо умеющее только потреблять и не более того.
Почему наши чиновники ввели эту систему? Да потому, что сами не способны на более сложное и не хотят чтобы население было умнее их - не выгодно. Плохое образование - гарантия демократии. Вот у СШП и подчерпнули нелёгкую :(

Это сообщение отредактировал dexter26 - 14.03.2016 - 14:10

Эххх...
Лучше бы у нас так образование работало ,как пропаганда...

гнилые штаты с их Маями, айфонами , оскарами, виндовсами, фейсбуком, джинсами, медициной, макдоналдсами.... и доларом

америка - страна дегенератов, это очевидный факт. интернеты интернетами, а двигатели ракетные у нас покупают так как нет ума придумать что-то своё и никогда не будет. американцы только пиздеть мастера, их фейковый полет на луну не даст соврать.

О чём пост? У нас школьники умней? Часто ли ты пользуешься синусами косинусами в своей жизни??? А чем больше и сложней детям преподают в школах, тем меньше у них остаётся в голове после.
Лучше на результаты смотри.

Ахахаха. Какие же мы умные, а они тупыеее.

Для "умных россиян" - количество букв не говорит о сложности задания. "умное задание" - стандартная задачка по тригонометрии. Изучается еще в 9 классе или раньше, если мат. школа. У "тупых" стандартные уровнения 1-ого порядка, класс 7 отсилы.

Голимый пацриотный вброс. Тупые делают Intel, а умные наконец-то смогли заказать на чужом заводе "свой" Байкал

Ага, вот только почему-то в США первую ступень ракеты сажают, а в России молятся как бы нефтюшка сильней не ебнулась, а то жрать нечего будет.

а чо еще кроме двигателей спроектированных в СССР?...

толк? Дороги освещаем святой водой. Это вам не это

Случайно увидел книгу об американском образовании выходца из Казани, работавшего учителем в 90-х годах, какая понял, в Хьюстоне. Очень хорошо показывает образование изнутри. Вот и ссылка на книгу http://mreadz.com/new/index.php?id=121615&pages=1

А по сути да, сейчас за техническую часть отвечают индусы с китайцами. Да даже в фильме марсианин глава тех. департамента был азиат, американцы только в верхушке, руководителями

что ещё говорите? ну из торговли больше ничего. но все же упирается не только в торговлю, есть другие очень значимые показатели. у них например геи занимаются сексом прямо на улице, а у нас Храм Христа Спасителя отстроили, да какой красавец, величественно возвышается на радость будущим поколениям. у них геи, у нас Храмы - чуете разницу?