Официальная наука спасовала перед 9/11, 14 частей

Экий терпила.Не нравится-не читай,кто заставляет то?Или так,пёрднуть в лужу,"чтобы было"?
ЗЫ.Пендосы сами взорвали,меня не переубедишь.Ещё свеженькие паспорта сверху куч дымящихся лежали.Хуйливуд такой Хуйливуд.

Может в том, что официальная версия ни разу и ни в коем месте не противоречит официальной науке? А сами ученые слишком взрослые люди, что бы играть в шпионские игры и искать черную кошку в темной комнате.

Пика рассыпается не в пыль, а на свои составляющие - она же не цельная. Почему разваливается, да элементарно - если здоровая 200 метровая ебулда вдруг по какой то причине провалится вниз метров на 30, и там врежется в неподвижную опору, то эта ебулда развалится нахер. А имено так и было и это хорошо видно и на видео, и на фотках: пика стояла, потом начала падать и через какое то время рассыпалась. Почему начала падать - да куча вариантов как вся эта падающая масса разбила основу этой пики, либо ее нижнею часть.

Террористы должны были бы направить самолеты на:
1- АЭС
2- ГЭС
3- Нефтехранилище

Два разрушенных небоскреба тысячи убитыми и малеха покоцали пентагон жертв нет... это не теракт это деньги на ветер

Даже не гипотеза, просто размышление: вы слышали про гафниевую бомбу? Это такая мечта Пентагона: мощность и габариты как у ядерных устройств, но остаточная радиация на порядки слабже. Эта мечта мечтается лет 50 уже, а то и больше. Так может за такое время уже вышел каменный цветок-то?

Даже не гипотеза, просто размышление: почему некоторые люди готовы поверить в самые абсурдные версии вроде ядерного оружия, вместо того чтобы элементарно прочесть отчёт NIST о произошедшем?

А ты не знал что снимать может хоть частное лицо, хоть компания любая, и материал транслировать за деньги? Все теории заговора - от глупости и недостатка информации.

Давно об этом говорят и пишут.Только вот не дают этому официальный ход даже у нас.Почему то...

Про АЭС и ГЭС тут пару страниц назад видео выкладывали, как Фантомом проверяют бетонную стенку, как раз такую, какие строят на АЭС. И на ГЭС конструкции ничуть не жиже. Так штаа самолётиками их таранить без мазы, нужны соответствующие боеприпасы (ракеты или авиабомбы), доступа к которым у предполагаемых террористов, ясен арафат, не было. Засада в том, что и прочности небоскрёбов должно было хватить против самолётного тарана. Про ослабление несущих конструкций от горящего керосина и самопроизвольное сложение их аккуратными отрезками слабо верится.

Интересная конструкция у здания по твоему описанию получается.
Разработчики позаботились о том, чтобы при разрушении оно само аккуратно складывалось.
А о том, чтобы на лестницу можно было выйти и не отравиться - нет, не позаботились.
И ещё чуть-чуть насчёт выхода на крышу. Ты вначале много говорил о системе дверей, а теперь, получается, они из-за дыма не могли к ним даже подойти?

Ну если развалились небоскребы которые должны держать удар самолета то и АЭС и ГЭС тоже должны были бы развалиться.
Эффектнее было направить самолеты в порт в нефтехранилище

Мне кажется ты не совсем себе представляешь финансовый ущерб который нанесла эта атака. Она в корне изменила некоторые вещи, которые до нее мы принимали как должное и даже не задумывались о том что их нужно менять. Например, в 7м ВТЦ находились два огромных дата центра, которые принадлежали Ситибанку -я на них тогда работал .Я знаю что несколько дата центров были в близнецах у Мерила, Сумитомы и конечно у Кантера. В то время все наши (Сити) дата центры находились или в НЙ или в 20км от него. Через три года у нас не осталось ни одного стратегического дата центра на расстояние 50 миль от берега или 200 миль от НЙ. И подобные меры приняли все банки и вся финансовая индустрия в целом. В деньгах это измеряется в сотнях миллиардов и это только IT

Думаешь там вообще никаких мер безопасности не предусмотрено?
Эффективнее было бы расшатать вулкан Кумбре-Вьеха на Канарах, тогда всю Америку мега-цунами умыло бы. Но там, наверное, тоже самолётами нечего ловить.

Дома были взорваны 4, 8, 13 и 16 сентября, а начало обстрелов приходится на 23 сентября. Ввод войск на территорию Чечни так и вовсе на 30. Поэтому говорить о том, что дома были взорваны в отместку за неудавшуюся попытку захвата Дагестана - можно, но про Чечню (вопрос по независимости которой, на тот момент был отложен до декабря 2001) не надо. Чечне прежде всего были невыгодны эти взрывы.

не плохой такой сюжетик для Ren-TV и лично для тов. Прокопенко;)

В привычном для конспиритардов стиле ты смешиваешь свои домыслы с моей информацией. Про карточки и доступ на крышу утверждал ты- я тебе всего лишь объяснил как эти двери устроенны и как устроен доступ, но при этом сразу сказал что не знаю что перед ними происходило в то утро.
Система противопожарных лестниц с герметичными теплоизолирующими дверями применяется практически во всех небоскрёбах. Это единственная система способная предотвратить превращение лестничной шахты в идеальную дымовую трубу, а вот про складывающийся дом ты уже додумал сам.

12 этажей это около 40-50 м. и 180 км/ч
Я в такую с трамплина на борде прыгал.
У этих штук очень большой потенциал.

Это сообщение отредактировал Calmaro - 7.09.2015 - 10:47

Охренеть! Чем больше версий, тем становится больше запутано.
Судя по этой теории и видео кадрам это был снаряд с голографическими крыльями, чтобы казалось, что это самолет.

Небоскреб...Подушки безопасности...Углерод...

ТС упорот! Ловите наркомана!

хуета какая-то. по поводу "испарения" того тонкого шпиля- это уж бред, дальше читать не стал. испарения-то никакого не было. а была просто пыль которая поднялась в воздух в момент когда тот шпиль рухнул. вот и эффект. откуда столько пыли? бля кто-нибудь ломал гипсокартонные перегородки?!

Опять биомусор деревенский путает пидарасов и гомосексуалистов. Хуево тобой быть, тело.

Вот я сидел и думал, мне писать слова "до начала второй чеченской войны" или ты сам догадаешься.
Басаев и Хаттаб знали до начала второй чеченской войны, что дело свободной Чечни проиграно, и им не спастись.

в конструкции башен был очень интересный стабилизирующий момент: дело в том, что башню из кубиков можно серьезно усилить (кстати так устроены наши танковые антенны) пропустив через середину леску - сверху её закрепить на верхнем кубике и внизу подвесить большой груз.

Именно такую стабилизирующую конструкцию имели обе башни. Т.е. сквозь центр масс проходило некоторое количество тросов, на которых висел очень массивный груз внизу башен. Т.е. если бы мы сняли эту нагрузку, то конструкция была бы также нагруженной, если бы сверху было бы ещё некоторое количество этажей.
А стальная балка под большей нагрузкой быстрее ломается во время температурного воздействия. Вот поэтому вторая башня упала быстрее - самолёт ударил НИЖЕ. Т.е. эти балки держали большее количество этажей сверху + вес стабилизирующего груза.

Кроме того, если поверить автору, то слишком огромному количеству людей надо быть купленными или загипнотизированными. Взрывники, часть охраны, люди в вертолётах, диспетчеры, военные диспетчеры, следователи, случайные очевидцы.

А насчет ВТЦ 7 - там действительно странно, что здание упало в него же самолёт не попадал, но надо знать, что у них на крыше были генераторы и трансформаты - когда обломки зацепили крышу ВТЦ 7 (при падении башен), ёмкости с топливом были пробиты - топливо и (возможно) трансформаторное масло потекли вниз и т.к. их не тушили ВТЦ 7 рухнул именно из-за этого пожара.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 7.09.2015 - 11:14

Чем ближе дата, тем больше разоблачений событий на ЯПе.
Про "Курск" в августе весь ЯП темами пестрел.

Что там у нас дальше? Рождество? Или еще какая катастрофа?

Увы, перед конспирологией, она бессильна.
потому что у них свои науки,например:

Это сообщение отредактировал tixmr - 7.09.2015 - 11:22

Serg435
В самом WTC7 было до хрена бензина или соляры- топливо для генератора. Здание само по себе функционировало как один большой UPS, и должно было иметь запас на 3 дня автономной работы генератора.