Откуда город?, Часть третья

По стилистике твоих предложений четко видно, что у тебя явные проблемы с психикой. Кстати, как мне говорил знакомый врач с которым я бухаю, именно среди последователей нетрадиционных учений (будь то религиозные секты, либо антироссийские политические объединения, или например лжеисторики последователи новой хронологии) необычайно высок процент шизофреников. Поэтому я не то что не обижаюсь на твои косноязычные (даже не оскорбления) обзывательства, наоборот это крайне забавно потроллить такого как ты. Тебе наверное ещё и бабы не дают? Печально...

ЛАДАспб

Ты хоть читай,что копируешь

Потом опять пишешь про мрамор

А разве возможно, если без хорошей дороги или моря?

ЛАДАспб

Атланты не "абсолютно идентичные". Исполнены в пределах погрешностей по лекалам.

И опять "мрамор" :

Сами же написали:

Спасибо,исправила))

Сенсация ! ! ! Ученые обнаружили что на всех контентах круг и квадрат имеют одинаковую форму !!!
Пе.Ес. Неспроста все это ...

apollo1985 Это одеозначно подтверждает существование Атлантиды)))

http://www.yaplakal.com/forum23/topic706772.html?hl=

ну-ну, мне за эту тему "умные" модераторы баян впаяли.

О боже, ну колько можно уже. Таким макаром лет через 10 Начнут доказывать что Саяно-Шушенская ГЭСС порстроена древними рассами ариев. Откуда вы этот бред берёте, господа Фольк историки?

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.05.2015 - 12:18

Атланты конечно же не идентичные, что совершенно не опровергает того, что они изготовлены литьём. Формы очень близкие, но разные.

Там в Питере много вообще чудес. Например статуи из мрамора одетые в одежды из материала похожего на гранит (такие конечно не только в Питере есть).

Совершенно явное литьё.

Кесарь

Опровергает. Помимо самой бредовости идеи гранитного литья, зачем делать десять практически одинаковых форм для статуй, когда можно было обойтись одной? Бред.

Кесарь
Объясните уважаемый, каким образом осуществляется технология гранитного литья?

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.05.2015 - 12:52

CHEKIST111

А не его ли мы прокатили на ихбыте по Мереру и картушам Хуфу?)))

Вы прикидываетесь что ли? Формы - одноразовые! Точно так же как для литья из металла например.

Добавлено в 13:10

Сначала объясните, как это всё (весь комплекс артефактов!) был сделан не литьём.

Именно с очевидной невозможности этого и начались все вопросы.


А технологии пока ещё никто не переоткрыл, когда и кто это сделает, получит неплохую штуку для заработка.


Есть мнение, что именно это имелось в виду в средневековой Европы, когда искали рецепт философского, т.е. научного камня. Кто-то ещё помнил, что такие штуки делались литьём, но вот уже никто не умел. А хотелось!

Руками, уважаемый. Так-же как и теперь делают статуи настоящие скульпторы.

Я не увидел ни одного "Факта" подтверждающего невозможность обработки грантиа в ручную. Сосбственно сотни миллионов изделий из мраморга, гранита, диорита и прочих твёрдых пород камня. Произведённых по всему миру, за долгие века хорошо это подтверждают.

Первое, литьё из природного гранита не возможно. Вообще, никак. Второе. Есть современная технология Полимергранит. Что вполне позволяет отливать изделия из полимерного гранита. Но она невозможна в средние века, так как в ней используется эпоксидная смола.

Уважаемый, мнение это не имиет под собой ни какой базы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.05.2015 - 13:24

Уважаемый вы издеваетесь ? или это реально ваше видение ? а булки растут на деревьях ? или вам нужно уточнить в википедии ? ... Читая ваши посты я понимаю, что с приходом егэ образованию наступил полный и окончательный пиздец

Вы вобще что-то про литьё знаете? Есть множестов способо изготовления многоразовых форм для литья тех-же солдатиков.
НО самое смешное не в этом. Для хорошей проливки деталей, нужен... вакум. Чем сложней форма изделия, тем больше шанс того что оно не прольётся. Поэтоу к ниженй части литейной формы подводят контур создающей разряжение. Тем самым добивается равномерное заполнения формы. Либо применяют центробрежный способ. Самый минимум - вибростол.

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.05.2015 - 13:34

то глас разума !!!! посреди дикого паноптикума, где полигональная кладка получена путем размягчения гранита и пилки лазером

Вы были в греции ? а в италии ? накрайняк прошвырнитесь по землям саксонской швейцарии ))) Вы найдете не только полигональную кладку, возможно что местами охуеете как в свое время охуевал я сам ходя по каменным мостам из невбибенных блоков над пропастями по полста и более метров, на мой вопрос КАК мне тогда юному и наивному объяснили - РУКИ + МНОГО ВРЕМЕНИ+ ВЕРЕВКИ И РЫЧАГИ + ВРЕМЕННЫЕ ОПОРНЫЕ КОНСТРУКЦИИ объем работ по которым в сотни раз превышал объем работ по полученному изделию

или это все тоже инопланетяне ? я понимаю что лежа на диване трудно поверить в это но даже в этом столетии РУКАМИ и примитивнейшими механизмами построены каналы и плотины которые и посей день юзают и еще сотни лет юзать будут

Добавлено в 13:47

Как не печально признавать - системе образования наступил пиздец, видимо полный и окончательный так что да .. лет 10 -20 и будут удивляться домам выше трех этажей ... клиника

Всё это чушь собачья. Единственный способ изготовления настоящей полигоналки, а не имитации, это заливка. Всё, точка. Вопрос лишь в технологии заливки и составе смеси.

Никто и никогда не стал бы заниматься полигоналкой имея в качестве исходного сырья твёрдые булыжники. Просто потому что в нашей вселенной действует закон сохранения энергии. И потому ресурсов и наличных сил всегда и всем не хватает. Тем более общества доиндустриального развития, у которых прибавочный продукт незначительный. Просто не стали бы даже пытаться делать какую-то идиотскую притирку и прочее, оно тупо не нужно, результат не оправдывает затрат.

Ссылку на работу по переоткрытию возможной технологии полигональной кладки я уже давал, но дам ещё раз:

Верьянов А., Бердников Н. Георадарное сканирование и геохимические исследования крепости Саксайуаман.
По результатам экспедиции в Перу. Geo & Asociados SRL, ИТИГ ДВО РАН. 07.2012.

http://isida-project.org/publ/stati/drevni...ko_peru/6-1-0-6

Если вкратце и грубо, то получается примерно так: вулканы нагревали осадочные породы, превращая их в "цемент", а уж этот "цемент" использовался для изготовления строений.

Так же всем интересующимся рекомендую обратить внимание на работу на сайте

Загадки Мальты и мегалиты Бретани

http://www.newgeology.com/index.php?lang=ru&id=malta_1

В которой показано, что источником материала для мегалитического строительства на Мальте служил опять же природный материал, временно имевший необходимые свойства (мягкие породы затвердевшие со временем).

Кесарь

Таки что вы там вчера вещали про методологию познания? Сами же скатились до Ятаксчитаю! Верьтемне!

Кесарь полигональная кладка это способ упрощения работ. Симметричкные калиброваные блоки изготовить было более трудоемко из массива породы.
А лить рандомные формы для кладки это попахивает крепчайшим маразмом,.

О ! Слова профессионала. Точно, никак руками невозможно.

ТОесть, вся полигональная кладка во всём мире, в разные века всё это галюцинация? или отливка? И самая охренная слабость вашей теори, если можно отлить из монолита, зачем отливать камни, потом складывать их? Не проще отлить стены монолитом? Бредовая теория.

Чушь собачья. Объяснить посчему, или опять авторитетное мнение "Всё, точка. "

Редкостный бред.

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.05.2015 - 14:23

Хорошо ))) я целиком и полностью признаю что строились пирамиды РУКАМИ жителей египта ( кем они были крестьянами, внучатыми племянниками фараона или его рабами считаю в данном конкретном случае несущественным ) такая формулировка вас устроит ?

Господи, насколько же вы все чудовищно невежественны и глупы! А "мнение" имеете!

Далее объяснение не для вас, вам уже безполезно.


1. Монолит без арматуры имеет меньшую прочность, чем строение из как бы отдельных блоков. Напряжения материала "стекают", а не накапливаются!

Потому-то в бетоне всегда по возможности используется арматура, в особо важных местах и прочных деталях она даже делается предварительно напряженной!

2. Изготавливать отдельные порции смеси просто напросто легче, чем делать непрерывную заливку всего объёма. Это всё ж таки не индустриальная эпоха. Ни миксеров, ни бетононасосов, всё ручками, корзинами да вёдрами. Потому вот так. И результат кстати великолепный! Это и называется технологичность.