Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Нет, просто я думаю, что шорты положили девушки (после травмы, например), просто дождей сильных не было.
Но тогда получается, не было и ревущего горного потока, который уничтожил бы тела, и разбросал останки по течению, также, как и рюкзак.

Хз, короче, у меня реально мозги от этой темы уже вскипают...

А почему нет то? Сети нет! Звони не хочу, звонок все равно не пройдет. Да и что бы позвонить пин вводить не надо.

Ну да, конечно. Что это за зверюга, который жрет и переваривает людей циликом вместе с одеждой, волосами и практически со всеми костями? Учитывая, что там таких не водится. Или этот загадочный зверюга растащил все кости, одежду и прочее за сотни километров?

Это сообщение отредактировал konyak - 18.08.2016 - 14:44

[QUOTE=Bormoglotik,18.08.2016 - 14:38]
Ну не знаю...
Во многих источниках (не только русскоязычных), "шорты лежали аккуратно на камне".


Вот это тоже кажется странным, кто будет, после стольких дней в джунглях, аккуратно раскладывать свою одежду.
Только если правда, они ее решили постирать, но какой в этом смысл? Я не думаю, что при такой влажности, а если еще и шли дожди, то они быстро высохнут. Тем более, они опять же очень быстро испачкаются.

Да что вы блин привязались к аккуратно сложенному рюкзаку? Его полдеревни перелапало и сложили аккуратно. Истинно только то, что Лисанн понимала, что ей может быть трындец и рюкзак уплывёт и упаковала в пакеты фотик и телефоны.
Ветка на фотке с оборванными лямками... может они вообще последние дни идти не могли - обе. И она этим пакетом доставала воду из ручья.
Может наебнулись обе с обрыва - одна навзничь с проломом башки и таза, а вторая - на ноги...

Им - 21 и 22 года. Вполне взрослые молодые женщины.
Только об этом многие постоянно забывают. И понятно - почему: потому что все из поступки выглядят, как поведение глупеньких тинэйджеров, впервые отпустивших мамину юбку.

Ну там сезон дождей ...поток должен быть...если нет потока,то так далеко ничего бы не уплыло...

Короче криминал тут мало вероятен ....

Ну смысл был... Если подруга поломала кость и сходила под себя... Вторая их постирала...

Ну активно пытались звонить первые дни, потом убедились, что сети нет от слова совсем и не звонили..зачем попусту батарею сажать
По поводу лесбиянства девчонок. Вообще непонятно почему вы это выхватили из обсуждения. Сто может объяснить в этой истории их возможная нетрадиционная ориентация :)
Почему не оставили никаких записей в телефоне. Мне бы это тоже наверно не пришло в голову. Они не собирались умирать
С шортами и рюкзачком есть непонятки. Почему шорты не унесло. Но я вот чего-то не видел точной фотографии с камнем, на которых лежат шорты...вполне возможно, что это место достаточно высокое и до туда поток не добрался. Хотя я может чего-то упустил. Если что - поправьте
По повода рюкзака тоже сложно, но всё наверно можно объяснить. Ранее много об этом писалось

Если они ночевали в джунглх, то зачем что либо стирать, все равно будет грязное

Фоток шорт нет...логично их где то положить не у реки...где не такая влажность

Нет такой фотографии. Это косяк полиции и за это им уже влетело

Дождь мог пройти далеко в горах и образовать большой поток. В начале же написано, возможно была дневка вот и разложили аккуратно шорты. Отсюда и купальники в рюкзаке, загорали.

А если подруга слома кость таза...и не может ходить....а в туалет надо...или уже сходила в туалет прям в шорты...сидеть так?

Вот даже спорить надоело. Я тебя похитил и удерживаю. Я либо отобрал у тебя телефон и звоню по нему 112 просто так, чтобы чего-то там симитировать. Или я не отобрал его и даю тебе по нему звонить, я почему-то уверен что ты не дозвонишься и не переебёшь мне этим телефоном по башке в какой-то момент...Тебе не кажется, что поведение похитителя очень странное

загорали, это пиздец
им там 150% не до загара было.

Вообще, если судить по отзывам на форумах оч много народу собиралось пройти по тем местам, поискать, поспрашивать. Вот только ни одного отчёта-подтверждения я не нашла.

Не верно. в корне. Небыло там вертолета. Вертолеты были но вааааще не там. даже звука их вночных джунглях не было. Был бы вертолет светила бы вспышкой (не дура же) Но вертолета ТАМ НЕБЫЛО... ну и все остальное пережовывали 198 или 199 раз сбился уже

markovdg

Фото шорт на камне нет.
Мощный горный поток подразумевает сильный и достаточно длительный дождь, да ещё и с сильным ветром.
В Панаме, я так понял, ветра неслабые. С одной стороны Тихий океан, с другой - Атлантика. Вот воздушные фронты и гуляют туда-сюда. Сколько там той Панамы?
Просто горный дождь в тропиках смыл бы эти шорты с камня в первые минуты.
Тогда получается, что либо дождя сильного не было, как и горного потока, либо...
Да ХЗ, что там либо. Просто нелогично получается ни фига.

С деньгами напряг. Яп рванул. Но у меня короткий отпуск... и с деньгами не складывается в этом году

Это сообщение отредактировал dgdog - 18.08.2016 - 14:55

Телефон могли и не отобрать если знали, что в этой местности сигнал не ловит.

Тогда да, логично.

"Они изучали местный диалект испанского и приехали в панаму в том числе по какой-то социальной программе, что-то связано с детьми...ну и панаму посмотреть заодно...в Испании они миллион раз были" © это продолжение цитаты

Это сообщение отредактировал Mraq - 18.08.2016 - 15:03

ага пусть фоткает, мы же потом не зная пин все фотки уничтожим и подкинем полицыы в другом месте... запутаем их в хлам

В смысле, "далеко в горах"?
Они на вершине этой горы почти был, под мирадором.
Если бы дождь прошёл "далеко в горах", то и реки наполнились бы там же.
Здесь же дождь должен был идти над головой.