Пять преимуществ АК перед М16

АК,единственное препятствие на пути всеобщей демократии.

Ни думает не разу. Самая массовая штурмовая винтовка 80-90гг - FN FAL и ее копии. Калаш лучше м-16 только для использования в войсках, потому как неприхотлив. Во все другом он хуже. Тут спорить и не стоит. Вся надежность калаша тупо сделана за счет больших зазоров, потому он в пыли и херачет без заклинивания. М-16 в таких условиях сдохнет. А по точности, кучности скорострельности, удобству М-16 лучше. У калаша вектор отдачи проходит выше лини упора приклада, потому он скачет как бешеный, если кто стрелял, то знает, что обойму их него сразу не впустишь - ствол будет за спиной. И жутко неудобная рукоять. Сейчас беда в армии - нового оружия нет, ак-12 это тот же столетний калаш с планкой Пикатини. Даже чехи со своей CZ 805 ушли вперед, не говоря про бельгийцев, немцев, американцев и евреев. Замены калашу нет, Никонов такое же старье, и Аек ничуть не лучше, но сложнее и дороже. Калаш прекрасный массовый автомат для армии в свое время. Но его время прошло, даже китайцы и вьетнамцы его послали.

Это сообщение отредактировал Aлeксaндр - 2.06.2014 - 17:46

я нашел реальную замену калашу! посудите сами!
1 говорят что калаш дешевый и легок в изготовлении!
мушкеты дешевле! и легче в изготовлении!
2 говорят что калаш безотказный! мушкет стреляет при любых раскладах( кроме дождя)
3- калаш убойный( мол пробивает рельсу по диагонали). вы еще пулю от мушкета не видели!

4- калашом может пользоваться любой человек! мушкет гораздо проще. в случае войны его можно долго не чистить!
5- мушкет точен( до 20 метров)
6 мушкет удобен в рукопашке


так что забьем склады старыми мушкетами и будем потом рассуждать что лучше арка или мушкет! мушкет однозначно круче!
найдутся люди которые будут рассуждать как им мушкет жизнь спас, какой он крутой, и не в домек им будет что он морально устарел, что нельзя придумать мушкет и успокоится на 70 лет..

Не сильно и выше, кстати. Скачет больше из-за большей массы подвижных частей. А обойму ни из чего сразу не выпустишь, из неё патроны сначала в магазин зарядить надо ))))

АК, М16...
ППШ - выбор профессионалов!

весь смысл в том что айфон уронил неудачно- нет айфона а кирпичом можно и орешки колоть и робит подольше и сидеть возле розетки ненадо так и во всем разница что машины что оружие все в ремонтопригодность упирается и доступность запчастей

лилипут

Ты брат, если видишь подпись внизу "Оружейное лобби ЯПа" С ними не связывайся! Это грозные люди, если хоть один из них в Армии послужил, то это просто фантастика! Но грозные быки шопесдетс!)))

Это сообщение отредактировал байкер - 2.06.2014 - 18:35

slawomir
полдлые американцы выкидывают наши калаши которые остались у них после вьетнама( где они сначала выкинули свои винтовки) и теперь пользуются ппш? что дальше? они придут и заберут наши пищали?? не отдадим!

Одиночными АК и АКМ от Разновидностей М16 не сильно отличаются , отличия при автоматической стрельбе , поэтому наши и перешли на малоимпульсные 5.45\39 , примерно догнав по характеристикам М16 ,
Тока .223 создавался как патрон который должен превосходить 7.62\39 по всем параметрам , если тогда наши с таким же ТЗ работали тогда у нас было что нить на уровне .250 калибров .
Пришел малоимпульсник и через 5 лет во всех армиях появились СИБы , а перевооружаться на новый боеприпас дюже дорого , вот и крутятся что мы что буржуи вокруг того чего навалом , и только профи могут брать то что нужно под задачу.

Они забывают, что в свое время в России было разработано ручное ядерное оружие!


(сорри за ролик из ДНР...)

Это сообщение отредактировал slawomir - 2.06.2014 - 17:58

байкер

это ерунда.
я знаю людей пострашней. им даже оружию не дают - "клуб кулинаров".

шутко есличо. ))

Не, все-таки "АК vs. AR" слабая тема - упертости луносрача и близко нет.

Добавлено в 18:10

Странно, смотрю сейчас FM 3-21.8 - там ничего подобного нет. Есть какой-то специальный секретный устав?

Погуляев

Да в клубе кулинаров как раз таки больше тех кто в Армии служил чем в том "Оружейном лобби")))

байкер
оо мотыцыклыст проснулсо.. как там всех врагов нации передушил находясь за экраном монитора? если ты такой крутой , то поезжай в домбас.. а то мудрый и сылный мотоцыглист только в интернете и может буть крутым укером.. ..

пиздеш полный пиздеш нестыдно пиздеть 1-чтобы ак стал плевать надо сжечь 7-10 рожков минимум причем стреляя непрерывно опять же все зависит от состояния автомата 2- на соревнованиях так полюбому нестреляют- обманываеш однако сам поймеш кто ты

шедеврально, поржал от души. и ведь правду же написал !

Старая пуля из старой трехлинейки кладет противника по всему миру и сейчас. Очень уважаема эта винтовка снайперами, знаете ли. Лучшими из снайперов... Несравнимо. Истребителей еще будет много всяких, а такой винтовки как Мосинка не будет никогда, она одна, единственная и неповторимая.

Конечно. ТС, а ты пробовал сравнить трехлинейку 43 года и 47?
Не поверишь, но чищеная и смазанная 43 года требует достаточно больших усилий, чтоб перезарядить. Ага, тот самый "шпингалет" надо повернуть больше чем на четверть оборота против часовой стрелки (с усилием) и потянуть на себя (тоже с усилием), а потом все обратно. Производство военного времени, хуле. И ни какие годы эксплуатации и смазка сильно не помогают. Тяжело идет.
А вот 47 год по приятнее. Мягко, хорошо, прямо удовольствие. (почти по Фрейду)
Досадно, что стрелять получается от случая к случаю и из чужого. И очень досадно, что даже подержать одновременно АК (в любом варианте) и М16 (тоже в любом варианте) не пришлось. Но тот факт что 10 миллионов штук сделали и стоит на вооружении 27 стран, сам за себя говорит. Кстати, США постоянно воюют, и как то не кинулись снимать с вооружения М16 после Индокитая.

Это сообщение отредактировал зудука - 2.06.2014 - 18:34

Я свой Крым защищал, население которого ты кстати бомжами называл в одной из тем. потом орал что ты офицер, по гарнизонам мотался, но когда тебя попросили доказать это, технично слился.)))
А на Донбасе своих мужиков полно, пусть они не ждут что кто-то за них это сделает, а оторвуться от своих баб и присоединяются к ополчению.

Это сообщение отредактировал байкер - 2.06.2014 - 18:34

ну чтото подобное разбирают только на ремонте в поле достаточно снять крышку и выташить раму

да блин у этих автоматов принцип работы узлов одинаков внешне да вроде похожи а в нутри наврят ли такая схожесть

АК после попадания в воду стреляет
М16 после попадания в воду не стреляет
ВМ после попадания в воду обычно используется как весло

А ведь верно - грозны и белобилетны, как на подбор

А вот плюсану за мушкет. Хороший Шарпс может послать пулю 54 калибра на 1000 футов. Притом в мишень.

Вот хорошая отличная статья про Автоматы Калашникова

http://www.yaplakal.com/forum2/topic254539.html

Это сообщение отредактировал XfranticX - 2.06.2014 - 18:48