Подборка фактов об огнестреле в разных странах

А что там сложного?
Для примера:
У моего брата прошлым летом в подъезде сумку с документами и деньгами отобрали, ну разумеется телефон и всякое такое.
Все просто, зашел в подъезд (с кодовым замком), по голове арматурой из-за тамбурной двери. Очнулся уже в больнице.
Кто были, как там оказались никто не знает.
До сих пор нападавших не нашли.

Примерно так и будут тырить у граждан их же оружие. Главное эффект неожиданности.

Если сейчас в подворотне есть шанс начать разговор с вопроса преступника: "Закурить не найдется?", то с приходом оружия надобности в таких разговорах отпадут. Бить будут крайне быстро и сильно, дабы, исключить любые способы применения оружия.
Жить знаете-ли хочется всем.

vtoroy, оригами ещё, оно меня просто бесит

Ты адекватен?

Не, сразу убивать будут. Ведь каждый гопник мечтает сделать карьеру от простого отжимателя мобил до всероссийского мокрушника.

Добавлено в 19:29

Вполне. Ведь этим занимается малая доля населения, значит это должно быть под запретом

А наколько меньше вообще бить кого-то станут? Сколько таких подумает "а если я эту дурынду с удара не вырублю, он мне потом яйца отстрелит" и уйдёт восвояси?

Это сообщение отредактировал Безымянный - 25.05.2013 - 19:29

Оригами - в первых рядах! Как я мог про него забыть.

Противники, вы говорите, что начнется поголовный волежь всех в подряд. Не согласен с вами!!! Вы в детстве разве не делали "поджиги"? Если не делали, то у вас не было детства... Мы вот делали, да еще какие делали!!! Трубка безшевная от кровати и шарик от подшипника. Подходили друг к другу идеально, что и без воска стрелять можно было. Простреливала эта штукенция доску 50 мм на вылет. Были они у всех нас (я конкретно своих друзей имею в виду), да и по две-три штуки. Еще тозовку достать проблем не было. Да и шпингалет под монтажный патрон смастерить проще простого... Так вот, к чему я это говорю. Шпана безтолковая по 13-16 лет до зубов вооруженная, и чёт никого не убили и не ранили. Хотя конфликты в этом возрасте были делом обычным. Ещё раз повторюсь. Школота с оружием в руках не убивает, а с какого хуя должны взрослые начать стрелять во всех в подряд?

пытались отобрать пистолет. не получилось http://hyperprapor.livejournal.com/363373.html

Не удалось подкрасться
http://www.yapfiles.ru/show/616519/b7a8bb0...html?autoplay=1

провалившаяся попытка ограбления http://hyperprapor.blogspot.com/2011/08/blog-post_09.html

нападение со спины http://mpopenker.livejournal.com/1335559.html

У нас в России население начнет ебашить бандитов и воров , а зачем ментам и правительству это надо ?? им жить охота...

Перевод:
"Добро пожаловать в Висконсин!

Просим минуту внимания у преступников и террористов.

Более 170.000 простых жителей Висконсина имеют легальное право скрыто носить короткоствольное огнестрельное нарезное оружие.

Они вооружены и готовы защищать себя и других от преступных посягательств.

Помните, мы вас предупредили.

Напротив, штат Иллинойс и город Чикаго любезно разоружили своих жителей для Вашего удобства."

Безымянный
vtoroy
Кальтер

ну не хотят они иметь - ветер в парус, барабан на шею!
Я если хотел иметь - у меня есть. И вожу в машине с собой - работа опасная,на дороге один,а груз с многими нулями)))
И ни один работающий в нашей фирме не знает об имеющемся у меня оружии - я ведь законопослушный гражданин ))) не размахиваю на дороге и не палю на стоянках )))
А по теме : разрешат - не разрешат, нас не спросят просто по привычке делать так как им въебенится в голову.
А терпилам по жизни что то доказывать - терять время.
Пусть каждый останется при своём: пусть мы с комплексами - но вооружены и адекватны, они - и непротивленцы , и без оружия
а это мой арсенал

Все будет ровно так же, только бить будут сильнее.

Преступность, она же не в резервации живет и прекрасно реагирует на любые изменения в обществе.
Разрешат оружие, тут же будет применена новая технология отъема имущества у граждан.
На первых порах, да, преступность уменьшится, но со временем "баланс сил добра и зла" выровняется. Чудес не бывает.

Давайте все же вести адекватный конструктивный диалог, а не бросаться оскорблениями.

Давайте всё же не будем заниматься гаданием по интернету...

Угрюсво, красота... извините, но у меня подозрение, что у вас проблемы с критическим мышлением. С чего вы взяли, что ваше утверждение "правдивее" моего?
Докажите, что бить будут "ровно так же, только сильнее", нежели бить прекатят вовсе. Я вот приведу аргумент - инстинкт самосохранения. Ваша очередь.

Вот именно, что баланс выровняется... сейчас он в сторону уже вооруженных преступников, а тут и законопослушные станут "конкурентоспособны".

Это сообщение отредактировал Безымянный - 25.05.2013 - 20:18

Пфф...у нас такое не легализуют.
Т.к во-первых: Это не выгодно. Ведь начнут мочить меньшинства ввиде черножопых и других приезжих. А это сокращение дешевой рабочей силы.
Во-вторых: Могут ведь и революцию устроить. А зачем нынешней власти вооруженные аборигены? Стадо оно и в Африке стадо. Не дай боже им ружбайку дать.

Это сообщение отредактировал Берендей - 25.05.2013 - 20:22

Я не считаю, что человек, приравнивающий огнестрельное оружие к маркам и оригами, адекватен.

Это сообщение отредактировал paag5 - 25.05.2013 - 20:25

Что значит "приравнивающий"? А вы приравниваете отсутствие необходимости разрешения чего-либо к отсутствию популярности занятия. Это чтоли адекватность?

Увлечение охотой равно коллекционированию пепельниц? А рыбалкой?
Или все ваши аргументы построены на "популярности" действа?

И что вы сразу к огнестрельному оружию прицепились-то...? Кухонный нож - первое по популярности оружие убийства в мире! А люди, состоящие в браке, составляют примерно 35% жертв бытовых преступлений. Как вам статистика? Утрируя, не ясно, где выше вероятность быть убитым - во время боевых действий или от рук жены/мужа.
А есть люди, коллекционирующие ножи... Вообще ужас.

Давайте запретим! Массовое оружие убийство продаётся целыми комплектами в любом супермаркете!

Это сообщение отредактировал Безымянный - 25.05.2013 - 20:43

а можно источник этих данных? ато так и я могу сказать, что полет мухи влияет на солнечное затмение.

А по сути я думаю надо разрешать. Человек должен иметь право защитить себя и своих близких.
Я вот например когда вижу идущую мне навстречу компанию гопников каждый раз опасаюсь что им стрельнет в голову, будет доёб или нет. И если они будут знать что у меня может быть ствол, может лишний раз задумаются надо ко мне лезть или лучше "ну его нахуй, доебемся, а он со страху шмалять начнет"

Да, не спорю ствол может оказаться и у них, но может и у меня. И в результате этого незнания мы скорее всего просто пройдем мимо друг друга дабы не рисковать.

Конечно будут и дебилы стреляющие в пробках и тому подобное. Но когда это у нас не было неадекватов? Они всегда есть. Просто тогда каждый мудак будет знать что он может получить достойный отпор.

Пост не читай, сразу отвечай!
ПОКПОКПОК РОССИЯ ДРУГАЯ СТРАНА
ПОКПОКПОК НЕ СРАВНИВАЙТЕ С ЗАГНИВАЮЩИМ ЗАПАДОМ

Вообщето, как раз наоборот.

специально для тебя отвечаю: я не пил ни вчера, ни сегодня, я вообще не пью. еще вопросы есть?

Дядь, ну кто на дело пойдет с легально приобретенным стволом?
Их же 100% перед продажей для центральной пулегильзотеки
отстреливают. Эт тоже самое, что отпечатки свои потерпевшему
оставить и копию паспорта выдать.Недаром у криминала в почете
стволы с армейских складов, их до 197- какого-то года не
отстреливали. Думаю, тут есть сотрудники, если чего перепутал -
пусть поправят.

наличие ствола из барана не делает волка, это просто баран со стволом ©

FMJ111, баран, с возможностью защититься от такого же барана со стволом или от волка? Я согласен, вот мой паспорт барана, где брать ствол?