Неизвестная Якутия: Момский ГУЛАГ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DAS1970
16.02.2013 - 09:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16538
За фотки спасибо и за рассказ. sashka24kursk спасибо за обои, позеленил, себе стянул. Со Сталиным согласен. В смысле, что история, что перегибы были, но великую страну сделал из полностью разрушенной в Великую Отечественную.
Кстати, против цифр не попрешь. Вот мысль пришла. После войны за 10 лет СССР встал в полный рост. Полностью ни от кого независимое государство, которое боялись и уважали. И считались с мнением. Это был крепкий фундамент дальнейшего развития и роста.
За 20 с лишним лет после 90-го остатки фундамента доламываем. Все, полностью зависимая страна (не государство). Даже пукнуть надо разрешения спрашивать.
Да я не об этом хотел. В этом году еще раз на север в Карелию. Очень надо.
Потом в Беларусь в санаторий. Здоровье подкрепить малость, хотя и Карелия - бесплатный санаторий. Да и надо как-то на Восток собираться. На Байкал давно мечта. Сплю и вижу. В Якутии бы побывал летом с удовольствием, и хрен с ними с комарами. На Камчатку хочется.
 
[^]
FedFed
16.02.2013 - 09:45
2
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
biga83
и это еще не все сидят, кому следовало бы.

байкер
а я в васильевке был, это лагерь на трассе между алданом и нерюнгри. тоже неуютно. адм.здание зияет провалами окон. а на другой стороне трассы, в зарослях стланика, остатки бараков. я был там осенью. и скажу вам, стоять под свинцово серым небом при меркнущем свете дня и смотреть на остатки лагеря... мда. мурашки по спине бегают. особенно если учесть, что до ближайшего жилья около сотни километров.
 
[^]
zolomon
16.02.2013 - 10:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1762
Красива якутская земля, широкие просторы. В ней места хватит всем - и неосталинистам и олигархистам. Давай пожмем друг другу руки - и в дальний путь, на долгие года!
 
[^]
tomyork
16.02.2013 - 10:46
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 68
Цитата (kolyanick @ 15.02.2013 - 13:04)
Цитата (Stimul @ 15.02.2013 - 11:13)
Не умные Вы, ребята, которые пишут про 20 млн. репрессированых и прочую хрень о том, какой был Советский Союз плохой, не знаете историю своей страны? - читайте книги, а то засрут свой мозг хуйней, которую вам чешут из телевизора и интернетов и начинают умничать.
Не нравится страна? Не нравится история своей Родины? Вас тут никто не держит, наверняка в пендосии для Вас найдется место.

Тебе рассказать чтоли как репрессировали? У меня прадед сидел 2 раза за "организацию контрреволюционного восстания". Был он учёным-ветеринаром, изобрел вакцину важную для телят молодых. В связи с чем пришёл на него "заказ" от завистников. Днем сидел с кгбшником главным в городке вино пил, а ночью этот же кгбшник пришел и сказал "Извини, Ваня. Собирайся, прощайся с родными. Я ничего сделать не могу". И все. 10 лет жизни - коту под хвост, вернее казахскому верблюду, куда его отправили (в Караганду) отбывать наказание.
Отсидел. Вышел. Вернулся на Родину, начал работу заново, и через несколько лет опять "уехал". Слава Богу, ненадолго. Но, надо отдать должное, человек был уважаемый среди селян, так что даже после 2х отсидок стал депутатом местного совета. И умирая, зажимая в руках партбилет, сказал "коммунистом родился, коммунистом умру". Вот тебе и система.

В Караганде нет верблюдов!
 
[^]
hikki
16.02.2013 - 10:51
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 596
лилипут, как с тобой тяжко))) Я уже приводил источники СМИ, вот тебе еще:
1) Искра №от 01.05.1901г: "..."исторический момент" выдвинул перед партией "совершенно новый" вопрос - о терроре...".

2) В своей статье «С чего начать?» Ленин пишет:«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказаться от террора» (Ленин В.И. ПСС.Т.5.С.7).

3) «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»(В.И. Ленин, ПСС, т. 6, с. 386.).

ЕЩЕ??? А у меня есть. Это тебе не жалкие письмена, сомнительного происхождения. Это ленинская периодика и издания, которые ты можешь найти в оригинале в любой областной библиотеке.

Добавлено в 10:59
лилипут, ок, ликбез)
ТЕРРОР — (от лат. terror страх, ужас) систематическое всеобъемлющее насилие как один из способов воспроизводства тоталитарного режима (философская энциклопедия)
Таким образом, террор понятие обширное.

Mehanik27, ой, баюс-баюс, прямо ужасный разрыватель шаблонев))) Послушай, умник, приводи источники.
 
[^]
SatanClausX
16.02.2013 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 6226
Первые три свои года жизни провел там. В Якутии. Поселок Омолой. Мало что помню, но хотелось бы туда съездить. Но слышал, что там уже ничего нет. Все разгромили, разворовали. Печаль
 
[^]
chechen7600
16.02.2013 - 11:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 576
фото из бараков удручает страшно становится
 
[^]
Простодушный
16.02.2013 - 11:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 218
Цитата (chechen7600 @ 16.02.2013 - 19:43)
фото из бараков удручает страшно становится

Дружище поверь, ты бараков явно не видел.
 
[^]
phage
16.02.2013 - 11:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 55
побольше бы подобных тем
 
[^]
Anton22
16.02.2013 - 11:55
0
Статус: Offline


Смотритель

Регистрация: 4.02.09
Сообщений: 528
Цитата (sashka24kursk @ 15.02.2013 - 10:30)
Может на обои кому пойдет, обработал чуть тройку фот.

Адын

В оригинале есть картинка?))
 
[^]
лилипут
16.02.2013 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
hikki
"Определений террора— множество. Положение для науки естественное. Перевод латинского слова «terror» означает «страх», «ужас». В «Словаре иностранных слов» «террор» объясняется как система действий, социально-политический процесс и явление, определяется как «политика устрашения, подавления политических противников насильственными мерами». В «Новой философской энциклопедии» под террором подразумевается «систематическое всеобъемлющее насилие как один из способов воспроизводства тоталитарного режима». Хотя, как свидетельствует жизнь, это не всегда так. Ибо террор (в чем сходится большинство ученых) характеризуется особо репрессивной, жесткой деятельностью государственной власти в отношении своих политических противников. Террор— это привилегия «сильного» — власти и богатства; это их способ утверждения, расширения и сохранения рамок своего господствующего положения."

Раз вы уж так захотели.
То и ваш любимый оплот дерьмократии, тоже является террористическим государством.
И самое интересное, что самым страшным за всю историю.
Начиная от истребления коренного населения Северной Америки, заканчивая бомбежкой Ливии. И это ещё не конец.
И да ещё один фактор, что сидит в сша намного больше человек на душу населения, чем при Сталине.

 
[^]
AlFonso
16.02.2013 - 12:05
6
Статус: Offline


Gordon Shumway

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 715
Цитата (DaoDao @ 15.02.2013 - 16:17)
после прочтения постов - становится страшно за страну и понятно, нормальной жизни для людей в России не случится в ближайщие лет 50-70 это точно.

Придет такой как сталин, да и сейчас руль крутящий ничем от него не отличается, добровольцев приезжать за людьми в воронках по ночам, искать не придется. Людей оболваненных очень много, незнающих историю своей страны - вернее знающих, только в том раскладе, что были предоставлены современной властью уже больтшинство.

Обязательно придет, и ждать недолго осталось.
И оболваненные придут за Чубайсами и Ельцинской семьей, а заодно подберут ментов-вертухаев, судей продажных, "эффективных" искателей металлолома в оборудовании действующих предприятий, а заодно и мелкий мусор, который по бестолковости своей воевать пойдет за "джинсы и жвачку".

А "любителям" истории стоило бы для начала увидеть разницу между делами и целями Ленина, Троцкого и Сталина. А потом понятно станет, кто работал в таких лагерях и почему так надо было.

Это сообщение отредактировал AlFonso - 16.02.2013 - 12:11
 
[^]
Простодушный
16.02.2013 - 12:08
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 218
Цитата (AlFonso @ 16.02.2013 - 20:05)
Цитата (DaoDao @ 15.02.2013 - 16:17)
после прочтения постов - становится страшно за страну и понятно, нормальной жизни для людей в России не случится в ближайщие лет 50-70 это точно.

Придет такой как сталин, да и сейчас руль крутящий ничем от него не отличается, добровольцев приезжать за людьми в воронках по ночам, искать не придется. Людей оболваненных очень много, незнающих историю своей страны - вернее знающих, только в том раскладе, что были предоставлены современной властью уже больтшинство.

Обязательно придет, и ждать недолго осталось.
И оболваненные придут за Чубайсами и Ельцинской семьей, а заодно подберут ментов-вертухаев, судей продажных, "эффективных" искателей металлолома в оборудовании действующих предприятий, а заодно и мелкий мусор, который по бестолковости своей воевать пойдет за "джинсы и жвачку".

И грянет новый Русский Ренессанс
 
[^]
лилипут
16.02.2013 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
chechen7600
Цитата
фото из бараков удручаетстрашно становится


Поверь, я даже жил в бараке.

И да, всем кому захочется поехать посмотреть эту красоту самому.
Подумай те, а сможе те ли вы, соответсвуете.
Там большая физическая нагрузка, гнус и комары, вечная мерзлота, так что просто так на земле не поспищь, и много другого "классно" создающего трудности.
Если приводить аналогии, по
hikki
То природа террористически настроенная против человека. Но если ты сможешь найти с ней общий язык, ты никогда её не забудешь.

Добавлено в 12:10
Простодушный
Цитата
И грянет новый Русский Ренессанс


А могли сами все сделать, мирно.
Но создается классика:
Верхи не хотят, низы не могут.

Это сообщение отредактировал лилипут - 16.02.2013 - 12:11
 
[^]
AlFonso
16.02.2013 - 12:26
1
Статус: Offline


Gordon Shumway

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 715
Цитата

Цитата
просто понравилось твое имущество, тут же донос и к стенке.
- не понял про "понравилось имущество"? Ты с инквизицией не путаешь? В 30-40-х с доносчиком за донос рассчитывались имуществом арестованного? Рванул шоблончик, однако...

Было, было.
Бабушка украинского националиста Тягнибока в 1941 заселилась во Львове в освободившуюся квартиру репрессированого, даже мебель сохранилась и пригодилась.
 
[^]
Chupakabras
16.02.2013 - 12:30
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 912
Цитата (geoyd @ 15.02.2013 - 10:53)
Без пездежа в теме о "кровавом совке"-никак.
К тому времени, когда был создан этот лагерь(1949 год, а не конец 30 - начало 40) кровавого НКВД уже не существовало.
Но ведь когда пишешь о "кровавом совке", надо обязательно упомянуть тридцатые и написать "НКВД", иначе- незачет и нерукопожатно.
Современные креативные личности и эффективные менеджеры ссут кипятком при одном упоминании пенитенциарной системы СССР и самого того государства. Ведь воровство "эффективный менеджмент" в нем не поощрялся и даже, какое безобразие, пресекался и неотвратимо карался.
И все там,поголовно,-невиновные.
Ведь воров, убийц, насильников и жульё в СССР не сажали. Сажали только ни в чем не виновных совестливых пятую колонну интеллигентов.

Если кто ещё какие факты найдет/вспомнит-пишите. А ну как окажется, что лагерь этот для какой-нибудь конкретной статьи придуман. Для педофилов-людоедов, например. Как знаменитая Пермь-36, в которой большинство сидельцев были фашисты-полицаи, а теперь там-музей невинных жертв кровавого ГУЛАГа.

Места-красивейшие.

Не ну всегда найдется пролетарий, который скажет: "Сталина на Вас нет!" И найдется двести ушлёпков, которые нажмут на "лайк". Типо, да тогда нас уважали, а сейчас нихуя.

Блядь, вы вообще читали о чём тема? Блядь мозг есть у вас? Один дурак написал - лагерь, мол, был наверное для плохих людей. 200 блядь, человек, сидя в тёплой квартире нажали на плюс правой рукой держа бутер в левой.

Для всех этих мудаков поясняю. Для педофилов и подобных им плохих людей были соответствующие законы. А зто ЛАГЕРЬ СМЕРТИ ДЛЯ ЖЕНЩИН!!!! Они не сделали ничего такого, за что полагается расстрельная статья. Но по факту их убили. Жестоко, уморили голодом, холодом и радиацией. Вы, блять, что думаете в шахте этой добывали? Автор там дозиметр положил, наверное от паранойи.

Ну и что такого нужно совершить, чтоб тебе присудили умереть на урановом руднеке в жопе мира от холода?

Но нет! Найдутся жертвы ЕГЭ, которые, нихуя не включают мозг и только плюсуют всяким уебанам.

PS
И ведь эти же люди. Гордятся советской космической программой, которую полностью сделал Королёв. И мало кто знает, что его достали из такого же лагеря, где он чуть не сдох сидя по доносу как враг народа. Враг, блять, этого народа, потомки которого сегодня жмут лайки. А достали его не потому, что вдруг правосудие восторжествовало, а потому, что понадобился, вдруг, мечтатель ракетчик и если раньше было целесообразно использовать его в качестве раба на каторге, то в 45 было целесообразней вспомнить, что он ракетчик. Сегодня его именем назван город, и всякое быдло гордится, что мы, мол, можем через двадцать минут сжечь пол Америки.

А не понадобился бы он ещё год, и сказал бы благодарный потомок, что был Королёв педофилом или, там, ещё каким маньяком. И правильно его в ГУЛАге сгноили. Ибо нехуя! Сталина на вас нет.

Это сообщение отредактировал Chupakabras - 16.02.2013 - 12:52
 
[^]
Romulus001
16.02.2013 - 12:52
1
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (Chupakabras @ 16.02.2013 - 13:30)
Цитата (geoyd @ 15.02.2013 - 10:53)
Без пездежа в теме о "кровавом совке"-никак.
К тому времени, когда был создан этот лагерь(1949 год, а не конец 30 - начало 40) кровавого НКВД уже не существовало.
Но ведь когда пишешь о "кровавом совке", надо обязательно упомянуть тридцатые и написать "НКВД", иначе- незачет и нерукопожатно.
Современные креативные личности и эффективные менеджеры ссут кипятком при одном упоминании пенитенциарной системы СССР и самого того государства. Ведь воровство "эффективный менеджмент" в нем не поощрялся и даже, какое безобразие, пресекался и неотвратимо карался.
И все там,поголовно,-невиновные.
Ведь воров, убийц, насильников и жульё в СССР не сажали. Сажали только ни в чем не виновных совестливых пятую колонну интеллигентов.

Если кто ещё какие факты найдет/вспомнит-пишите. А ну как окажется, что лагерь этот для какой-нибудь конкретной статьи придуман. Для педофилов-людоедов, например. Как знаменитая Пермь-36, в которой большинство сидельцев были фашисты-полицаи, а теперь там-музей невинных жертв кровавого ГУЛАГа.

Места-красивейшие.

Не ну всегда найдется пролетарий, который скажет: "Сталина на Вас нет!" И найдется двести ушлёпков, которые нажмут на "лайк". Типо, да тогда нас уважали, а сейчас нихуя.

Блядь, вы вообще читали о чём тема? Блядь мозг есть у вас? Один дурак написал - лагерь, мол, был наверное для плохих людей. 200 блядь, человек, сидя в тёплой квартире нажали на плюс правой рукой держа бутер в левой.

Для всех этих мудаков поясняю. Для педофилов и подобных им плохих людей были соответствующие законы. А зто ЛАГЕРЬ СМЕРТИ ДЛЯ ЖЕНЩИН!!!! Они не сделали ничего такого, за что полагается расстрельная статья. Но по факту их убили. Жестоко, уморили голодом, холодом и радиацией. Вы, блять, что думаете в шахте этой добывали? Автор там дозиметр положил, наверное от паранойи.

Ну и что такого нужно совершить, чтоб тебе присудили умереть на урановом руднеке в жопе мира от холода?

Но нет! Найдутся жертвы ЕГЭ, которые, нихуя не включают мозг и только плюсуют всяким уебанам.

Открою страшную тайну :ЯП на 90%состоит из таких ,но мы то с вами причисляем себя к оставшимся 10% ,так ведь ?! cool.gif
Тут похоже каждый второй использует клише "думай головой "(включи мозг , люди с промытыми мозгами и т.д.) , но копипастя чужие посты ,выводы и идеи причисляет себя лично к думающей элите ....
А вообще человек не способен думать рационально ,люди слушают только то ,что хотят слышать .

ПыСы Хотите управлять толпой -говорите то ,что они хотят услышать . (кажется я это где то уже слышал ?? blink.gif
ДА! и мне равнодушно на ваши минусы ! (теперь то точно минусов не будет lol.gif )
 
[^]
гильза
16.02.2013 - 13:18
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 0
Цитата (FedFed @ 16.02.2013 - 10:45)
biga83
и это еще не все сидят, кому следовало бы.

байкер
а я в васильевке был, это лагерь на трассе между алданом и нерюнгри. тоже неуютно. адм.здание зияет провалами окон. а на другой стороне трассы, в зарослях стланика, остатки бараков. я был там осенью. и скажу вам, стоять под свинцово серым небом при меркнущем свете дня и смотреть на остатки лагеря... мда. мурашки по спине бегают. особенно если учесть, что до ближайшего жилья около сотни километров.

Надо бы туда свозить чубайсов-абрамовичей и правительство во главе с премьером и разными гонтмахерами.
37 еще можно предотвратить, иначе придется лечить хирургией как Сталин.

Причем хирург будет китайский и вырезано будет все. В первую очередь "чиновники" , и "дагестан-сила", которые только с ножами 10 против одного нападают.
Китайцы такое тупо расстреливают .

Это сообщение отредактировал гильза - 16.02.2013 - 13:21
 
[^]
aLex66
16.02.2013 - 13:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Ничего кроме сожаления, коменты о истории нашей страны не вызывают. Понятно, что не знание истории своей страны, вызывает столь яростное неприятие чужой точки зрения. Даже глядя на эти фото, неужели нельзя сделать вывод, что то время было такое же и красивое и суровое как климат там. И Солженицын не историк, что бы делать какие-либо выводы, а только писатель. Мазать дерьмом, историю своей страны легко и просто, но это признак не далёкого ума. Лень, обратиться к первоисточникам, т.к. надо поднять зад и пойти в библиотеку, архив и искать, читать. Проще рассказать о пересказе далёких родственников, чем самому, что то разыскать. Ещё проще рыть в тырнете, а там столько, что для неокрепших умов, на любой вкус найти можно, что угодно. Нельзя же доверять всё ТВ, СМИ, тырнету в части информации. Если, заинтересовала тема, то может самому и почитать, что то на этот счёт из достойных источников. За фото+ но каменты к ним гавно.
 
[^]
gustav44
16.02.2013 - 14:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 6
cbybq76
Цитата
Вот вроде прожил на свете 36 лет и поездил немало, но когда смотрю на такие фотографии и понимаю НИЧЕГОШЕНЬКИ то я не видел. А так хочется все посмотреть!!!!!!

Присоединяюсь , так много интересного и красивого в нашей стране ,и становится грустно когда понимаешь что ни фига не успеешь все посмотреть cry.gif
 
[^]
philin2006
16.02.2013 - 14:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 1009
hikki

Цитата
1) Искра №от 01.05.1901г: "..."исторический момент" выдвинул перед партией "совершенно новый" вопрос - о терроре...".

2) В своей статье «С чего начать?» Ленин пишет:«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказаться от террора» (Ленин В.И. ПСС.Т.5.С.7).


- бля, вот он, коллосальный пиздец передергивания!!! Приведи-ка, мил человек, всю фразу целиком!
Или давай-ка я тебе подмогну чуть-чуть (в кавычках - ленинская цитата полностью):
"№4 газеты “Искра” в мае 1901 года в статье “С чего начать?”: ...Посмотрите в самом деле: нам говорят уже, что «исторический момент» выдвинул перед нашей партией «совершенно новый» вопрос — о терроре. Вчера «совершенно новый» был вопрос о политической организации и агитации, сегодня — вопрос о терроре. Не странно ли слышать, как люди, до такой степени не помнящие родства, рассуждают о коренном изменении тактики?
К счастью, «Раб. Дело» не право. Вопрос о терроре совершенно не новый вопрос, и нам достаточно вкратце напомнить установившиеся взгляды русской социал-демократии.
Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы. Вспомните последние события: на наших глазах широкие массы городских рабочих и городского «простонародья» рвутся к борьбе, а у революционеров не оказывается штаба руководителей и организаторов. Не грозит ли при таких условиях уход самых энергичных революционеров в террор ослаблением тех боевых отрядов, на которые только и можно возлагать серьезные надежды? Не грозит ли это разрывом связи между революционными организациями и теми разрозненными массами недовольных, протестующих и готовых к борьбе, которые слабы именно своею разрозненностью? А ведь в этой связи — единственный залог нашего успеха. Мы далеки от мысли отрицать всякое значение за отдельными героическими ударами, но наш долг — со всей энергией предостеречь от увлечения террором, от признания его главным и основным средством борьбы, к чему так сильно склоняются в настоящее время очень и очень многие..."

Цитата
3) «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»(В.И. Ленин, ПСС, т. 6, с. 386.).
- статья Ленина называется "Революционный авантюризм" В ней он полемизирует("полемизирует" - означает "спорит" в данном случае, похоже, еще много людей не понимает просто смысл слов, не говоря уже о текстах umnik.gif ) с социал-революционерами (более известными нам как эсеры).

Цитаты из этой статьи, выводы очевидны. В ходе полемики Ленин приводит доводы противоположной стороны, после чего - своё мнение:

"...Перейдем к второму пункту, к вопросу о терроре.
Защищая террор, непригодность которого так ясно доказана опытом русского рево­люционного движения, соц.-рев. из кожи лезут, заявляя, что они признают лишь террор вместе с работой в массах и что поэтому те доводы, которыми русские соц.-демократы опровергали (и на долгое время опровергли) целесообразность такого приема борьбы, к ним не относятся."

"..Слушайте дальше: "Каждый террористический удар как бы отнимает часть силы у самодержавия и всю эту силу (!) перебрасывает (!) на сторону борцов за свободу". "И раз террор будет проведен систематически (!), то очевидно, что наша чаша весов нако­нец перевесит". Да, да, для всякого очевидно, что перед нами в самой грубой форме ве­личайший из предрассудков терроризма: политическое убийство само собой "перебра­сывает силу"! Вот вам, с одной стороны, теория перебрасывания силы, а с другой — "не вместо, а вместе...". Как божиться-то не лень?
Но это еще цветочки. Ягодки впереди будут..."

"...Какие бы горы бумаги ни исписали соц.-рев., уверяя, что они своей проповедью террора не отодвигают, не дезорганизуют работы в массах, — им не опровергнуть потоками слов того факта, что действительная психология со-временного террориста верно передается именно цитируемой прокламацией. Теория перебра­сывания силы естественно дополняется теорией неуловимости, теорией, окончательно переворачивающей вверх дном не только весь опыт прошлого, но и всякий здравый смысл..."

"..."...И только люди, которые все поза­были и ровно ничему не научились, могли решить "наоборот", договорившись до бас­нословной, вопиющей нелепости, что "спасти" самодержавие от толпы могут солдаты, от революционных организаций — полиция, а от отдельных личностей, охотящихся на министров, не спасет ничто!!
Это баснословное рассуждение, которому, мы уверены, суждено сделаться знамени­тым, вовсе не простой только курьез. Нет, оно поучительно тем, что смелым доведени­ем до абсурда разоблачает основную ошибку террористов, общую им с "экономиста­ми..."

"...Мы, революционеры, "привыкли робко жаться в кучу, — читаем мы в прокламации 3-го апреля, — и даже (NB) тот новый, смелый дух, который повеял в последние 2—3 года, создал пока более подъем настроения толпы, чем личностей". В этих словах много нечаянно сказанной правды. И именно эта правда наголову разбива­ет проповедников терроризма. Из этой правды всякий думающий социалист делает вы­вод: надо энергичнее, смелее и стройнее действовать кучей. А соц.-рев. умозаключают: "стреляй, неуловимая личность, ибо куча, увы, еще не скоро, да и солдаты против кучи есть". Совсем уже это неразумно, господа!"

И он за единство и надеется, что в 1901 эсеры еще не идейные враги. "...Но дело еще вполне поправимо, товарищи! Потеря веры в настоящее дело — не бо­лее, как редкое исключение. Увлечение террором не более, как скоропреходящее на­строение. Пусть же сомкнутся плотнее ряды социал-демократов, и мы сплотим в одно целое боевую организацию революционеров и массовый героизм русского пролетариа­та!"

Кому интересно сделать СОБСТВЕННЫЙ вывод - сюда, читаем в оригинале
http://vilenin.eu/

Это сообщение отредактировал philin2006 - 16.02.2013 - 14:42
 
[^]
rm2811
16.02.2013 - 14:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Невинных репрессированных заставляли добывать золото и вольфрам из урановой руды, а в это время Сталин Жрал Их Детей!!!!
 
[^]
Простодушный
16.02.2013 - 16:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 218
Chupakabras
Всех разоблачил. Решпект тебе просто, жертва ЕГЭ!!!
Лагерь СМЕРТИ для ЖЕНЩИН!!!! Барина сюда!!! Очередной шедевр заделает.
Ты идиот? Есди все, что ты написал, был сарказм, то я снимаю шляпу.
А если ты правлв так думаешь ... Просто молчу
 
[^]
Простодушный
16.02.2013 - 16:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 218
Цитата (байкер @ 16.02.2013 - 17:36)
Цитата (Простодушный @ 16.02.2013 - 09:06)
Цитата (Bona25 @ 16.02.2013 - 16:54)
Если верить либеральным росказням про гулаг то наверное в войну, чтобы попасть на  фронт обычному пареньку сначала надо было убежать от кровавого нквд преодолеть их кордоны с пулеметами и людоедом сталиным и только потоом идти в атаку на врага. Но только один раз, потом его сразу ловили и в гулаг ну или расстрел в чистом поле у стенке. И как победили, не пойму.

да,да, да именно так и было. Причем за самолетами, летали самолеты НКВД, за танками - танки НКВД, ну и т.д. корабли, лодки подводные, артиллерия - везде кровавый след НКВД. Ну а хуле, Жуков же сказал - бабы еще нарожают, и конечно сразу НКВД. и как давай бабы рожать, под пулеметами НКВД. Хуяк, родила и сразу в бой пацаны, под присмотром НКВД, бля!!!!! faceoff.gif

Во время совокуплений Советских граждан НКВД еще и свечки держали, и сажали за любую вольность.
Если женщина сверху, а мужик снизу, то его сажали за то, что находится под давлением масс, а её за то, что давит на массы.
Если на боку, то либо за правый. либо за левоуклонизьм.
Ну а если дрочит, то за связь с кулаком и распыление семенного фонда old.gif

Зато сейчас зоебись! Воруй, дави на кайенах людей, еби гусей, все можна!
И колбаса, колбаса есть и туалетная бумага! Жрать и срать сейчас главные ценности новой жизни.
А рефлексуют так, потому, что в случае прихода подобного Сталину, места им "там" обеспечены.

Прости брат, зеленка кончилась, красавчег просто. beer.gif
 
[^]
Spuwn
16.02.2013 - 20:18
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 42
Количество мудаков на ЯПе просто стало зашкаливать. Жаль. Я опечален.

По сути: хороший пост. Виды просто великолепные. Вот где надо олимпиаду проводить. Вот она рекреационная зона. Заселять ее надо развивать.

А товарищи сталинисты, поклонники совка, их оппоненты ижи с ними: вы НИХУЯ НЕ ЗНАЕТЕ! И я не знаю, и никто не знает. Ибо все что творилось в стране с приходом большевиков покрыто в большей степени тайной, ипродолжается по сей день и основой было всему - ЛОЖЬ! Мы не знаем кого садили и за что.
Я не считаю советский союз великой страной, я не считаю Россию великой страной. НО! Великие народы живут на территории от Калининграда до курил, от новой земли до черного моря. И всех этих людей объединяет одно - они хотят жить на земле своих предков. Они хотят строить для своих семей и своих друзей. И все что создавалось при совке и создается малыми темпами в России это не во благо, а вопреки. Вопреки войнам, вопреки трусливым, жадным и тупым правителям. У нас хватает сил и ума победить мир, обуздать природу, покорить космос. Но у нас не хватает сил и мудрости снять с себя гнет рабства, крестьянства. У нас подавляющее большинство считает что им нужен царь, президент, бог. Зачем, с какой целью?НЕ они создают вам благо, не они делают вас счастливей. НЕТ! Вы сами творцы своей жизни.
И хватит спорить о том какой страна была 20 дет назад. Вы ее проебали! Нет ее! Есть то что мы имеем. Как бы не пестрило банальщиной - прошлого не изменить, но будущее в наших руках. Благодарите тех кто остался в той стране за то что вы имеет возможность ходить по этой земле. Что она НАША! И этого будет достаточно...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77465
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх