Скафандр астронавта не защищал от радиации на Луне.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pimuk
9.01.2026 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.23
Сообщений: 3966
Цитата (Booka1a @ 8.01.2026 - 20:13)
очередной говновброс.
для дебилов давно уже посчитали и расписали, сколько радиации они получили за неделю полета.
так же для дебилов давно объяснили, что на орбитальных станциях уровень радиации тоже очень высокий и космонавты за полгода получают более высокие дозы, чем те астронавты, но как-то летают и не умирают
--
и да, НАСА никогда не заявляли о какой-то антирадиационной защите скафандров
но тут дебилы вдруг узнали, что ее не было и перевозбудились.
даже завидую немного, так увлекательно быть дебилом, мир удивителен и полон чудес и открытий

О-о, как вы не правы! Во-первых объясняли не дебилам, а дегенератам. Дебилы читать не умеют. А дегенераты, прочитав и приняв таблетки, решили не верить прочитанному, ибо это не укладывается в их больном мозгу.
 
[^]
tserg
9.01.2026 - 11:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5745
Цитата (ГрязныйПедро @ 8.01.2026 - 22:08)
разумные образованные люди всегда это знали !)

Как раз НЕобразованные
 
[^]
tserg
9.01.2026 - 11:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5745
Цитата (забор @ 9.01.2026 - 12:52)
Давайте обратимся к науке.
Вот издание 2012г
КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2012, том 50, № 3, с. 224–228 224 ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОГО РИСКА ДЛЯ КОСМОНАВТОВ НА ЛУНЕ © 2012 г. Н. В. Кузнецов1 , Р. А. Ныммик 1 , М. И. Панасюк 1 , А. Н. Денисов 2, Н. М. Соболевский2 1)Научноисследовательский институт ядерной физики им. Д.В. Скобельцына, МГУ 2) Институт ядерных исследований РАН, г. Москва
Немоглики! Ваш выход.
Опровергайте !
Значения в таблице за один год на Луне.
Делите на 365 и узнаете за один день.

У немогликов не может быть выхода.
Они физику плохо изучали. И с цифрами плохо владеют
 
[^]
tserg
9.01.2026 - 11:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5745
Цитата (loredan @ 9.01.2026 - 10:59)
Там даже пояс Ван Аллена не смогут преодолеть, который убьёт своей радиацией.  А вы про луну.  И да.  Не летали.

Ты реальный КЛОУН.
Пояма ван аллена преодолевали много живых существ. Те же черепахи, которые СССР отправлял на орбиту Луны
У тебя в голове не укладывается почему пояс назвали поясом, а не сферой?
Потому что он не сфера, а бубликом вокруг земли.
И траектория полёта может быть, огибая сверху этот бублик.
Задача - минимальное время нахождения в красной зоне. Эту зону они прошли не по прямой, ибо эллипс орбиты был не параллельно экватору, а наклонен вертикально

Это сообщение отредактировал tserg - 9.01.2026 - 11:44

Скафандр астронавта не защищал  от радиации на Луне.
 
[^]
Dinalt82
9.01.2026 - 12:08
2
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 5.08.16
Сообщений: 928
Не, ну Алан Шепард точно летал. Недолго и не высоко, но летал.
 
[^]
Eugenius1982
9.01.2026 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 4456
Цитата (ТохТохыч @ 8.01.2026 - 20:09)
не рановато для Луносрача????

Простите, а на какое время у вас талон на луносрач?
 
[^]
Barmaglot54
9.01.2026 - 13:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.20
Сообщений: 55
Цитата (Dimon555 @ 08.01.2026 - 20:15)
Радиация видимо помогает дожить до довольно преклонного возраста:
Юджин Сернан (1934–2017) — 82 года;
Нил Армстронг (1930–2012) — 82 года;
Джон Янг (1930–2018) — 87 лет;
Майкл Коллинз (1930–2021) — 90 лет;
Фрэнк Борман (1928–2023) — 95 лет;
Джеймс Ловелл (1928–2025) — 97 лет.

А что за список людей? Случайных с улицы? Или изначально отобранных, в том числе и по состоянию здоровья, из сотен или даже тысяч?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reisen
9.01.2026 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 55250
Цитата (бnova @ 8.01.2026 - 20:12)
Цитата (Flake86 @ 08.01.2026 - 20:11)
Свинцом внутри обшить в чем проблема? 😁

Ну не обшили жи

Без винца обшили. alk.gif
 
[^]
Sven80
9.01.2026 - 14:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5193
Цитата (kirr67 @ 9.01.2026 - 11:08)
именно во времена СССР, примерно году в 1975 мне приходилось слышать рассуждения взрослых (мне было лет 10), что амеры на Луну не летали, но СССР признает полет ради "политики разрядки"  и поставок дешевого зерна в СССР. Я нисколько не настаиваю на справедливости этих утверждений, просто вспоминаю, что такие разговоры были. При чем велись они в среде ученых, сотрудников МГУ и других серьезных учреждений....

История ваша интересная, но не может быть аргументом. Ведь, согласитесь, нет никакой возможности проверить, действительно ли вы это слышали, а не придумали.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.01.2026 - 14:07
 
[^]
Archimedis
9.01.2026 - 15:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 5199
Цитата (loredan @ 9.01.2026 - 11:59)
Там даже пояс Ван Аллена не смогут преодолеть, который убьёт своей радиацией. А вы про луну. И да. Не летали.

У вас дизлексия и, как это называется, когда человек цифры не воспринимает... дискалькулия?
Я устал тыкать немогликов в эту лужу желтоватой жидкости, которую каждый из них оставляет, но придётся повторить.
Открываете русскую статью Википедии "Радиационный пояс", она же "Пояс Ван Аллена". Находите параграф "Последствия для космических путешествий", в нём читаете:
"Спутник, защищённый слоем алюминия толщиной 3 мм, на эллиптической орбите 320×32000 км, проходящей через радиационные пояса, получит около 2500 бэр (25 Зв) в год (для сравнения, доза в 5 Зв для всего тела смертельна)."
Так как у вас цифровой дибилизм, придётся объяснить на пальцах. Чтобы космонавту на обычном КК получить смертельную дозу радиации, ему нужно болтаться в радиационных поясах 53 суток. Если лететь прямо на Луну и обратно на Землю сквозь самую середину радиционных поясов, что занимало от 3 до 4 часов суммарно, то астронавт получал максимум 1/300 часть смертельной дозы. Проблемы с костным мозгом начинаются при полученной дозе от 1 Зв. Значит без вреда здоровью астронавты могли слетать на Луну прямо через середину радиационных поясов примерно 30 раз.
Теперь сходите умойтесь и поблагодарите того идиота, который навешал вам лапшу на уши про "смертельный пояс Ван Аллена".
 
[^]
Archimedis
9.01.2026 - 15:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 5199
И ещё.
Алан Шеппард в космосе был минуты 2. Его скафандр изготовлен в 1956 или 1957 году. А астронавты лунных миссий летали в период с 1969 по 1974 в абсолютно других скафандрах.
Эти "разоблачители" с равным успехом могли водолазный скафандр просветить, так как он имеет к лунному скафандру ровно такое же отношение как и скафандр Шеппарда.
И даже если просветить лунный скафандр и не увидеть защиты, то где хоть одно число о "страшной радиации" на Луне? Где хоть какие-то расчёты? Почему информация подаётся в виде "одна индусская/китайская бабушка что-то сказала", но ни одного числа не приведено? Не потому ли что каждый немоглик как попугай пересказывает где-то услышанную сказочку, при этом выставляя себя как адепта абсолютного знания.
 
[^]
Андрей202408
9.01.2026 - 17:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 568
Цитата (Vladimirich2 @ 8.01.2026 - 21:04)
Берём музейный ( или заново сшитый по образу и подобию) скафандр, одеваем на "моглика" и в лабораторию. Выживет в данных диапазонах температур лаборант - значит были.

Берём музейный ( или заново сшитый по образу и подобию) скафандр, одеваем на "немоглика" и в лабораторию. Умрёт в данных диапазонах температур лаборант - значит не были.
 
[^]
GRadFar
9.01.2026 - 17:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 2059
А теперь цифры.
Служил я в своё время в должности старшего техника по спецтехнике ОКПП **** (Владик, ага). Спецтехники, кстате, было до хрена, включая устройства для негласного радиологического контроля. Не суть. Получаю я новый прибор для измерения радиации, и начальник ОКПП ставит задачу: разобраться и доложить!
Разобрался. К назначенному времени выползаю из норы, устройство в руки и поднимаюсь по лестнице в кабинет к шефу. И охреневаю: прибор орёт о превышении! Показания - 70 мкр/ч. Ебануться, норма - до 30.
Вернулся в нору - тишина. Поднимаюсь по лестнице - орёт. Подхожу к кабинету - тишина.
Ларчик просто открывался: на лестнице - гранитные ступени!!! Они и "фонили"
Таперь я сам живу в горах, среди гранита, и не парюсь! biggrin.gif
 
[^]
pww2000
9.01.2026 - 17:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 3159
Цитата (Kent595616 @ 9.01.2026 - 01:05)
Год назад NASA заявило о переносе полётов «Apтемиды» на Луну минимум на год. Причины: в агентстве не успевают провести все технические проверки и эксперименты, а костюмы астронавтов не способны полностью уберечь человека от радиации.

Так НАСА врёт или нет? Или "радиации нет, костюмы не нужны, но полеты перенесем"? Или никто ничего не заявлял?

Это сообщение отредактировал pww2000 - 9.01.2026 - 17:24
 
[^]
Андрей202408
9.01.2026 - 17:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 568
Цитата (CustomWing @ 8.01.2026 - 20:27)
Срали они как там всё это время?
В скафандры?

Буквально вчера был пост про пассажира рейса Сочи - СПб. И чё? Благополучно долетел.
 
[^]
setY
9.01.2026 - 17:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 2166
Цитата (Kent595616 @ 8.01.2026 - 20:06)
По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. И если частицы рентгеновского излучения, крайне слабого, задержать и снизить их влияние скафандр не смог, то что говорить о бешеной лунной радиации?

Если верить в лунные миссии «Аполлон», то нахождение в таком костюме более 2-3 минут на Луне стало бы причиной получения смертельной дозы радиации. Ho acтронавты, вернувшиеся с Луны, ощущали себя в полном здравии.

максимально безграмотная ебанина, даже объяснять не буду, это как амёбу азбуке учить

Это сообщение отредактировал setY - 9.01.2026 - 17:22
 
[^]
Андрей202408
9.01.2026 - 17:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 568
Цитата (Згур @ 8.01.2026 - 21:41)
Но СССР никогда не опровергал полёты на Луну. Видимо потому, что имел железнобетонные доказательства, иначе точно подверг бы их критике.

Так ить договорились же они с СССРом под честное слово и "бля буду": вы признаёте, а мы из Вьетнама уйдём, вы газ в Европу погоните. А ещё мы вам КАМАЗ (правда, США здесь не при делах, но это неважно). И целую бочку варенья да целую корзину печенья.
 
[^]
murla
9.01.2026 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7729
Цитата
от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает

Так красиво всё расписали,... И такой ляп!

Любая радиация угрожает галоген-серебряной плёнке.
Засветка/вуаль зависит от суммарной дозы и чувствительности плёнки.

Если измерения показали что плёнка будет засвечена "всего наполовину", этого будет недостаточно чтобы её нельзя было использовать.
Качество картинки пострадает, но сама картинка будет!
 
[^]
murla
9.01.2026 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7729
GRadFar
beer.gif
В Питере есть набережные, которые и посильнее фонят! biggrin.gif

Это сообщение отредактировал murla - 9.01.2026 - 17:42
 
[^]
fima3
9.01.2026 - 17:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.24
Сообщений: 796
Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу высоконаучную беседу. В очередной раз хочу задать интересующий меня вопрос, так как в теме собрались люди явно интересующиеся и начитавшиеся по данному вопросу.
Киносъемку изобрели в 1895 году.. В 1932 г. начались передачи телевидения. По каким причинам отсутствуют какие бы то ни было документальные съемки первого полета человека в космос? Это считали каким-то незначительным событием в истории человечества? По последующим чествованиям Юрия Гагарина по всему миру не сказал бы. Прям какой-то парадокс. )))
 
[^]
ЕгорИ
9.01.2026 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3556
Цитата (GRadFar @ 9.01.2026 - 17:16)
Ларчик просто открывался: на лестнице - гранитные ступени!!! Они и "фонили"
Таперь я сам живу в горах, среди гранита, и не парюсь!  biggrin.gif

Есть такой городок в ныне неспокойном Иране - Рамсар
Расположен над урановыми месторождениями, соответственно, водой и газом на поверхность выносит всякие фонящие продукты распада урана. Цитата -
Цитата
Жители города и его окрестностей получают средние годовые дозы около 10 миллиГрей[5][6]. Такие уровни до 80 раз выше, чем среднемировой радиационный фон
Да-да - в 80 раз!!!
И что особенно забавно - уровень раковых заболеваний у рамсарцев даже цуть-цуть ниже мирового. dont.gif
Так что да - радиация коварна и губительна... но и до сих пор толком не изучена.

ЗЫ. А исчо определенные дозы облучения семян с\х культур повышают их всхожесть. Научно доказанный факт.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 9.01.2026 - 18:00
 
[^]
Archimedis
9.01.2026 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 5199
Цитата (fima3 @ 9.01.2026 - 20:57)
Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу высоконаучную беседу. В очередной раз хочу задать интересующий меня вопрос, так как в теме собрались люди явно интересующиеся и начитавшиеся по данному вопросу.
Киносъемку изобрели в 1895 году.. В 1932 г. начались передачи телевидения. По каким причинам отсутствуют какие бы то ни было документальные съемки первого полета человека в космос? Это считали каким-то незначительным событием в истории человечества? По последующим чествованиям Юрия Гагарина по всему миру не сказал бы. Прям какой-то парадокс. )))

А должно было быть как в том Ералаше, где парень всю гонку рядом с лидером бежал, водички ему приносил и на финише встретил?
В Востоке-1 стояла телекамера. Кадры с неё есть, она снимала пока была связь с "Землёй". Аудиозапись есть всего полёта, или почти всего.
И потом, все же тогда думали что в 21-м веке люди будут всестронне развитые, а не такие дебилы как на самом деле.
 
[^]
Протос
9.01.2026 - 18:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.18
Сообщений: 1658
"... на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. ... то что говорить о бешеной лунной радиации?"
Сколько профессоров писали этот текст?
 
[^]
ГражданинЧе
9.01.2026 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16544
Цитата (ГрязныйПедро @ 8.01.2026 - 22:08)
разумные образованные люди всегда это знали !)

уверен что разумные и образованные?))
 
[^]
fima3
9.01.2026 - 18:38
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.24
Сообщений: 796
Цитата (Archimedis @ 9.01.2026 - 18:16)
Цитата (fima3 @ 9.01.2026 - 20:57)
Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу высоконаучную беседу. В очередной раз хочу задать интересующий меня вопрос, так как в теме собрались люди явно интересующиеся и начитавшиеся по данному вопросу.
Киносъемку изобрели в 1895 году.. В 1932 г. начались передачи телевидения. По каким причинам отсутствуют какие бы то ни было документальные съемки первого полета человека в космос? Это считали каким-то незначительным событием в истории человечества? По последующим чествованиям Юрия Гагарина по всему миру не сказал бы. Прям какой-то парадокс. )))

А должно было быть как в том Ералаше, где парень всю гонку рядом с лидером бежал, водички ему приносил и на финише встретил?
В Востоке-1 стояла телекамера. Кадры с неё есть, она снимала пока была связь с "Землёй". Аудиозапись есть всего полёта, или почти всего.
И потом, все же тогда думали что в 21-м веке люди будут всестронне развитые, а не такие дебилы как на самом деле.

Сори,но это какой-то набор слов.Ералаш,дебилы.21 век,гонки.На самом деле ©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42893
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх