Скафандр астронавта не защищал от радиации на Луне.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
White00Trash
9.01.2026 - 02:53
5
Статус: Offline




Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1910
У-у-у-у. "На поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз". Самое большее они там два с половиной часа по Луне гуляли. Выходит получили месячную дозу радиации. Как живы то остались?
Тогда к этому относились по-проще.
 
[^]
oskar271
9.01.2026 - 03:20
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.26
Сообщений: 40
Ну дак они туда и не летали😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Василий75
9.01.2026 - 03:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.25
Сообщений: 1044
А я верю что летали. У них была оранжевая аптечка ссср, а с ней как известно, можно графитовый стержень на ас голыми руками менять.
 
[^]
Spocoyniy
9.01.2026 - 03:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1206
Крч солничная радиация это защита от того чтобы не лезли куда не следует?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DariaPav
9.01.2026 - 03:36
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8912
Цитата (bb8 @ 8.01.2026 - 12:09)
Мы знаем. Могликам бы объяснить.

В Чернобыле во сколько раз радиация превышала? А люди работали!

Цитата
Крыша чернобыльской станции была усыпана обломками реактора. Уровень радиации – 10 тысяч рентген в час. При безопасном – 50 микрорентген.
 
[^]
DMDK
9.01.2026 - 03:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.18
Сообщений: 1433
Ho acтронавты, вернувшиеся с Луны, ощущали себя в полном здравии.


И потом ещё 5 раз как на маршрутке туда-сюда.
Понравилось облучаться.

Это сообщение отредактировал DMDK - 9.01.2026 - 03:39
 
[^]
Ломонософ
9.01.2026 - 03:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.10.23
Сообщений: 574
Во-первых, где пруфы?
Во-вторых, никто никогда не даст оригинальный скафандр каким-то журналистам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DariaPav
9.01.2026 - 03:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8912
Цитата (poopkin @ 8.01.2026 - 12:15)
"Частицы рентгеновского излучения "
Чигобля? Рентгеновское излучение - электромагнитные волны высокой частоты.

А бывают камни рентгеновского излучения? cheer.gif
 
[^]
алекс1776
9.01.2026 - 04:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 2011
Цитата (AGS17 @ 9.01.2026 - 03:25)
Цитата (gelezo131 @ 8.01.2026 - 22:13)
Цитата (podonok1 @ 8.01.2026 - 20:08)
НЕЛЕТАЛИ !!!!

да будет срач.

ну если и летали то облучились они там знатно, и по идее должны были как чернобыльцы быстро от онкологии уйти

Мой сосед участвовал в ликвидации аварии в 1986 году. До сих пор живёт и здравствует

Участвовать по разному можно.
 
[^]
yater100
9.01.2026 - 04:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.24
Сообщений: 1243
нелетали.
 
[^]
makeev13684
9.01.2026 - 04:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3558
Ну что тут сказать, мы тут все любители и летали на Марс только в наших детских фантазмах.

А что скажут профессионалы?

Нашим космонавтам высадку на Луну передавали в прямом эфире.

И есть мнение Георгия Гречко, что сигнал они принимали с Луны, а не с Голливуда.

Так что всё, профессионалу доверия как-то больше. Хотя, тема для хороша для небывальшиков. Из серии "Почему там звёзд не было видно?"
 
[^]
galoz
9.01.2026 - 05:23
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.02.17
Сообщений: 3343
Он должен фонить ,и можно даже узнать где костюмчик хапнул радиации.до этого они конечно не догадались.
 
[^]
bosso4
9.01.2026 - 05:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 2813
Да, там Х-рея мало, там быстрые протоны - главный алярм. Но к радости их задерживает обычная полиэтиленка.
 
[^]
rubmelnikov
9.01.2026 - 05:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 708
Лунная радиация менее земной вредна т.к. луна меньше Земли и да там радиация односторонняя и вся с темной стороны находится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shpiegel
9.01.2026 - 05:58
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 563
Цитата (unpresent @ 8.01.2026 - 20:48)
А давайте обратимся к выводам дружественного китайского DeepSeek:
----------

Критический разбор аргументов текста:

1. Подмена понятий: Рентгеновское излучение ≠ космическая радиация.
  • Суть ошибки: Автор проверяет скафандр на рентгеновском аппарате и делает вывод о его бесполезности против лунной радиации. Это ненаучно.
  • Контраргумент: Рентгеновские лучи — это фотонное излучение (как свет, но высокой энергии). Основную опасность в космосе представляют частицы: протоны солнечных вспышек и тяжелые заряженные частицы галактических космических лучей. Защита от них работает по другим принципам (торможение и рассеяние в веществе, создание вторичных частиц). Скафандр не предназначен для защиты от рентгена в медицинском аппарате, который создан для того, чтобы проходить сквозь ткани.
2. Ложная дилемма: "Либо 100% защита, либо никакой".
  • Суть ошибки: Из заявления NASA ("скафандры не обеспечивали 100% защиту") автор делает вывод, что защиты не было вообще.
  • Контраргумент: Ни одна защита от радиации не бывает абсолютной. Задача скафандра и лунного модуля — не блокировать всю радиацию, а снизить дозу. Основную защиту на поверхности обеспечивал сам скафандр (его многослойная ткань и шлем) и, главное, корпус лунного модуля во время отдыха. Скафандр был "последним рубежом".
3. Игнорирование временного фактора и структуры миссии.
  • Суть ошибки: Утверждение, что "2-3 минут на Луне хватит для смертельной дозы", — грубое преувеличение.
  • Контраргумент: Средняя мощность дозы на поверхности Луны составляет около 60 мкЗв/час (по данным LRO и китайского лунохода "Чанъэ-4"). Это в 200-300 раз выше, чем на Земле, но не мгновенно смертельно.
  • Расчет для миссии "Аполлон-14" (самые долгие выходы):
    Общее время выходов: ~9 часов.
    Предполагаемая доза за выход: 9 ч * 60 мкЗв/ч = 540 мкЗв (0.54 мЗв).
    Для сравнения: доза за один сеанс компьютерной томографии (КТ) грудной клетки — 7-8 мЗв (в 15 раз больше, чем за все выходы на Луну). Годовая доза от естественного фона на Земле — ~2.4 мЗв.
-----------------------------------
Ответы на ваши прямые вопросы:

Сколько времени провели астронавты под облучением?
Общее время вне лунного модуля для всех миссий — около 80 часов. На поверхности Луны — от 21 часа ("Аполлон-11") до 75 часов ("Аполлон-17").

Насколько оно было опасно для здоровья? Какие оценки?
  • Опасность была реальной, но управляемой и не критической.
  • Фактические дозы, полученные астронавтами "Аполлона":
    Данные со дозиметров показывали, что средняя доза за всю лунную миссию составляла около 11-12 мЗв (примерно от "Аполлона-7" до "Аполлона-14").

    Для сравнения: предел годовой дозы для работников атомной промышленности в большинстве стран — 20 мЗв.

    Максимальную дозу получил экипаж "Аполлона-14" — около 14 мЗв. Это меньше, чем доза за два современных сеанса КТ всего тела.
  • Оценки риска: Такая доза не вызывает лучевой болезни (порог > 1000 мЗв) и не приводит к явным Immediate последствиям. Она повышает долгосрочный статистический риск развития онкологических заболеваний в течение жизни на примерно 0.5-1% (по сравнению с ~25% базовым риском). Это учитывалось при отборе и наблюдении за астронавтами.
--------------------
Итог: Утверждения в тексте основаны на грубом непонимании физики радиации и преднамеренной подмене понятий. Астронавты "Аполлонов" получили повышенные, но вполне определенные и не смертельные дозы радиации, соответствующие расчетам NASA и современным данным. Риск был приемлемым для пилотируемой программы высокой важности.

Дипсик, конечно, всё хорошо объяснил.
Таперича про радиационные пояса на пути к луне и обратно также подробно бы послушать!
 
[^]
Dimonych28
9.01.2026 - 06:19
-1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 8.04.25
Сообщений: 27
Кое кого бы нарядить в этот скафандр и отправить туда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТомДжоуд
9.01.2026 - 06:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.24
Сообщений: 398
Были они на Луне? Так-то конечно были.
Но когда масон Олдрин отказался подтвердить это на Библии, осадочек-то остался... gigi.gif
 
[^]
podonok1
9.01.2026 - 06:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.16
Сообщений: 8526
Цитата (Trespasser65 @ 8.01.2026 - 22:40)
Цитата (Flake86 @ 08.01.2026 - 20:11)
Свинцом внутри обшить в чем проблема? 😁

Видите ли, Пьёт'г...
Если вы не знали, то в сохранившейся документации на Апполоны присутствует некое устройство, над которым смеются немоглики. Занимающее заметное место в забрасываемой массе, но неясной функциональности. Это часть аппарата, собранного и приведённого в действие из обломков, снятых с розуельского корабля. Оно защищает от радиации биологические организмы. Собственно, это устройство- и есть ключ к победе в Лунной гонке. Его до закрытия программы Апполон даже не дали учёным на полную препарацию, как только выяснили, что оно делает. Что с ним стало дальше- пока неизвестно.

Да что там искать , устройство как и многие прочие чертежи и документы по луне , потеряли .
 
[^]
шелмимо
9.01.2026 - 06:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.12
Сообщений: 3225
Цитата (Booka1a @ 8.01.2026 - 20:13)
очередной говновброс.
для дебилов давно уже посчитали и расписали, сколько радиации они получили за неделю полета.
так же для дебилов давно объяснили, что на орбитальных станциях уровень радиации тоже очень высокий и космонавты за полгода получают более высокие дозы, чем те астронавты, но как-то летают и не умирают
--
и да, НАСА никогда не заявляли о какой-то антирадиационной защите скафандров
но тут дебилы вдруг узнали, что ее не было и перевозбудились.
даже завидую немного, так увлекательно быть дебилом, мир удивителен и полон чудес и открытий

про дебилов понятно расписал.
Так а ответ на главный-то вопрос какой, профессор - летали, не? popcorn.gif
 
[^]
Рапапай
9.01.2026 - 06:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13905
Цитата (Kent595616 @ 8.01.2026 - 20:05)
Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации.
Эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «пpocвет» этого костюма.

Для дебилов радиация - это ТРИ б..ть вида излучения альфа, бетта и гамма (ренгеновское) - у них разный уровень проникновения в материю. Альфа задерживается даже бумагой, бетта не толстым металлом, а для задержки гамма или ренгеновского ясен пень нужен толстый металл, а лучше свинец.
Но "немогликам" пох, их в гугле забанили)))

Нет, если серьезно: вы в самом деле думаете, что астронавтов отправили на Луну, не имея ни малейшего представления о том, каковы условия (в частности, радиационные) на ее поверхности и в космическом пространстве? И американцы, и русские запускали множество космических аппаратов с научной аппаратурой, в том числе и со счетчиками радиации. Задолго до полетов "Аполлонов" с помощью автоматических научных станций были открыты радиационные пояса Земли (или пояса Ван Аллена) - области с высокой концентрацией заряженных частиц высоких энергий, захваченных магнитным полем Земли.
Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет.

Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)
Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой - около одного рада. Всего, разумеется, заранее не учтешь, поэтому после возвращения исследованию подверглись и сами астронавты, и их оборудование. Было обнаружено огромное количество щелей в скафандрах на молекулярном уровне, появившихся из-за альфа-излучения. Да и у самих космонавтов, извиняюсь, астронавтов, были вспышки в глазах и всякие другие глюки по возвращению на Землю - причины этих вспышек, кстати, до сих пор не вполне ясны. Так что, потенциальные опасности для астронавтов вполне существовали. Но на что только не пойдут отважные люди ради изучения космоса! С другой стороны, при подготовке полетов старались предусмотреть и рассчитать все, что можно. Например, все Аполлоны садились недалеко от линии терминатора - то есть той линии, на которой восходит Солнце, так сказать, "лунным утром", когда солнце еще не успело слишком нагреть лунную поверхность и астронавтам не приходилось бы бегать по камням, раскаленным как сковорода. Лунный день - это примерно земной месяц. Так что, лучи должны быть очень пологими. Кроме того, скафандры тоже специально разрабатывались, подбирались их материал, покрытие (они ведь блестящие не для красоты).

Радиация в космическом пространстве - это же, все-таки, не радиация от атомной бомбы. Хаббл чинили в течение четырех часов, и ничего. "Мир" сегодня чинят по шесть часов. И тоже ничего. А Армстронг прыгал по поверхности менее трех часов.
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation

В целом количество "немогликов" коррелирует с отуплением населения в рамках деградации системы образования.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 9.01.2026 - 06:41

Скафандр астронавта не защищал  от радиации на Луне.
 
[^]
podonok1
9.01.2026 - 06:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.16
Сообщений: 8526
Цитата (Сократ @ 8.01.2026 - 23:25)
Т.аборигены из числа моих соотечественники, за которых мне искренне стыдно.
Поймите простую вещь ,очень простую. НИКТО ИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕ БЫЛ НА ЛУНЕ.

dont.gif Незнайка точно был
 
[^]
Kyrsor
9.01.2026 - 06:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 3097
Цитата (ГрязныйПедро @ 8.01.2026 - 20:08)
разумные образованные люди всегда это знали !)

радиация бывает разная, даже сейчас защиты от всего нет. Так что, пост сам по себе сказочно глуп
 
[^]
podonok1
9.01.2026 - 06:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.16
Сообщений: 8526
Цитата (zmeeva @ 8.01.2026 - 23:39)
Цитата (Kent595616 @ 8.01.2026 - 20:06)
Если верить в лунные миссии «Аполлон», то нахождение в таком костюме более 2-3 минут на Луне стало бы причиной получения смертельной дозы радиации. Ho acтронавты, вернувшиеся с Луны, ощущали себя в полном здравии.

После этого верить в лунные миссии «Аполлон» ещё сложнее...

Да ладно, они на-трындят, что это не тот скафандр. А при просьбе выдать тот, они скажут что это секретная разработка. Или что сдали в химчистку а там потеряли, теперь ищут.)

rulez.gif первый раз что ли , но хомячки верят .
 
[^]
иванбайкал
9.01.2026 - 06:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 386
В те времена люди были расходным инструментом, да и сейчас ситуация не сильно поменялась. Вспомнил по Леонова, которого скафандр обратно на корабль не пускал из за того что раздулся.
 
[^]
sirKuzya
9.01.2026 - 06:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4043
Цитата (Vladimirich2 @ 8.01.2026 - 21:04)
Дополню:
На Луне происходят резкие перепады температуры. moya-planeta.rudzen.ru

В лунный полдень, под прямыми лучами Солнца, поверхность может раскаляться до +127 °C. moya-planeta.rudzen.ru

Во время долгой лунной ночи поверхность остывает до -173 °C. moya-planeta.rudzen.ru

В постоянно затенённых областях внутри глубоких кратеров вблизи лунных полюсов, куда не проникает солнечный свет, температура может опускаться до -248 °C. 

Берём музейный ( или заново сшитый по образу и подобию) скафандр, одеваем на "моглика" и в лабораторию. Выживет в данных диапазонах температур лаборант - значит были. Пока что заявок на добровольное участие не поступало. И без радиации было бы интересно.
Ни одна страна не отправит своих космонавтов на 100-процентную смерть в самую дорогую в истории планеты экспедицию.
Всего то ~ 760000 километров и не один раз!

Я предлагаю провести эксперимент на Вас, какая максимальная и минимальная температура на Земле, вот одеваем Вас в одежду в которой Вы за хлебом ходите и проверяем в лаборатории максимальную и минимальную температуру, после чего делаем выводы, что за хлебом Вы никогда не ходили, т.к при максимальной и минимальной температуре на Земле в вашей одежде выжить невозможно. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45027
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх