Почему при возрасте Вселенной 13,8 млрд. лет, её наблюдаемый диаметр равен 93 млрд. световых лет?

По последнему решению 26,7 млрд лет,но это на этот год На следующий ждем уточнений.

включаем свет в углу комнаты. сначала свет достигнет точки на стене (а) , которая расположена к источнику света под углом 90 градусов, потом свет достигнет точку (б) которая расположена не под углом 90 градусов. скорость попадания света на стенку по линии (а)-(б) будет значительно выше скорости света. эйнштейн не согласен, но скорость быстрее скорости света в таком виде есть. вуаля.
где то в бесконечности эти две скорости уравняются, но рядом с точкой (а) скорость света будет в бесконечное количество раз меньше, чем скорость появления собственно света по линии (а)-(б)на стенке.

Ну до сих пор пишут, что есть скопления первородных газовых облаков из которых возникают новые звезды и галактики.

открою одну тайну.

свет в пространстве движется пока условно чем то не будет поглощен. так?

при том количестве звезд в космосе мы должны наблюдать на небосводе яркое постоянное свечение каждого сантиметра небесного свода. даже свет самых далеких звезд должны мы видеть. в одной нашей галактике "МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ" миллиарды звезд. так почему мы не видим свечения?

сейчас меня постараются заминусить спец службы. ну что тут поделаешь. не впервой. знайте если уйду в минуса - значит кто-то не хочет чтобы эти знания проникли в умы людей.

Это сообщение отредактировал ChaosKnight - 20.09.2023 - 21:14

Абсолютно очевидно ,что его теория не состоятельна(применима лишь в малой части наблюдаемой вселенной) и грядет ее полный пересмотр.

Кто вкурсе? Вот мы начали телескопом фиксировать некий свет. Как мы определяем, что вот этот свет к нам летит уже 10 миллиардов лет, а вот тот - летит уже 40 миллиардов? Я нихуя нипанимат 🥺

Это сообщение отредактировал Fuflomecin - 20.09.2023 - 21:16

Да этого никто не понимает ,также как не понимает, что такое время,но пользуются им в локальной местности вокруг планеты.

то есть свет за 13 млрд временнЫх лет пролетит не 13, а 93 млрд световых лет расстояния? как это работает?)

они не в состоянии определить температуру поверхности луны. шарлатаны.

Это сообщение отредактировал ChaosKnight - 20.09.2023 - 21:18

Потому что наши глаза не могут видеть микроволновое излучение. Из-за красного смещения все излучение от далеких объектов сползло в ИК, микроволновый и радиодиапазон. Кроме того вселенная не так уж и прозрачна - на центр галактики посмотри, увидишь что? хуюшки, за облаками газа и пыли скрыт. Кроме того бОльшая часть вселенной за нашим горизонтом событий и сигнал оттуда не дошел ( и не дойдет)

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.09.2023 - 21:20

В смысле некий? Ты смотришь на галактику. Определить расстояние до нее можно разными способами. Например по цефеидам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну наверное потому что он очень слаб и невооруженным глазом его не увидеть в полном объеме,а так то на снимках все светится.Опять же расстояния настолько огромные, что плотность не так велика ка в кино.

Это берут границу видимой вселенной!!! А что там где не видим хер знает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже если они возникают до сих пор (хотя это довольно условное "до сих пор") - то они разумеется вовсе не те звезды первого поколения, что возникли при формировании видимой нам Вселенной.

слаб, Яне спорю. но если по одному фотону собрать с триллионов триллионов триллионов звезд получим то что имеем. \

возможно просто свет большинства заезд до нас еще не достиг. но их все равно более чем до хуя.

Ага, с половиной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, действительно, так и есть. Ученые договорились, что никакого нарушения тут нет. Считают, что пространство продолжает расширяться.

Да уже лет сто как пересматривают, и всё ещё пересмотреть не могут.

Здравому смыслу в сочетании с теорией относительности противоречит, впрочем, как и все физические теории в одномерном времени, особенно касающиеся квантовых эффектов.
Еще Бартини в 1960х математически показал, что время с наибольшей вероятностью трехмерно, а в работе Chen в 2005 году было показано, что в трехмерном времени формулы и эффекты квантовой механики и гравитации красиво и логично выводятся из самого факта трехмерности времени. https://www.researchgate.net/publication/21..._and_Relativity

Пока большинство физиков продолжают вести расчеты в одномерном времени, там и сям будут вылезать странности типа никому непонятной темной материи, сверхсветовой скорости расширения Вселенной и много чего еще.

Это сообщение отредактировал alef78 - 20.09.2023 - 21:32

Ежели исходить из этих данных - то это простейшая задачка по геометрии 3 класса церковно-приходской школы.
Под определёнными углами от исходной точки направить и сопоставить,далее фантазируя.И никто ещё не доказал,что это шарик.

возраст это время, а световой год это расстояние. а по сути все эти цифры и числа лишь домыслы астрономов, все равно ведь никто и обывателей не сможет опровергнуть, а астрономы это картель, они друг дружку не сдают.
а Вселенная она реально агромаднейшая ...

Топология Вселенной точно неизвестна, но она - гомеоморфна сфере (шару).

Гипотеза Пуанкаре, доказанная Григорием Перельманом (Нобелевская премия).

Вообще вся современная физика -это сговор.
Там такие математические выкладки, что лишь относительно небольшое количество людей на Земле может их всех "прорубить".
А что это значит? А это значит, они специально шифруют знания так, чтоб никто не докопался до сути, кроме кучки этих заговорщиков.
Не правда ли, изложено безупречно и как раз в твоём духе, не?

Ну да. Размеры Вселенной на сегодняшний день неизвестны. Их можно было бы оценить измерив кривизну пространства-времени, но в пределах точности современных наблюдений Вселенная является плоской. Т.е. ее размеры бесконечны. Хотя это скорее всего не так., и кажется она нам плоской потому что очень большая. Также, как и для человека в пределах его обзора на 4 км Земля кажется плоской, и оценить ее размеры он может лишь измерив ее кривизну тщательными измерениями.

если в "пространстве"( философское определение места ) есть хоть атом гавна - то это физическое тело с массой - а по теории оно не может двигаться быстрее чем сс. под пространством что подразумевается без торий всяких ? - путь будет вакуум - идеального вакуума нет - есть в нем хоть атом - значит имеет массу - в космосе гоняет все от газов до пыли грязи и прочего гавна - значит пиздеж.
есть маса есть гравитация.
вывода 2- либо мы нихуя не понимать
либо инфа высосана моим котом в ваш тапок.

ребят - мы просто куча обьезьян - и мы нихуя не способны это понять - мы можем только додумываться что такое бесконечность . биологические виды не смогут победить вселенную . к сожалению

Это сообщение отредактировал ssb74 - 20.09.2023 - 22:06