«На одного «раба-производителя» приходилось до двухсот женщин»: как были устроены племенные фермы рабов в США

Откуда ? В теме же написано - "разведением" занялись из-за истощения почв. Причем чтобы раб вырос сильным его надо хорошо кормить - на одних овощах он не вырастет. То есть мясо надо откуда-то брать. Да и овощи тоже где-то выращивать. Принципиально ничем от разведения лошадей или коров не отличается - те корма закупают.

Да и уход какой-никакой нужен, осмотр доктора (да хоть ветеринара). Вот так растид их 12 лет, а потом сдохнут от какого-нибудь гриппа - и все.

В этом смысле крепостническая система в России была намного более жестока. В ней ухитрились обеспечить не только воспроизводство рабсилы, но и большой прирост (!). Причем чисто по собственной инициативе. Все за счет эфемерного "крепостной мог владеть собственностью", ага.

Из-за системы перераспределения земли в общине "по едокам" крестьяне сами старались рожать как можно больше. Этакая форма современных КПИ.

Это сообщение отредактировал kanovin - 18.08.2023 - 23:08

статистически не "у нас свои", а "у наших мы"

у нас тоже такое было. Почитай "Россия крепостная. История народного рабства."

Книга написана исключительно на основе документальных источников и эти источники все указаны.

например, были помещики, поставившие своей целью умножить количество крепостных для продажи и самостоятельно активно оплодотворявшие крестьянок, чтобы потом продавать рождённых ими детей. Даже подсчёты и калькуляцию вели, сколько они оплодотворили и сколько рождённых детей потом могут продать. Коммерсанты, блять.

Я, когда читала эту книгу, в себя придти не могла от изумления, до какого же уровня скотства может дойти человек, если вдруг получает безраздельную и не наказуемую власть над своими же соотечественниками. Причём в этой книге речь шла только о физических наказаниях и пытках. Речи о модном сейчас "абъюзе" и психологическом насилии даже не шло. Это вообще никак не учитывалось и не отслеживалось.

А вы за негров переживаете. Тут под боком свои же люди нелюдями веками были.

А сами себя рабы кормить не могут? На Руси вот сами себя кормили, еще и барщину отрабатывали. А у нас сельскохозяйственные условия, гораздо хуже чем в США.

а в чем проблема? в день благодарения все американцы каждый год индейку жрут, типа она от голода переселенцев спасла.
ну и для рабов тоже птицу разводили, там не сибирь, проблем с кормом для птиц нет таких.

а зачем сравнивать события многовековой давности с современностью?
везде такое было, через этот этап развития цивилизации прошли все.
раз все - значит, это норма и по-другому нельзя было.

Откуда автору это надуло ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а разве общины при крепостном праве были?
я чот думал, они уже после реформ 19 века появились.

пысы. щас глянул в вики.
заметь - государственные крестьяне, никак не крепостные
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%82%D0%B2%D0%BE

Реформа графа Киселёва
В 1837—1841 годах под руководством графа П. Д. Киселёва проводилась реформа управления государственными крестьянами. В ходе реформы, при принятии в 1838 году «Учреждения сельского управления», государственные крестьяне были организованы в сельские общества, соответствующие селениям (малолюдные селения объединялись в одно общество численностью не более 1500 ревизских душ). Общества управлялись сельскими сходами, выбиравшими сельских старшин и сельских старост; для решения мелких судебных дел между крестьянами создавался упрощённый суд — сельская расправа[4].

Это сообщение отредактировал palaroda - 18.08.2023 - 23:50

Ты прямо так описал 90 процентов людей, только теперь люди сами себя продают в рабство так сказать, покупают квартиру в ипотеку, а потом пашут на работе боясь что из уволят 🤣, но заметь это не рабство. Крепостной тоже мог себя выкупить. А по поводу жены , ну тут не надо быть крепостным 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну счас то , никакого рабства!
Только военное закрепощение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

из окопа пишешь?

или прям вот завтра можешь съебаться в казахстан или грузию и тебе слова никто не скажет?
крепостной?

Это сообщение отредактировал palaroda - 18.08.2023 - 23:59

если отбросить этику и просто цинично посчитать, то экономический эффект от подобного изврата имеет отрицательное значение, теряется весь смысл подобных "инвестиций"

У Марка Твена, из мемуаров про рабство и про белых свободных сезонных работников, очень запомнилось, что доктор сначала осматривал и лечил рабов, так как это имущество плантатора.

Опытный безпроблемный раб в пределах округа был относительно свободен, т.е, можно было с плантации в город к родственникам, по согласованию с управляющим.

Шериф запросто мог пристрелить, незнакомого белого без вопросов, а черного раба сначала спрашивали, кто хозяин.
- твои родственники у Мэра на кухне работают и ты везешь кур?
- Да, Сэр, вот записка от управляющего.
- Сегодня с кухни не выходите, белой швали понаехало, завтра мой помощник тебя обратно проводит.

Кака там омерика устали уже кочет пиши про Саратов.

беспелотнег прилетит - напишут обязательно

У скотства один уровень - обыкновенное скотство. Необыкновенного уровня скотства - не встречал.

А чё сравнивать - за последние 2000 лет человечество натурой слабо поменялось.

Ереван тоже красивый город...

Расчеты приложи.

Иногда мне кажется, что неграм так жилось бы лучше.
Что-то не так в их черных головах.
Как только им дают волю, они сломя голову бегут хуярить друг-друга.

а что, разве сейчас нет рабовладельцев, по-моему те же самые люди , ничего не изменилось

капюшон уравнивал всех
У скотоводов потом наверное на капюшон уже вставал, рефлекторно!

это да. щас телефоны у всех отбери и электричества лиши - дамочки, которые ужасаются трехсотлетней давности манерам, будут вести вести себя точно так же, как тогда.

а я встречала. Я своими глазами увидела, как резко может измениться человек, когда поймёт, что вот эта 20 летняя девочка, только что родившая ребёнка, и увезённая от родных за 400 км, без декретных, так как позволила себя убедить, что её работа - плохая и уволиться прямо перед декретом, полностью во власти.

Это полностью другой человек. Абсолютно. Это может стать тем, что человеком называть уже трудно.

Думаешь белые рабовладельцы США были глупее тебя?