Как бы атеистический пост

А вот твоя панама!!!!!

А кто разъёбывал то, если не секрет??? А то у меня чой то совсем другая информация по поводу проёба античного наследия.

Ну, раз отсутствует, так и не грузи меня этой дичью.

Тебя оказывается так легко загрузить?
Ох уж эти верующие, всегда пытаются откреститься от неудобных мыслей и вопросов, которые заставляют их шевелиться серое вещество в их черепной коробочке.

Дело не в вере, дело в нежелании морочиться ненужными философскими спорами. Клаву новую сегодня купил, белую, красивую, неохота прям быстро задрочить. И да, я тащемта отлично знаю, что такое демагогия.

Бля, мне что, сейчас начинать лекцию по поздней античности и раннему средневековью? Вот прямо с "кризиса III века" и условно до "Каролингского Возрождения"? Так это дохуя долго. Очень. А мне лень.

Это сообщение отредактировал Американист - 9.07.2022 - 17:33

Угу, давай. Мож я и узнаю чего нового.

Я не верю ни в какую.
И более того, тот кто верит в любую из теорий образованным человеком считаться не может.

В науке есть ряд четких формальных правил определения истинности, или ложности гипотез. В старших классах школы про них должны были рассказывать, так как они не сложны.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 9.07.2022 - 17:48

А оно мне надо? Бесплатно сидеть, вспоминать, мозги морщить, лезть в шкаф за книгами, набирать. Нахуя? В общих чертах я уже всё сказал: огромная часть культурного наследия античности была уничтожена с подачи императоров эпохи домината - Константина и его наследников. Была введена церковная цензура на публикацию книг на Трулльском соборе, если мне память не изменяет, и прочее, прочее, прочее...

И что из литературы по математике, физике, и т.п. было уничтожено в тот период, на который ты агришься?

Лекций не надо, я дохуя слушал-читал по этому периоду истории. Можешь прям конкретно, кто мудак, что из научного знания именно выпилили.

Ага, правила. В истинность которых Вы верите.

Что не удивительно. Вся наука строится на априорной вере - вере в знания, в эксперимент, в индукцию, и по другому быть не может.

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 9.07.2022 - 18:01

Нет, мой малообразованный друг.
Я не верю, а проверяю всё, в том числе и эти правила.
И вы удивитесь, но тысячи человек постоянно ПРОВЕРЯЮТ то, что вроде как незыблемо и доказано.

И еще раз, для тех кто с первого раза не понимает.
Как только появляется необходимость во что то ПОВЕРИТЬ, наука исчезает и появляется религия.

Причем тут совершенно не важно во что эта вера, в дедушку с бородой на облаке, или в электродвигатель и квантовую механику.

То есть Вы изначально верите в опыт, позволяющий что-то проверить.

Увы, но старую как мир проблему истинности индуктивного знания без привлечения понятия "вера" никак не обойти.

и чё? изобрели? подождать? сколько? лишь бы ляпнуть? дурачок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извиняюсь, если вам кирпич на голову упадет, это такая вера, или это вы точно будете знать ?

И, в принципе, любой эксперимент можно свести к тому что вам на голову упадет, или не упадет кирпич.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 9.07.2022 - 18:27

Списки большие получатся.
К примеру, до нас благодаря этим развлечениям дошли не все сочинения Аристотеля. Хотя бы. Пока его внезапно не решили объявить князем философов, успели побороться.

1234 г. - уничтожение трудов Майнмонида (в том числе по медицине, физике, химии и астрономии). Чудом уцелевшие произведения были обнаружены только в XIX веке.

А 1497 год и Джироламо Савонарола?.. Охота на светские книги и ученых. Полный список уничтоженного неизвестен.

С 1471 г. - вся литература в католическом мире перед печатью должна была проходить через утверждение церковью. Все остальное сжигалось. Включая работы Фрэнсиса Бэкона, закладывавшего основы научного метода. Благодаря этим самым трудам, при обнаружении уничтожавшихся инквизиторами, в науке появились термины "индукция" и "эксперимент". К счастью, на тот момент церковники уже не могли контроллировать книжный рынок на 100%.

Продолжать можно долго. Но не вижу смысла. Вы и тут ведь рогом упретесь...

Ну, тогда и дифференциальное с интегральным исчисления - не наука. Поскольку создатели основ оных, Ньютон с Лейбницем, отталкивались при их создании как от вполне так метафизической концепции Николы Кузанского о бесконечности, так и от собственных теологических изысканий.

Можно не верить, но если сильно страшно, даже самый ярый атеист крестится и к Богу обращается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что именно было уничтожено из трудов Маймонида? И сколько сделал говна науке тот же Савонарола, хоть он и уёбок? И что именно жгли? И кто предложил теорию большого взрыва в качестве преобладающей космологической модели? И кто дал человечетву трёхмерную систему координат? А теорию гравитации? А, блять, теорию эволюции???? Атеисты?????

А ничего, что матан основывался на богомерзких методах (исчерпывания и неделимых) греческих язычников ?

Теорию эволюции? Красиво вы сейчас сели в лужу. Отвечу вам словами самого дедушки Дарвина.

"«Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»

Т.е. проженных теистов?!

Приемлемо.

Взял паузу. Почитал тут срач “наука vs религия”….

Ну что я хочу сказать своим «однополчанам» атеистам, - друзья не ведитесь на жирный троллинг от якобы верунов. Почему «якобы»? Потому что если б веруны действительно верили и действительно им было бы во что верить - то спор бы выглядел так «какой Смарт лучше - флагман от Айфон или флагман от Скайфон (разработчик архангел Миша)» - но жизнь заставляет верунов примазываться к науке - тренд такой, почему? Потому что самим верунам продемонстрировать нечего из своих достижений, а старые достижения из разряда «О, смАтри, святой на столбе восемь лет просидел и срал в ведёрко!» уже выглядят глупо и неубедительно. Тренд - и Папа Римский встречается с учёными (в т.ч. С.Хокинг) и официально признаёт ТБВ. Но просит (смех в студии) не рассматривать что было до большого взрыва. Это фиаско и капитуляция.

Т.н. античные боги это вполне конкретные люди в мире после Потопа. В прямом родстве с нашим Небесным Папой, разумеется, люди. До Реформации миром правили люди имевшие такое родство. Земля это инкубатор. Таких инкубаторов в Галактике много, а во вселенной еще больше. Если цивилизация оказывается багованной ее уничтожают. В 1054 году произошла вспышка сверхновой в созвездии Тельца, ознаменовав земную смерть русского Князя Иисуса Христа Златоуста, внука Владимира Красное Солнышко, под ником Конфуций. Точнее взорвалась она гораздо раньше, когда ее покинул Бог-Отец и полетел на Землю. Об этом есть фрески. Т.е. намек в 1054 году случился недвусмысленный. Как понимаете, приближается тысячелетие того намека и земной смерти Христа и уже не до шуток.

Да, в горах Алтая заточен дух сущности, известной под ником Люцифер, падший ангел. Итог события известного как Великий Потоп. Туда последние годы зачастил угадайте кто. Местность также известна под названием Тартар - Бездна. Оттуда вылезли и тартаро-монголы, ака славяне, не путать с татарами.

P.S. А атеисты в курсе, что в приличных вузах мира изучается теология?