Почему я не верю в современные российские фильмы о войне.

Пожалуй единственный фильм это "Брестская крепость".
Да и то потому что снимался в Беларуси, Белоруссии.
Единственная из экс республик СССР, наиболее полно сохранившая советское наследие.

И все благодаря товарищу Лукашенко.

Ахуеть, ТС сделал открытие. Нынешние актёрцы евреи выглядят иначе, чем тогдашние актёры славяне (если подразумевался персонаж славянин))))))))

Я один раз телевизор включил, кругом эти арабские носы, рожи и фамилии. Выключил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нуда "вселенная Марвел" это ваше все...

Если исключить однозначных фриков с силиконовыми жопами, губами, ботоксом, партачками и вечно перекошенным ебалом то основная проблема современных фильмов о войне в их основной идее - обличение совка. То есть фильм он не о войне, а о годах ужаса когда пусть и ведомые тираном Гитлером, но цивилизованные европейцы воевали с другим тираном Сталиным и под замес случайно попали простые граждане угнетаемые обеими сторонами. Впрочем первые хотя бы не стояли за спиной бойцов РККА в заград отрядах и уже поэтому " лучше" коммуняк и прочей советской верхушки.
Собсно война там вторична.
На втором месте игра так сказать актеров :основная эмоция - истерика, базовая интонация - крик.
Ну где то там, далее, уже чисто внешние атрибуты похожи/непохожи

Легко объяснимо. Русский генотип первым пошел под раздачу в ВОВ. Немчура дойдя до Волги прошлась катком по коренным славянам. Целыми городами и деревнями. После войны вся русская часть страны была срезана на корню. Большинству из тех мест было просто некуда возвращаться. Поэтому вот тот типаж русского человека был безвозвратно утерян. Его яркий представитель, к примеру, Есенин.

Плюс огромную роль сыграли сталинские (ебучая гнида) переселения народов и эвакуация. Народы, которые раньше жили обособленно до Волги и Урала и за ними, смешались. Поскольку монголоидные признаки доминантны, русский архетип был уничтожен. Скажите спасибо виссарионычу, дорогие мои совкодрочеры. Уж он то, как кавказец, знал как русских подрезать. С чем вас и поздравляем.

У меня от этой сцены постоянно слёзы и ничего поделать не могу , сердце само всё делает…а от большинства современных отечественных фильмов которые позиционируются как основанные на фактах просто блевать охота не более …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще хочу сказать, что сразу после войны люди выглядели сильно старше их реального возраста в силу огромного количества различных причин.

Мне, к примеру, сразу бросается в глаза военная техника, которая выглядит так, как будто только что из автомойки или малярной камеры поступила. Чистенькая, блестящая, колеса у грузовиков прямо из шиномонтажки, хоть сейчас в музей выставляй. И это после марша по пыльным дорогам. А форма у бойцов только что из прачечной, по пути побывавшая в ателье по ремонту одежды, отутюженная. Это я уже не говорю про холеные лица и белоснежные голливудские зубы. После махорки, ага. Ну, понятно, они же в кине снимаются, надо выглядеть презентабельно, а то мамка заругает.

Это вы про повесть Бориса Васильева "А зори здесь тихие"?

Я-то по ней все и пересказал.

Просто бойцы из СССР

Тигр - это только PzKPFW VI. Безт королевских тигров и ягдтигров.

Не соответствуют типажи времен войны,ладно,очень много времени прошло,сложно подобрать и т.д.Но даже фильмы про недавнее наше прошлое 80-е годы,это просто треш и угар.Взять хоть к примеру сериал "Купчино".Где они столько лапсердаков с цигейковыми воротниками набрали,что половина героев в них наряжена?Ребята в фильме мои ровесники,я смотреть не могу на них,кровь из глаз.На фото "афганцы"типа,пришли из армии. Те,кому пришлось вернуться живым,везли шмотки фирменные,их видно было издалека.И это в нашей Перми,в то время закрытом городе.Что говорить про Ленинград,где фарцовщики чуть не на каждом углу стояли?А нам впаривают,что там чуть ли не все ходили в таких шушлайках,тем более "афганцы".В таких только в далеких колхозах ходили,или совсем уж древние дедки,которым пофиг что надеть.А молодежь верит,потому что привыкли судить о прошлом по фильмам такого вот низкого пошиба.

Мой Отец был писателем, поэтом, военным хирургом и прошел всю войну с июля 41 на западном фронте, а затем японцев бил на дальнем востоке. Демобилизован был в 47 из Порт-Артура. Как он критиковал фильмы о войне! Смеялся над ложью как глобальной, идеологической, ложью в отношениях между людьми, так же и в мелочах - в обмундировании, особенностях быта, вооружения. Так смеялся он над старыми фильмами 60-70 годов - уже тогда много было неточностей. Что говорить о современных фильмах, когда очевидцев и участников уже почти не осталось???

А вот и диванных экпертов-генетиков подвезли.

по большому счёту мне и сравнивать не с чем. сейчас подумал, и оказалось, что я совсем не смотрел современное отечественное кино о войне. пытался смотреть 28 панфиловцев, только на полчаса хватило. не то всё. хотя вот сериал штрафбат посмотрел полностью из за роли юрия степанова и баширова. странная вещь конечно, страна пережившая те события, разучилась кино снимать о той войне.

Вы не правы.Каждый материал рассчитан на своего потребителя.То в какой форме и содержании подается материал вполне отвечает современной тенденции.Современный зритель,увы,отвык и забыл что такое качественный и не побоюсь этого слова-идеологический-аспект,который присутствовал в советском кино (точно так же как он забыл и вкус настоящего сыра). Ну разве виноваты современные режиссеры и актеры что такие как вы ещё это помнят и матерятся и плюются после просмотра их шедевров?

в хрониках начала 90-х люди так и выглядят. Вы может афган с ГДР путаете, в Кандагаре магнитофоны и кроссовки не всем раздавали

Оппонируй обратной статистикой, придурок. Или не пизди. Так то я генетик по образованию, да.

























.

И что за портянку вывалил? Даже в твоем списке только 6 тигров. Остальные это королевский тигр, в войну вступили уже в 44. война уже вовсю катилась по старушке европе. Ягдтигр это вообще рукалицо. Ты в курсе что это ПТ САУ? Внешне на тигр похожа как хер на трамвайную ручку. Их выпустили хер да нихера, о боевом применении не знаю, лень гуглить

Это сообщение отредактировал marcell99 - 5.10.2021 - 13:49

Нормальные у него деды! Правильные! Мне еще и навешали за то, что я кино хвалил. И наказали на всю жизнь помнить, что война - это не кино! Совсем там не как в кине было... Если что, то один с финской по японскую воевал, другой начал в кавалерии в 1942, закончил стрелком на Ил-2. Братья их там и остались: в Вене и Балаклаве. Жаль, на всех таких дедов в нашей стране не хватило. Судит народ о войне теперь по фильмам: враг побит, ура, победа. А я век не забуду, как у людей лица перекашивались, когда они эту победу вспоминали. Просто от воспоминаний об этой войне. И двадцать пять лет спустя, и тридцать лет спустя, и сорок - больше они не прожили и к девяностым все прибрались. Все, кто действительно самой войны хлебнул. Тем, кто её заканчивал, тоже досталось по самое небалуйся, но с теми, кто её начало застал - НЕ СРАВНИТЬ. Это просто видеть надо было тех людей, кто в начале войны воевал, в середине и выжил после этого, и до семидесятых дожил, до кино этого самого, значит... Сейчас и тыловиков приравняли к участникам, и правильно - низкий поклон им, потрудились. Но с теми людьми, кто настоящий военный ад прошел - не сравнить никого: ни тружеников тыла, ни фронтовиков конца войны. И ни одного я из них не видал, кто бы то кино военное спокойно переносил или даже хвалил. Были кто, может быть где-нибудь. Но я не видел. Так что, настоящего кино про войну ещё не снято, и, наверное, не снимут уже. И лица не те - это правда. И представление о войне не то - по фильмам послевоенным представление. И играют актеры тех актеров из кино, а не реальных фронтовиков.

Вот я про это и говорю.Мне пофиг,что там в каких хрониках было,я пишу о том,что видела своими глазами,а не глазами каких-то хроникеров.

Это сообщение отредактировал chesanizm - 5.10.2021 - 13:52

Вот полностью согласен.
И при Союзе ветераны не смотрели советские фильмы о войне: вставали и уходили. Потому что в них, в советских фильмах, уже тогда была фальшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Низкий поклон тебе, Человек. Правду сказал.

По поводу непохожести типажей ТС понесло не туда, абсолютно. На это внимание обращаешь как раз в последнюю очередь, если вообще обращаешь. Вся соль в том, КАК играет актер своего героя. Разве Мюллер/Броневой схожие типажи? Конечно нет, даже намёка. но кого-то другого разве можно представить в этой роли?

полный арнгольц