Почему я не верю в современные российские фильмы о войне.

Беда всё таки не в актёрах и гримёрах.
Ну во всяком случае это не самое главное.
Советские фильмы снимали и снимались в них люди, может и не видевшие войну, но она у них была "в крови", ну как-то так.
Ведь ещё живы были те, кто воевал, они были с нами, рядом. Это не обязательно батя, к примеру. Может просто сосед, живущий рядом.
Да, про войну много не рассказывали ветераны, но вот как-то подспудно ощущалось,через что им пришлось пройти.

Во вторых, хоть и все прекрасно знали и видели недостатки СССР, свою Страну большинство всё-таки любило.
Кучка подонков, которая сейчас у власти их подпевалы и прочая погань, час то "перекрестившаяся" из членов КПСС в единоразов("членами" были, "членами" и остались) огульно поливающая дерьмом СССР не в счёт - их было мало. Да и не уважали в общем-то их- стукачков, карьеристов, бандосов и прочих.
В общем, играли и снимали про своё, родное(вот как-то так, пожалуй).

Про цензуру наверное и не стоит.

Что происходит сейчас?
Снимают "патриотическое" кино пр растоптанную, преданную, оболганную Страну, на которую выливают тонны дерьма, в том числе и те, кто когда-то глотки драл на партийных и комсомольских собраниях, кто обычно съёбывал от работы, чтобы написать очередную победную реляцию, что де :"Под моим чутким руководством", те, кто стучал, чтобы скажем, в КГБ или ментовку залезть.
В общем, обсирание всего Советского это уже "идеология" , Идеология паханата.
Ну и как сможет сыграть актёр, выросший в такой атмосфере?
Проще уж сыграть какого-нибудь Ваньку Костромского времён царя Бориса.

Клише и штампы во всех фильмах:
1. Подонок из НКВД
2. Толковый лейтёха(сержант, рядовой, старшина)
3. Самодур командир
4. Любовная история
5. Раскулаченный или репрессированный.
6. Священник или просто религиозная тема
7. Всё это "под соусом" скрытой ненависти к СССР.

Вот "рецепт" типичного фильма о войне, снятого в Российском паханате.

Но я не скрою, смотрю многое, хотя и плююсь постоянно.
Просто на вахте нужно как-то убить свободное время и у меня "иммунитет" к пропаганде.
36 лет бесконечной "перестройки" это не фунт изюма.
Прошёл долгий и сложный путь до понимания того, что Советская Власть это лучшее, что было во всей многовековой Истории Великой России.



Это сообщение отредактировал Former64 - 5.10.2021 - 12:42

для «Ярости», а вот его партнер по съемочной площадке Шайа ЛаБаф решил шикануть. Чтобы лучше понять, как чувствует себя член экипажа танка, уже на следующий день после получения этой роли он записался в американскую нацгвардию и прослужил там месяц. К началу съемок ЛаБаф вдобавок набил себе тату на руке, прошел обряд крещения, создал ножом натуральные порезы-царапины на лице (которым не давал затягиваться до самого завершения проекта) и воздерживался от мытья в течение 16 недель, так что Питт, вынужденный провести с ним много часов в тесной коробке танка, не раз устраивал по этому поводу скандалы. Как следствие, чтобы поменьше благоухать под носом у коллег, ЛаБаф отселился от съемочной группы в дешевый мотель, где никто не мешал ему совершенствоваться в постижении системы Станиславского.

Актёр он может так себе. Но снгшные актёры емли на такое способны то только единицы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага и после года отступлений,шастаний по лесам и болотам,все бойцы одеты как с иголочки,каски блестят,сапоги у всех,(хотя поголовно ходили в обмотках),и лица как полгода в санатории.
Не режиссеры,дебилы какие-то.

Основная проблема всех критиков художественных фильмов заключается в попытке из них сделать документальное кино. С таким же успехом можно рассуждать о том, что у Эйзенштейна слишком по граждански маршируют солдаты в Броненосце. Задача художественного фильма вызвать эмоции и таких фильмов достаточно много. Мне, например, очень понравились 28 панфиловцев, Красный призрак, Подольские курсанты, Бресткая крепость... это дело вкуса.

Сравнивать их с классикой, типа в Бой идут или Они сражались за Родину, также глупо как рассуждать о том, что Броненосец потемкин зря признан одним из лучших фильмов в истории кинематографа. Всему свое время и свои зрители.

Шо, правда?

А ничего, что тигров на всём глобусе сохранилось: у нас два два танка, два у французов, один у немцев, один у американцев, один у англичан?
Причем только английский на ходу.

Ну, в наших фильмах хотя бы негров/арабов/китайцев за русских не выдают. Уже неплохо.

режиссерам и актерам похуй - деньги дают и будут давать, пипл хавает, быдло может повторить и тд. случись, не дай бог, война с тем же китаем, хуй кто сам жизнью пожертвует, опять заградотряды да и то ненадолго, щас уже трупами не закидают

Жанр - безусловно обсуждаемю

Но фильм именно о войне - абсолютно лучший на данный момент. Ничего похожего я и близко не знаю.
Кстати там еще про Корею снято тоже шикарно.

Понасрали то 11 страниц. Про наше современное кино Михалковское "покажи сиськи" все сказало.

согласен, современные наши фильмы о ВОВ - отстой. Но, фильм "А зори здесь тихие" 1972 года лапами не трогай. Ты лучше книгу прочти. А написал её Борис Васильев, фронтовик между прочим. И он знал о чём писал.

А интернет выдает 21 Тигр целиком в музеях и еще несколько в запчастях.
“Megashorts”, Май 2009 —https://www.flickr.com/photos/megashorts/3510642918/in/set-72157609057315170

Номер шасси 250112 (Алан Хэмби). Двигатель (Maybach HL 230) взят от одного из двух музейных Королевских Тигров, скорее всего, от того, который с башней Порше.

История и реставрация этого Тигра — http://www.tiger-tank.com/secure/journal.htm.

Tiger I – Танковый Музей в Мюнстере, Германия.
Tiger I – Вимутье, Франция.
Tiger I – Музей бронетехники в г.Сомюр, Франция.
Командирский Tiger I – Танковый Музей в Кубинке, Россия.
Tiger I — Военно-исторический Музей, Ленино-Снегири (Россия) — очень плохое состояние.
Tiger I – Национальный Музей Брони и Кавалерии, Форт Беннинг, штат Джорджия (США).
Tiger II (с башней Porsche) –Танковый Музей в Бовингтоне, Великобритания
Tiger II –Танковый Музей в Бовингтоне, Великобритания – двигатель отсутствует
Tiger II – Танковый Музей в Мюнстере, Германия
Tiger II – Музей Декабрь 44, Ла Глезе, Бельгия
Tiger II – Музей бронетехники в г. Сомюр, Франция–рабочее состояние
Tiger II – Швейцарский военный Музей, Full, Швейцария
Tiger II (командирская версия) – Танковый Музей в Кубинке, Россия.
Tiger II – Национальный Музей Брони и Кавалерии, Форт Беннинг, штат Джорджия (США).
Ягдтигр (шасси Порше) — Танковый Музей в Бовингтоне, Великобритания
Ягдтигр – Танковый Музей в Кубинке, Россия
Ягдтигр — Национальный Музей Брони и Кавалерии, Форт Беннинг, штат Джорджия (США)

Это сообщение отредактировал Awers17 - 5.10.2021 - 12:56

Так а что вы удивляетесь? Нет никакого кино современного.

Есть тусовка богатого и вечно-притесняемого народа.
Они берут деньги из минкульта, то есть из ваших налогов.

На эти деньги развлекаются, бегают с камерами, развлекают своих любовниц, снимают их в кино.
Так они трахают просто шкуру, а так целую актирису. Это уже статус другой.

И что удивляться что в кино одни лошадиноголовые проститутки если режисеры не будут спать с деревенской манькой, им как раз нужны пергидрольная проститутка.
Они потом и в кино снимаются.

Даже нечем возрозить. Помню в глубоком детстве смотрел еще черно-белые художественные фильмы о войне и думал (мы все так думали), что это документальные фильмы. Настолько актеры были похожи на то поколение людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть отличный немецкий фильм Сталинград 1993 года: фактура, люди, сюжет!
Единственный косяк , который явно бросался в глаза - это у наших вместо тельняшек настоящих - какие то полосатые майки современные

А вот сатира на современные киноподелки про Великую Отечественную.

Я конечно извиняюсь но я не придумал


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никому не советуй эту шляпу, половина материала - чистая пропаганда. Остальная половина - для красивой картинки.

"Великая война: день за днем" 87 серий - вот это достойно внимания, особенно для любителей повторять

А ещё вот доставило кино "Наши матери, наши отцы". Вот чисто глянуть на всё это дело глазами врага. Там три серии. Мне зашло. Банальная фраза, но заставляет задуматься.

https://www.kinopoisk.ru/series/618935/

Это сообщение отредактировал Гонобобель - 5.10.2021 - 13:05

Вы еще тут дедами пободайтесь своими. Все люди разные.
А по теме, так старые фильмы о войне тоже уже ближе к эпохе, про которую снимали. Тоже косяков полно. Вспомните фильмы семидесятых, война, у а подавляющего большинства причесоны по моде, например.
Другое дело, что играли актеры, потому что от души, а сейчас оно в уме уже гонорар подсчитывает.

Да. Смотрел. Неплохо снимают ребята.

Это паруса в мозгу художника. "Он так видит" (С)
)))
Помню, когда этот бред вышел, что-то там фтыкали про аналогии с конкистой...))))

+100500.
морды сразу портят всё впечатление. хотя играй они хорошо, работай на совесть гримёры, звукооператоры, сценаристы, режиссёры... да все в общем, и подобные рожи были бы простительны.

Хотя думаю, работай режиссёры на совесть и лица снимались бы совсем другие.

Есть байка, что его в Германии в школах в образовательных целях показывают, настолько хорошо снят.

Под конец фильма есть реальное ощущение, что актеров не кормили и морозили.

всё пропаганда нахуй

ну, фронтовики тоже разные характерами. Я помню был в классе 3-м, когда к нам пригласили ветерана ВОВ. Так он нам рассказал случай, как в конце войны уже, на расположение их части, ночью, то-ли случайно, а может и нет, напоролись отступающие СС. С его слов: "Вдруг стрельба среди ночи началась, я из палатки выскакиваю и прямо нос к носу с фрицем столкнулись. Сцепились, стали бороться, во земле катаемся, а фриц здоровый, сел на меня сверху, чую хана мне, нащупал случайно у него на боку кинжал, выхватил и в бочину ему воткнул по самую рукоятку да ещё и провернул!"
И ещё показал как он нож в боку у него провернул. Мы сидели с открытыми ртами - заслушались.
Так что, кто-то не любил рассказывать, а кто-то наоборот...