Предатели Титаника: самые подлые поступки пассажиров

Что не так, вроде он дубовый или буковый, должен поплыть. Или там металл внутри?

Ты наверное путаешь Старый свет и Новый, 19 век и 20 век.
Потому что запятнанная репутация Вернера фон Брауна не мешала ему жить, делать карьеру. В месте с ним, сотни таких же SS-вцев вполне успешно и благополучно жили в США, в Канаде, в странах Латинской Америке... и даже о чудо, в самой Германии.

Блять, а я уже клуб бильярдный присмотрел, откуда стол буду пиздить, когда всемирный потоп случится..

в экстремальной ситуации, когда на кону стоит жизнь, из человека лезет то что он даже за собой не подозревал. и героизм это редкость, увы. жизнь это инстинкты. а первый инстинкт самовыживаемость...

А камень - обязательный элемент?
С другой стороны, если да, то его хрен утащишь соло.

Ага, вот оно.

© Википедия.
В общем, как повезёт, может и деревяшка оказаться.

Это сообщение отредактировал beerson - 12.04.2019 - 13:20

Присоединяюсь к совету почитать Драйзера. Хотя бы "Трилогию желания".

Вот что за человек, а? Влезет в чужую фантазию с грязными сапогами, а давай топтаться.
Ты правильно заметил, шлюпками распоряжается команда. Как думаешь, как много мне понадобится времени, что бы объяснить рядовому составу на пальцах что их ожидает. Что 80-90% из них должны будут погибнуть ради богатых баб и стариков, которые всю жизнь катались как сыр в масле.
Поднять бунт или перетянуть на свою сторону часть команды, не так сложно как ты думаешь.

Это сообщение отредактировал мандалор - 12.04.2019 - 13:25

Я ничего не путаю.
Просто почитай что-нибудь от ровесников того времени (американских в том числе), чтобы понять, что для кого было важно.
Можешь - Драйзера, можешь - Фицджеральда, можешь Фолкнера.
Тут я смотрю, многие полагают, что во все времена люди не просто должны были думать "своя рубашка ближе к телу", но и могли себе без последствий руководствоваться такой моралью.
И даже не могут себе представить, что за принципы люди жизнью жертвовали, а при публично известном бесчестии стрелялись - так было принято, в независимости от твоего желания, а "откосивших" равные тебе за людей переставали держать.
Тогда потеря репутации для многих означала примерно тоже, что для японца - "потеря лица".
Мы наверное удивляемся от этих высокопоставленных чудаков с Запада, которые при публичном скандале уходят в отставку со своих постов (Берлускони не беру в расчет - этот просто жук- популист). А раньше то - пожестче было.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.04.2019 - 13:29

пара пустых бочек, парочка досок, вот тебе и плот.

Спасибо, почитаю.

Можно рассмотреть и идеальный вариант с твоей точки зрения
Полная шлюпка исключено из женщин
И тот же остров ( айсберг)
Как долго они протянут? ( даже при условиях тропиков, но на диком необитаемом острове)

Это сообщение отредактировал Buzeval - 12.04.2019 - 13:31

Эта традиция не более чем миф,обычно при кораблекрушении процент выживших мужчин значительно превышал процент выживших женщин и детей. Известно всего два исключения: HMS Birkenhead (откуда и пошел этот миф) и Титаник. И еще,себя то ты наверняка к "ценным зернам" отнес?

Тут...спорно. При подобных катастрофах, в массе барахтающихся людей, шлюпка переворачивается на раз. Вспомнить хотя бы катастрофу "Ла-Бургони". Там несколько шлюпок тупо не смогли выйти из месива, а их пассажиры просто пополнили список жертв.
Вообще множество вопросов к экипажу. Какого хера шлюпки ушли полупустыми? Что за демократия на спасательных шлюпках - вернемся/не вернемся? Там тащемта должен быть член экипажа, он же капитан судна. И все решения он принимает единолично.

...да ещё и в критической ситуации, чревато этим вариантом:

Причём действуя строго по уставу.
Или ты таки Рэмбо?

Бля, точно. Присмотрю точку на рынке с бочками с квашеной капустой. Спасусь, заодно и пожру. Кто со мной будет спасаться, водки захватите, плиз.

Я не могу, я из шлюпки отстреливаюсь

А как этот плот в воде окажется? вот слепил я его на палубе, а дальше что? Скинь в воду он разлетится ибо высота там нифига не полметра. ждать пока вода подступит ку палубе, велик шанс что разобьёт о судно или утопит тут рядом.

Какая блин водка, это англикашки, у них только вискарь.. На тебя брать? или плавай как дурак трезвый.

Ну, проценты - дело такое... Допустим, было на судне 50 мужчин, 2 женщины и 3 детей. Погибли 15 мужчин, 1 женщина и 1 ребёнок. Можно сказать, "мужчин погибло в 15 раз больше, чем женщин или детей". А можно - "погибло 30% мужчин, 50% женщин и 33.3% детей". Вопрос подхода.

Это сообщение отредактировал beerson - 12.04.2019 - 13:37

Спустить с помощью канатов

Драйзер безусловно хороший писатель. Но тут человек совершенно прав. Сейчас обрисую ситуацию в США в общих чертах.
1912 - "Титаник"
1914-1918 - Первая мировая, военные заказы, а потом Вудро Вильсон волоком тащит Америку в бойню. Хотя тогда правил бал изоляционизм. Всем уже насрать на "Титаник" и на тех кто и как там выжил - есть дела важнее. Например, затопленная немцами "Лузитания" в мае 1915 г.
1918-1929 - "десятилетие просперити", джаз, девочки, бутлеггерство, развитие капитализма и возникновение общества потребления в том виде, в котором мы его знаем. Веселись!
1929 - начало "Великой депрессии". Какой джаз, какие девочки, какой нахуй "Титаник"? Жрать нехуй, денег нет, капиталисты массово ныряют с окон. Страна катится в пропасть.

Это сообщение отредактировал Американист - 12.04.2019 - 13:59

мандалор

Вот на Ла-Бургони часть команды и подняла. ЕМНИП их повесили.

кто бы сомневался. Эти люди оказались в своей стихии, где пригодились их природные так сказать качества - идти по головам ради себя любимого, рвать, толкать, предавать...
Поэтому они и стали "большими шишками". Человеческое общество - это по сути джунгли. Разговоры о благородстве, честности, порядочности - только красивые слова, а суть в обычной звериной борьбе любыми способами (см.выше).
Кто в социуме на лидирующих позициях всем известно.

Там много чего было...

Джин ещё есть. Но это хуйня.