13 экранизаций книг, которые оказались лучше первоисточника

А ТС сам читал эти книги? Чье это мнение?
Ну ладно, Милю и Побег сняли прекрасно, не испоганив книги, как обычно.
Да, Николсон великолепен в психушке, но с книгой фильм не сравнить, я лучше перечитаю, чем пересмотрю.
"Молчание ягнят", например, вообще один в один снято по книге, даже диалоги.
Апельсин артхаусный в обеих ипостасях, но книга лучше.
А вот "Сияние" - это какой-то дикий полет режиссерской мысли, не то что не лучше, а вообще никак.
Остальные не читала.

Абсолютно не согласен. Смотрел обе версии сразу после книги. Нескладуха. В американской версии у Лисбет отец. В шведской вообще нет упоминания. В книге её мать умирает. И вообще это становится основной мыслью в дальнейшей трилогии.

Про "Зеленую милю" вообще не согласна. Как можно превратить отличную, динамичную книгу в трехчасовую тягомотину?!
А вот "Сумерки" ( да простят меня мужчины????), мне кажется отличный пример того, что фильм лучше книги даже не сто, а в миллион раз.

есть же альтернативная концовка, я книгу не читала, но полагаю, что по ней

Ну например Бойцовский клуб книгу читал после фильма уже, и она на меня произвела впечатление намного сильнее кина!

Извини, друг, но фильм даже близко не стоит с произведением Ричарда Мэтсона. Первые шаги Голливуда по "толерастии", замена главного героя, крупного белого мужчину, немецкого происхождения (указывается в самой книге) на тощего негритенка. А измененная концовка, вообще лишает фильм смысла в названии "Я - Легенда".

Мультик советский хороший и книга хороша. Только надо читать издание 1982года, не кастрированное.

Насчет фильма "Полет над гнездом кукушки" не соглашусь - если сначала прочитать книгу, а потом увидеть фильм (как это было со мной), фильм кажется скучным и предсказуемым. Впечатление от фильма было так себе, хотя очень нравится Николсон - актер великолепный, особенно в "Сиянии" хорош и в "Иствикских ведьмах". Впечатление от книги - мощнейшее. Потрясение, катарсис.

Есть же такая фишка режиссёрская: "Я так вижу и пошли все в жопу" Ладно, если это мастер, а если... Каждый для себя решает, что лучше.

По культовым книгам Кинга ни одного фильма не сняли. «Миля» и «Побег» - это далеко не «Кладбище домашних животных», «Сияние», «Оно» и «Темная башня». Все экранизации - полное говно, причем, что печально, зачастую с одобрения автора.
Несколько лет ждал «Мобильник» - получилось что-то совершенно невнятное и бессмысленное.
«Буря столетия» - отличный мини-сериал. Но она и писалась как сценарий.

Я бы добавил "Сонную лощину", фильм будет получше новеллы Вашингтона Ирвинга, которая собственно просто дала идею создателям этого кино..

вот согласен рассматриваю фильм, как видеорекламу книги для не читавших "Момент истины" Читал её ещё в "Роман-газете", Алёхина точно представлял совершенно другим. Хотя я Миронова вообще недолюбливаю, в любой роли переигрывает...

"Мгла"... Его концовка это вообще самое страшное, что я видел в жизни, никаким латиноамериканский и индийским убийцам его не превзойти

Это сообщение отредактировал escprint - 3.11.2018 - 12:09

Свободен
http://knijky.ru/books/identifikaciya-borna

Бортко и сам сказал.что любая экранизация "Мастера.."всегда вызовет споры,что невозможно снять идеальный фильм равноценный роману

Фильм "Неоконченная пьеса для механического пианино" гораздо лучше пьесы А.Чехова "Платонов".

Да, шедевр. И книгу почитайте.
Личное разочарование. Жизнь Пи. Такой красивый язык в книге и такая дешевая экранизация.
Из нового. Книга разочаровала, фильм восторг. Аннигиляция.
Для любителей фантастики.

Просто шок. Я до сих пор не могу ее принять. Реализм страшнее ужасов.

Это сообщение отредактировал Демоверсия - 3.11.2018 - 15:24

а я только читал, кино не видел :( книга понравилась, я правдо маленький был.

а вообще спасибо за подборку - будет чё почитать

Ага, я читал, что и самому Кингу концовка фильма даже больше понравилась, чем книжная.

Насчет «Заводного апельсина» весьма спорно. Во-первых, фильм не передает то самое повествование от первого лица, т.е. Алекса, который, прямо скажем, отжигает со всеми этими жаргонными словечками надцатых, а во-вторых, читая книгу антураж представляется несколько иной. Хотя, надо признать, что атмосфера в фильме тоже весьма недурна, несмотря на некоторую театральность.
Мне, в принципе и книга и фильм нравятся, но книга больше.
Насчет «Я - легенда» тут верно сказали: фильм УГ, утратившее смысл перовисточника.
А есть еще «Апокалипсис сегодня» же, который есть переложение «Сердца тьмы» Д. Конрада и фильм не то чтобы лучше, но он самодостаточен и равен книге как минимум.

Какие всё-таки вкусы у людей разные, по мне так большинство фильмов из подборки вообще беееее.

Но одно могу точно сказать, "Табор уходит в небо" точно лучше нудного рассказа М. Горького на две страницы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Диверсант и Диверсант конец войны. Сериалы неплохие, а в от сценарий - бредни наркомана

Посмотрела фильм, в надежде, что тоже пойму шедевральную концовку...увы, не уловила тонкого намека причины почему сестра главного героя так горько плачет в конце...вернее, если бы не ее финальные слова брату "я была с тобой еще до нашего рождения...", то я бы восприняла ее слезы как глубокое переживание за любимого брата...но тут я что-то зависла конкретно. А так фильм понравился.

Ну, навскидку, "Двухсотлетний человек" и "Я, робот".