20 несуществующих глаголов.

Нет такого слова, есть "поезжай".

"Вы" с прописной пишется далеко не во всех случаях.

До 1956 года был ещё третий вариант – "притти". Из трёх выбрали один.
Скрин из фильма "Сердца четырёх", 1941.

Ох уж этот сложная руский языка!

Калидор!!!
Транвай!!!

Не стоит нападать на глагол "лОжить".

Документы можно класть в папку, руки класть на подлокотники кресла...
А вот на правила, например, охраны труда, да ещё хуище можно только лОжить!!!

Почему он какает? — неправильно.
Правильно: почему он качет.

Школота, бля!
Блины пекут в русской печи, и их в процессе не переворачивают.
Поэтому у них верхняя сторона гладкая, а нижняя шершавая, и когда их едят с маслом, то жадные гости блины переворачивают, чтобы масла побольше впиталось.

В три слова. С хуя ли.

Так ведь и послать могут!

Техническая сторона вопроса тут вообще ни при чём. С позиции правил русского языка блины можно и жарить, если доёбываться до анатомии и дефиниции процесса, но так же можно и печь, ибо так говорить и делать исторически сложилось с хер знает каких времён.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 26.03.2018 - 14:31

12 страниц прочитал. Есть ещё кто про анекдот с филологом и военным расскажет?
И про блины интересно, мне жена их печёт, как и пирожки, если пирожки в масле, то жарит, да, жарить или обжаривать, ведь блины переворачивить надо.
Кто нибудь читает всю тему, прежде чем писать ответ?
А трахнуть по маленькой - вообще табу...Эх Георгий Михайлович...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну так городские сейчас не понимают разницы - дрова РУБЯТ или КОЛЮТ...

Поясню: НОРМАЛЬНЫЕ дрова - чурки напиленные - в поленья именно колют. Обычно колуном, а не топором.
А вот разные эрзацы и суррогаты - хворост, сучья, горбыли, именно рубят. Ещё и рубить надо умеючи, чтобы отрубленный конец в рожу не прикувыркался.

Про написание полностью согласен, можно и так и так. "И" и ""Й", "Е" и "Ё". Можно писать биткоин, но биткоЙн — ни в коем случае не ошибка. А после слова "транскрипция", речь пошла уже о произношении. А произносится именно биткоЙн. Транслитерация не есть транскрипция. )

cambridge убедит?
https://dictionary.cambridge.org/ru/%D0%BF%...0%B8%D0%B9/coin

Баб не жарят, а ебут.

ЛОЖИТЬ, нет глагола ЛОЖИТЬ

А никто и не спорит.

Чем ты смотришь, я выше написал:

Не стоит нападать на глагол "лОжить".

Документы можно класть в папку, руки класть на подлокотники кресла...
А вот на правила, например, охраны труда, да ещё хуище можно только лОжить!!!

А поясните еще про "в течение" и "в течении"? А то путаюся что-то...

В течениЕ какого-то времени.
В течениИ реки.

Всё.

Пы.сы.
-е,-и в окончании слов не знать - это уже днище. Как и -тся/тЬся.

Это сообщение отредактировал Одинец - 26.03.2018 - 16:01

- Кудой?
- Тудой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Правильно: Зенит выиграл у Спартака

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

РАССКАЗЫ «БРОДЯЧЕЙ СОБАКИ»
«Ваня-жид».
Не удивляйтесь, так звали питерского «антика»-шатуна, который обитал в пятидесятые годы в центральном, имени Феликса Эдмундовича Дзержинского, районе нашего города. ...
— Александр Сергеевич, скажи, почему ты говоришь «ребрирует», а не «вибрирует», как надо?
— Надо по-русски как раз «ребрирует» и говорить. Стекло-то, глянь в окне, когда ветер дует, ребром ведь стучит — ходит, значит, ребрирует. Вот так-то, мил-мал человек!
Всё, что он считал плохим, временным, всё, что относилось к власти, политике или агитации, называлось у него «ханерой»
Букву «ф» он не признавал и в разговоре заменял её на «х».
— Ханерная власть и есть, если на таком вшивом товаре себя к праздникам размалёвывает. Раньше у чиноположенных стойка мундира голову держала, а сейчас, что? Бошки свои они в портхелях носят, с бумагами путают. Вот тебе и резолюция.

Это сообщение отредактировал вессон - 26.03.2018 - 17:27

Идём, идёмте, пойдёмте...
Пошлите...
Айда...

Хахахаха!

Попиздовали!!!

А вот и нет! В данном предложении про "Спартак" и "Зенит", как раз "схуяли" пишется слитно.
А вот в предложении: "С хуя ли упала капля, или с носа?" - раздельно.

Таки пучок вернее

и, я надеюсь, уже объяснили, что много лишнего говорить - это "пиздеть", а "пиздить" - это брать без спросу?

Какой корявый пост ТС запилил! Просто противно читать.
Заявлено "20 несуществующих глаголов", а перечисляется хуета какая-то.
Например, ОДЕТЬ и НАДЕТЬ. Оба глагола СУЩЕСТВУЮТ. То, что их путают, - другое дело.
Так и неча умничать.
По самой теме. Еще со школы ненавижу выражение: "такой нормы в русском языке нет". Схуя ли?? Кстати, варианты этого аналогичны почему\по чему.
Какая сука определяет: является ли то-то или то-то нормой русского языка?
Нет, ну правила должны быть. Но как это так: не существует "побежу"???? ЧЁ ЗА ФИГНЯ? Введите, плядь!
Сколько новых слов ввели в обиход писатели (Достоевский - "стушеваться" и т.п)! Те, к которым мы давно привыкли. Так пусть Донцова пару раз в своих романах напишет это "побежу", да по телеку тоже скажут. А там и не такое буровят! Напр., про футбик (тот же "Зенит"-"Спартак") говорят ПОЕДИНОК - это для меня за гранью. А никого это особо не смущает.
Да и "ложить" пора бы легализовать. Меня лично оно вводит в ступор, но его употребляют очень многие. Не встречал каменщика, который бы "клал" кирпичи. Только "ложил". Хотя и кладку. )))))