20 несуществующих глаголов.


Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ganzer~~	26.03.2018 - 05:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Приматолог Регистрация: 4.09.16 Сообщений: 1379	Опять долбо-феллолухи бегут впереди паровоза?)) Вместо того, чтобы констатировать существующие нормы - пытаются их создавать, своим скудным умишком, и, более того - навязывать!))
	[^]

vlad107	26.03.2018 - 05:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4367	ВА
	[^]

MrShelter

26.03.2018 - 05:07

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (Travolda @ 26.03.2018 - 04:48)

Вобще ТС не прав. Эти правила действовали сто лет назад.
...но меня бесит когда приезжие со своим диалектом учат меня правильно говорить.
...не собираюсь говорить по питерским учебникам 60ых годов или подстраиваться под уральский диалект.
...а я буду говорить как мой дед и как в моем дворе в детстве говорили.

Язык постоянно меняется, спору нет. Но есть диалекты, разговорные, просторечные и устаревшие значения слов, как и неологизмы, появившиеся недавно, а есть безграмотное употребление.
Чтобы отличать одно от другого, можно просто обратиться к словарю.

[^]

~~Balazs~~

26.03.2018 - 05:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189

Цитата (MrShelter @ 26.03.2018 - 04:37)

Цитата (Comma9Dante @ 26.03.2018 - 04:28)

Кушать
Вкушать
Кушание
Кушак
Искушение

Все пять - слова однокоренные, существующие в языке русском и никуда не исчезавшие, не ушедшие под гриф "устар".

"Кушак" и "кушать" – не однокоренные слова, и происхождение у них из разных языков, не распространяйте ересь, пожалуйста.

Да и искушение здесь абсолютно не к месту. Со словом "кушать" оно ничего общего не имеет. А с кушаком тем более.

Это сообщение отредактировал Balazs - 26.03.2018 - 05:12

[^]

draigo

26.03.2018 - 05:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.08
Сообщений: 2089

Цитата (ШефВиггам @ 25.03.2018 - 16:31)

20.
Спор века. Кушать или есть? Возможно, в этот момент глаза части читателей налились кровью на слове «кушать», но очень зря. Оно имеет право на жизнь, но не стоит им злоупотреблять. По современной литературной норме, этот глагол можно употреблять в вежливой форме приглашения гостей к столу, а ещё при обращении к детям или в речи женщин (минута сексизма от русского языка). В повседневной литературной речи (минута сексизма-2 — и особенно в речи мужчин) нормативный вариант только один — «есть».
Правильно: я пошёл есть

Отдельный котел в аду для тех, кто говорит "ести".

Сука это просто пиздец. Рвет на ветошь, когда слышу "пошел ести".

[^]

simfa	26.03.2018 - 06:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.11 Сообщений: 1216	Спасибо, познавательно !!!
	[^]

Reiker	26.03.2018 - 06:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.08.14 Сообщений: 571	"Кушают только больные и дети" не помню откуда я это услышал, но запомнил навсегда.
	[^]

kotiky

26.03.2018 - 06:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4508

Цитата (shuna @ 25.03.2018 - 23:38)

и всех победю !

и пропылесошу

[^]

kotiky

26.03.2018 - 06:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4508

Цитата (draigo @ 26.03.2018 - 12:58)

Цитата (ШефВиггам @ 25.03.2018 - 16:31)

если мне память не изменяет,то это диалект севера или сибири. у северян кстати хватает своих приспособленных

[^]

MrShelter

26.03.2018 - 06:44

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (Reiker @ 26.03.2018 - 06:27)

"Кушают только больные и дети" не помню откуда я это услышал, но запомнил навсегда.

А ещё тёти и гости.

[^]

noob4ever	26.03.2018 - 07:00 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.16 Сообщений: 1241	некоторое настоль очевидно для меня, что режет слух, остальное и правда как то не знал, использую) а вот знаете че бесит сука, когда общаешься в сети, я особо не заморачиваюсь, запятые не ставлю, допустим, плюс ошибки делаю, например всмысле вместо в смысле, и так далее, так какая нить ТП мне замечание делает в грубой форме, жутко пригорает. как будто блять это важно так, какая разница сука) я так привык, мне так быстрее. Это сообщение отредактировал noob4ever - 26.03.2018 - 07:01
	[^]

~~vakaL~~

26.03.2018 - 07:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757

Цитата (AlonsoMosley @ 25.03.2018 - 21:10)

Цитата

Цитата (AlonsoMosley @ 25.03.2018 - 18:28)
Меня дико тошнит от "биткоЙн", "выЙграл", "отважные воЙны" и прочего сука безграмотного шлака. Басурмане херовы

Биткойн здесь лишний, а так согласен.

С хуя ли, так сказать, он тут лишний? Транскрипцию слова coin глянь. Она не "койн", а "коин".

Вот-вот, транскрипцию слова coin глянь. Она не "коин", а именно "койн".
Может ты и почту отправляешь на "емаил"?

[^]

AlexVideo

26.03.2018 - 07:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 392

Цитата (ШефВиггам @ 25.03.2018 - 19:23)

9.
Возможно, вы догадывались, что не только глагол «победить» обделён формой будущего времени в первом лице единственного числа. Кстати, такие обделённые глаголы Розенталь называет «недостаточными». Для того, чтобы, например, сказать о себе в будущем времени, нужно использовать что-то вроде вспомогательного глагола (почти как в английском!). В нашем примере никакого «убежду», «убежу», «убедю». Можно говорить «я смогу убедить» (или вариации на тему).
Правильно: я всё равно смогу убедить тебя

Позволю себе не согласиться
смогу убедить не означает что буду убеждать и опонент в итоге будет убежден. а вот убежду говорит именно о моем мнении что в результате моих действий опонент будет убежден.

[^]

KTG

26.03.2018 - 07:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 1612

Цитата (MrShelter @ 26.03.2018 - 04:50)

Цитата (KTG @ 26.03.2018 - 04:27)

Правильно "С - Словообразование", неправильно "до сих пор общаться через наскальные рисунки и не понимать что язык как и человечество не стоит на месте".
Глаголы "едь", "езжай", так же как и "полоскай" - имеют место быть и отрицать их не правильно.

Цитата

Правильно "С — Словообразование", неправильно — "до сих пор общаться через наскальные рисунки и не понимать, что язык, как и человечество, не стоит на месте".
Глаголы "едь", "езжай", так же как и "полоскай" [лишний дефис] имеют место быть, и отрицать их не[слитно]правильно.

Сразу видно, что вы, вслед за языком и остальным человечеством, далеко убежали вперёд. Ваше мнение очень важно, спасибо-пажалусто.

Есть такое мнение, что знаки пунктуации автор может ставить на свое усмотрение, что бы более точнее выразить свою мысль, так как считает нужным.
Так что мои ошибки = авторский прием!

И вся эта херня с правками чужих ошибок может продолжаться бесконечно.
За правильность грамматики и пунктуации я бы не брался, но вот утверждать что есть слово, которое используется не один десяток лет и не одним человеком, и попросту не вписывается в правила столетней давности - вполне могу. Более того, если оно в словаре указано, пускай хоть с пометкой "разг.".

Цитата

Сразу видно, что Вы, вслед за языком и остальным человечеством, далеко убежали вперёд. Ваше мнение очень важно, спасибо-пожалуйста.

Это сообщение отредактировал KTG - 26.03.2018 - 07:55

[^]

MrShelter

26.03.2018 - 08:23

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (KTG @ 26.03.2018 - 07:52)

Да вы вообще, как автор, можете писать как угодно, хоть вообще без пунктуации и без оглядки на правила. Только не удивляйтесь тому, что время от времени будете обнаруживать в таком случае соответствующие к себе отношение.
В случае с цитируемым сообщением, речь идёт о банальных ошибках, а не об авторской пунктуации, ну или расскажите чем этот авторский приём оправдан. Тем более, что в тексте встречаются орфографическая ошибка, а не пунктуационная.

Цитата

Вас не затруднит аргументировать эти исправления? Спасибо-пажалусто.))

[^]

idk	26.03.2018 - 08:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.12 Сообщений: 10896	все это совершенно бесполезно, если не выучено еще в школе.
	[^]

~~Manager77~~	26.03.2018 - 08:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Я за вами слежу! Регистрация: 19.08.15 Сообщений: 8464	Жопа есть, а слова нет.
	[^]

~~karnaf~~

26.03.2018 - 08:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1067

Цитата (CapSmollett @ 25.03.2018 - 17:35)

(на сухую сковородку тесто не льют)

По-разному бывает, смотря как тесто готовить, случается, что и на сухую сковородку льют. Это я как любитель-кулинар ответственно заявляю. А что касается предмета спора - так по моему скромному мнению обе формы имеют право на существование. И жарят и пекут.

[^]

evil48	26.03.2018 - 08:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.03.14 Сообщений: 4052	знач сажать ребёнка есть а ложить хуй нет хотя хуй забивают вашпет о .. а ещё училка тупая говорит что ослаблять есть глагол а не блядь осла
	[^]

aromashin1

26.03.2018 - 09:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 515

Цитата (Турук @ 25.03.2018 - 16:32)

Сижу в кине
На переднем ряде
В белом пальте
С сигаретой в роте

Ыыы

Вспомнил "бородатый" анекдот по теме "в роте":

Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:
— Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
— Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать:
— «Был у меня в роте один х...й»
А я ему говорю:
— "Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту.

[^]

decad0r	26.03.2018 - 09:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.09.13 Сообщений: 696	По 1 и 2 п. есть же слово езжай (пов. накл.) "Вы" при обращении всегда пишется с большой буквы "Придти" и "прийти" - в русском языке использовались обе формы, просто одна устаревшая.
	[^]

idexan

26.03.2018 - 09:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308

Цитата (ШефВиггам @ 25.03.2018 - 16:26)

13.
Немного боли. У глагола «пойти» в побудительном наклонении есть сразу три (!) правильных грамотных варианта «пойдём», «пойдёмте» или «идём». А ещё есть разговорное слово-синоним «пошли», которое живёт только в устной речи (ну и в чатиках). Но повелительная форма глагола «пошлите» — грубая ошибка, которую лучше не писать и даже не произносить. Ни-ко-гда.
Правильно: пойдёмте!

Чушь.
Это разные глаголы для кардинально разных ситуаций.

Пойдёмте - это предложение - пойдёмте со мной...
Пошлите - это просьба - пошлите меня на х...

[^]

yagrey	26.03.2018 - 09:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.07.16 Сообщений: 84	Кушать? Есть? "Садитесь жрать, пожалуйста"©
	[^]

jekp

26.03.2018 - 09:52

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.11.14
Сообщений: 802

Цитата (ШефВиггам @ 25.03.2018 - 16:26)

Пошлите?... Пойдём?...

АЙДА!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

MrShelter

26.03.2018 - 10:23

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539

Цитата (vakaL @ 26.03.2018 - 07:00)

Цитата (AlonsoMosley @ 25.03.2018 - 21:10)

Цитата

С хуя ли, так сказать, он тут лишний? Транскрипцию слова coin глянь. Она не "койн", а "коин".

Вот-вот, транскрипцию слова coin глянь. Она не "коин", а именно "койн".
Может ты и почту отправляешь на "емаил"?

Вы спорите о неустоявшемся в русском языке написании.
Где-то используется транскрипция с "й", а где-то транслитерация с "и". И так и так верно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65940
0 Пользователей: