20 несуществующих глаголов.

Многое преподается (-валось) в школе, на уроках русского языка.
А многие выражения обусловлены территорией проживания произносящих и относятся, скорее всего, к местному диалекту.
А некоторые фразы вообще используются в заведомо в юморном аспекте.
Тяжело учиться правильно. Неправильно научиться легче и быстрее.

Если заменить словом: "пиздуй" то ну ни как не ошибешься.

Это сообщение отредактировал va3610 - 26.03.2018 - 00:47

Ну с ними и то и другое делать можно. В печке пекут и раньше только пекли. Сейчас на плите жарят.

Уверены?

Все это можно переписать, что уже делалось не раз. Сперва "допускается", потом "можно", потом "правильно", потом "старая фраза допускается, но правильно как "правильно"....

Чё не изучали чёль русский язык? Матрас и Матрац - это одно и тоже, и это так и эдак правильно.....
Просто иногда идти против течения специалистам за чистоту русского языка могут (и валяют) по "шапке" в плоть до лишения ученой степени.....
Тут я с Жириновским согласен. Видео тыщщщщщща раз была, баянить не буду.

А где "будуЮщий" и "симпОтичный"?

Это сообщение отредактировал Vadimka45 - 26.03.2018 - 01:17

201. Л. А. Сулержицкому.
1898 г. Июля 21. Я. П.
Крым. Алушта. Дача Магденко1 Суллержицкому.
Голицын разрешил. Езжайте Батум. Деньги на проезд займите. Вышлю.
Толстой.
(письма Л.Толстого)

ЕЗЖАЙ, езжайте [ежьжя] (обл., прост.). Форма повел. от езжать, употр. в знач. повел. к ехать, то же, что поезжай, трогай. Ну, извозчик, езжай!
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

Мне надо руки помыть. Прическу поправить.

Но бывают тупые. В одном областном городе, в университете, на такую мою просьбу - привели к рукомойнику с зеркалом. Пикантность в том, что я лыс.

Всегда, когда мне говорят "пошлите", отвечаю "писька". Потому что меня просят сказать /сделать что-то пошлое. Вот такой вот "лайфпфхафцк"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я как-то в интернете сделала замечание девушке по поводу слова "выйграла".
Она очень удивилась. В её сознании отложилось, что И и Й такие же взаимозаменяемые, как Е и Ё. Откуда они это берут?

Это сообщение отредактировал Kentata7171 - 26.03.2018 - 02:18

Это сообщение отредактировал segagames - 26.03.2018 - 02:24

Представляю такую беседу:

1: - А пошлите...
2: - Писька!
1: - им наши предложения по тендеру. Что Вы сказали?

Вот до этого момента я молчал.
Неправда ваша, нет такого правила, написание в данном случае раздельное.

Аналогично.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 26.03.2018 - 03:08

Это сообщение отредактировал xolodilnik69 - 26.03.2018 - 02:55

Половина молодежный сленг и безграмотность, вторая незнание русского языка и устаревших оборотов, которым лет 50-100. Картинки малевала жертва ЭГЕ.

А теперь откройте правила русского языка, и убедитесь в том, что томонимы на -ово/-ево склоняются, оставлять их в именительном падеже – грубая ошибка. Вспомните, например, "Дело было в Пенькове".
Проясните для себя этот момент, господин корректор.
Кстати, ВУЗ только оканчивают, без всяких там "за-".

Это сообщение отредактировал MrShelter - 26.03.2018 - 03:15

Правильно "С - Словообразование", неправильно "до сих пор общаться через наскальные рисунки и не понимать что язык как и человечество не стоит на месте".
Глаголы "едь", "езжай", так же как и "полоскай" - имеют место быть и отрицать их не правильно.

Врёшь!
И покуда все человеки пойдут вкушать сию истину, ты пойдёшь её въести!
А усадив тебя за стол - никогда не подадут тебе человеческих кушаний, ибо не вкушать их ты пришёл! Ты, безграмотный осёл, пришёл их въести! вот и въедишь, чо смогёшь...
И кушак свой не наполнишь, ни провиантом, ни товаром - слова "въедак" в русском языке не существует! Даже применительно ко армейскому сухпайку.
Кушак - элемент одежды, используемый для переноски/хранения провианта, часто - заплечный узел из ткани. Не путать с мешком: в "мешке" всё навалено вперемешку, а кушак нужно заранее укладывать, ровно и/или удобно путнику.

Кушать
Вкушать
Кушание
Кушак
Искушение

Все пять - слова однокоренные, существующие в языке русском и никуда не исчезавшие, не ушедшие под гриф "устар".

Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 26.03.2018 - 04:59

Применительно только по отношению к теще "Папа,ну помахуй же бабушке! "

"Кушак" и "кушать" – не однокоренные слова, и происхождение у них из разных языков, не распространяйте ересь, пожалуйста.

Уточню уж тогда, спорить не хотел, но раз уж... В общем, действительно, на ово/ево склоняется (ино/оно вроде тоже), но в военном диалекте русского языка вообще ничего не склоняется, чтобы с обозначениями на карте не было противоречий.

Вобще ТС не прав. Эти правила действовали сто лет назад. Есть такой закон орфоэпии, по которому ежели слово просуществовало одно поколение, то оно имеет право жить.

Кстати, после 80ых много слов в столицу пришло с юга России и с зоны.

Я некогда не скажу "слышал за Колю?", а скажу "слышал про Колю?", не "за грибами", а "по грибы".... Вобще я коренной москвич, потомственный двоешник, но меня бесит когда приезжие со своим диалектом учат меня правильно говорить.

Я носитель курско-орловского диалекта и не собираюсь говорить по питерским учебникам 60ых годов или подстраиваться под уральский диалект.

Вот их (в видеоролике) учите сколько душе угодно, а я буду говорить как мой дед и как в моем дворе в детстве говорили:

Это сообщение отредактировал Travolda - 26.03.2018 - 04:52

Сразу видно, что вы, вслед за языком и остальным человечеством, далеко убежали вперёд. Ваше мнение очень важно, спасибо-пажалусто.

Воистину!

Кроме того, основная задача кушака - служить просто поясом, а не для "переноски/хранения провианта".
Да кушак, собственно, пояс и есть. Только матерчатый и без пряжки.

Это сообщение отредактировал Balazs - 26.03.2018 - 04:54

С географами и военными всё понятно как раз. Вот только из-за этой необходимости и появилась такая ошибка, и сейчас в словарях указывают осторожненько на то, что допустимы оба варианта. Но, в любом случае, строгой литературной норме соответствует только вариант со склонениями.