Прогулка вокруг F-22 Raptor

уточним, но пво у нас лучше а если уж совсем точно то в битвев небе побеждает искандер методом квадратно гнездовоговыпила аэродромов крупнее точки подскока пары машин

Кстати о ценах

Стекло кокпита или F-22 Raptor Canopy стоит от 180.000 уе
Бывает стекло золотого цвета (добавляют Indium Tin Oxide)
http://s2.postimg.org/r16vwktk9/f_22_rapto...er_cockpit1.jpg

Так что разговор о том что стекло стоит пару Мерселесов GLE правда

Это сообщение отредактировал kostiksimb75 - 12.03.2018 - 07:57

Сук кокс в рапторах возят

Сколько же уебанов. Одни орут говно, другие да это супер бля. пост вообще создавался не плохо\хорошо, а чисто с эстетическо-инженерной точки зрения.
А ебанутым стратегам которые реально представляют себе как вся эта громада полетит бомбить какие то заводы, хочется просто сказать, что Вам лечится надо. Потому как войны на подобие 2 мировой не будет. Благодаря ЯО. И если даже представить что такой же ебанутый как и вы отдаст приказ им лететь и бомбить нашу землю, то более менее нормальный человек понимает, что им приземлиться уже будет негде. Поэтому успокойтесь все это теперь больше надо, для локальных не очень больших конфликтов, ну и для зарабатывания большого бабла, особенно актуально для амеров, да и мы тоже подтягиваемся к этому процессу.

Согласен СЭР.

Обзор чисто для информации.
Самолет гавно - не говно как пишут уебаны, однозначно крутое достижение инженерной мысли (просто с точки зрения инженерии)

Ваш тефлон это тупо фторопласт, который впервые получили ещё в 30-х годах.

Система распознавания "свой-чужой"..
Для того, чтобы любой самолет , размещенный в странах НАТО можно было быстро "деактивировать" и превратить в "чужого", либо наоборот - в своего...
Я бы так сделал..))

Сколько не пытался найти косяков, так и не нашел. А круп судна, прям нло-трансформер. Ну что сказать. Молодцы.
Хотелось бы болше про Российский почитать и поглядеть.

У них порядка 180. У нас скоро идёт в серию. Сейчас СУшек около 10.
В планах на первом этапе закупить порядка 100.
Не ссы все будет норм:)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

так же, как с Арматами?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 12.03.2018 - 10:34

У Ф35 3 модификации кардинально отличающихся друг от друга. По факту там 3 разных самолёта. Отсюда такие проблемы: дороговизна, сроки, проблемы отладки систем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ещё бы сравнить насколько это все влияет на ТТХ и боевую эффективность. Естественно в зависимости от стоимости.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мда.... Изучи, что такое нулевой цикл в строительстве, а потом про сроки китайцев подумай.
Они собирают на месте на готовой площадке с уже подготовленными коммуникациями и всем остальным.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ВВП это хуйня. Во первых считай по ППС.
Во вторых. В Китае НЕТ пенсии, нет соцпакета, образование платное, отпуска и больничные за свой счёт.
В ряде стран Европы в ВВП учитывают: торговлю наркотиками, незаконные финансовые операции, проституцию ииии транзакции при оплате ништяков в онлайн играх. Купил меч кладенец - поднял ВВП страны.
В третьих. Статистика в Китае засекречена. Что хотят, то и пишут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Что с арматами? Просвети!
Все идёт по плану. Никто от Арматы не отказывается.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кабель больше похож на патч-корд, для снятия телеметрии. Заземлять таким проводом можно разве что сковородку.

В 1900-м году тоже думали что европейские войны ушли в прошлое, никто и представить не мог что вскоре около 100 млн человек погибнет в мировых войнах а от Европы камня на камне не останется. Да что там говорить, могли украинцы всего 5 лет назад представить что их ждет война, или мы что будем воевать в Сирии.

На минуточку, ядерное оружие уже применяли, это не что-то невообразимое.

Я-то в курсе, что конкретно "тефлон" - торговая марка. И под этим названием он производится с сороковых.
Или вы тут будете в худших традициях рассказывать про "спиздили и запатентовали"?)

Техника на грани фантастики...Но в любом конфликте побеждают всё- таки люди.
А у меня на Восьмерке до недавнего времени ЭСБР (Бомбосбрасыватель) стоял образца 51 года!А прицел (ОПБ-1) - 65 г.Электроники - НУЛЬ!!Все расчеты в уме и на на глаз, управление вручную.
И ничего,в любую цель отлично бомбы клали!
А вот энти супермены с Раптора смогут на глазок херачить?
Вот в этом видимо наше с ними отличие,и суперская техника тут не причём!

Вертолетчик

Ну да. Они же унтерменши. Куда им...

Интересно почему люди считают, что техника современная у США, но летчики точно неграмотные и неумелые? "Вот наши - это дааа..мы им покажем"..
Да хватает там профессионалов. В плане авиации США всегда была не последняя. Что за стереотип всех считать тупыми.

Jc133

Нужно чем-то компенсировать.
В подобной пропаганде очень преуспел Саддамушка, кстати. Стандартный набор - кока-кола и туалетная бумага против доблести, характера и прочих скреп.

Такое ощущение, что никто на самом деле не собирается всерьез ни с кем воевать. Сколько построено F-22? И сколько там запланировано СУ-57? Двух сотен не будет. Это абсолютно смехотворно для большой войны, «запас» максимум на несколько дней. В Европе уже более 10 лет не производят танки - ни старые, ни новые. Всё это, безусловно, хорошие новости. И вся история с F-35 вызывает восторг своей глупостью - самолет настолько дорогой, что о его массовом производстве и активной эксплуатации не может быть и речи. Американские генералы жалуются, что количество летных часов на самолетах 5-го поколения сокращают в десять раз по сравнению с F-15,16 и F/A-18, т.к. непомерно дорого и жалко гонять технику, которой банально мало.

Полностью аналогичная ситуация с «замволтом» и новым авианосцем. Дорого, мало и плохо работает, поставленным изначально задачам не отвечает.

Мне кажется это результат двух факторов - фактической бесполезности безъядерного массированного удара, о котором много говорили, да так и не смогли реализовать доктрину на практике. А для убийства слабых народов того, что есть сильно излишне.

И в этой ситуации единственный путь наращивать объем распила бабла - а эта необходимость и есть второй фактор - это как раз выпускать не тысячи, как ранее, а сотни самолетов, строить не десять, а один корабль, но ТАКОЙ стоимости, чтобы военный бюджет непрерывно рос.

Причем тот факт, что вместо рельсотрона на замволте установлены только древние ракеты времен холодной войны, уже, как бэ, мало кого волнует - воевать ими всё равно не с кем. Бахнуть 60 томагавков, чтобы поцарапать древний советский истребитель, который фактически дешевле каждого томагавка, и разрушить «ангар» из говна и палок, это никак не тянет на достойное событие для объективно гигантской и очень сильной армии, какой является армия США, несмотря на все её косяки и смешные вундервафли.

Т.о. мы наблюдаем любопытный факт - хоть военные бюджеты растут, фактически мир постепенно отказывается от традиционных вооруженных сил, пригодных для глобальных войн, т.к. развитие ядерных ударных сил обнулило значимость большой армии. Подобной ситуации в истории человечества еще не было. Локальные конфликты больше не возникают сами собой, из-за банальной глупости, как обычно это было раньше. Теперь их запускают осознанно, за бабло, ради понятной выгоды, что тотально ограничивает их масштаб, число и географию.

С другой стороны, исчезли все главные причины традиционных войн - доступ к ресурсам имеют все, только плати, причем очень разумную цену, грабеж обходится себе дороже, личная безопасность элит обеспечена общим относительно высоким уровнем жизни - голод фактически побежден, в развитых странах такое слово и вовсе забыто. Наконец, религия значительно ослабла в мире и хотя у нас около 80% людей называют себя верующими, они таковыми, безусловно, не являются, т.к. религия - это практика. Человек, не причащавшийся год, не может называть себя христианином, а большинство россиян не причащались ни разу в жизни. Почти никто не знает молитв, смысла обрядов. В других религиях ситуация похожая. Таких людей не одурманишь и не отправишь массово на убой, пообещав после смерти жратву и толпу девственниц, как это было принято веками. Таких дураков теперь и единицы трудно найти, не говоря о сотнях тысяч или миллионах.

Самолет F-22, безусловно, технический шедевр, очень ярко показывающий, что даже самые крутые многоцелевые авиационные комплексы стали абсолютно бесполезными. То же самое касается Су-57 и для нашей армии он столь же губителен по тем же причинам. К счастью, у нас есть более дешевые самолеты для поддержания боеспособности в локальных конфликтах.

Получается поводов реально воевать у народов просто не осталось. И на этой шокирующей новости позволю себе закончить. :)

Вы почитайте сколько планировали тех Ф-22, но СССР крякнул и штатовские налогоплательщики подрезали хотелки в несколько раз, причём не сразу. Отчего и ценник конский. Тот же 35-й с его портфелем заказов чуть ли не дешевле всяких 4++ обходится.

Извините, что влезаю в Вашу дискуссию, да еще не дочитав до финиша, но вот мне, человеку от всего этого далекому, пришла в голову мысль: а почему вы считаете, что та же линза либо используется постоянно в определенных условиях, либо нет? И почему не используется уголковый отражатель, куда-нить сныканный? Может все эти вещи: родная видимость, линза и уголок - переключаются с определенным интервалом, ну тупо - чтоб "засрать мозги"? Объясните мне, специалисты. А то я совсем не але в этих делах.

Да, и господа "закусившиеся специалисты" - эти лампочки могут тупо ставить при ведении действий против "папуасов", чем пиндосы очень славятся. А у кого надо - сигнатуры есть, но вот эфиопские какие - это не кто надо.

Вы, так каждый на своего "конька" надрачивая, на залупе волдыри натрете.

Это сообщение отредактировал Buffaldino - 12.03.2018 - 14:05