Книги которые просятся на экран

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ak185026
20.06.2017 - 16:26
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 311
Тайный город Панов Вадим
 
[^]
panorama32
20.06.2017 - 16:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.15
Сообщений: 176
Цитата (IVAN0V @ 20.06.2017 - 10:26)
Эту еще не сделали?

Сделали. Выходит 27.07.2017

Книги которые просятся на экран
 
[^]
ekimosss
20.06.2017 - 16:28
3
Статус: Offline


электроанархист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 645
Цитата (Хвостоедъ @ 20.06.2017 - 16:17)
Поражает обилие несчастных, начитавшихся компиляторов-эпигонов вроде Кулъяненко, Пика Буджумова и покойничка Пьетухоффа.
Достаточно лишь немного углубиться в творчество титанов - от Хайнлайна и Толкина со Стругацкими до Кинга с Дэвидом Брином и Крапивиным, схемы чьей работы сии писатели поверхностно моделируют, как становится явной та окрошка идей и сюжетных ходов и приемов, на которую эти шакалы пера и способны.
Взять образы, модели, мелко нарезать, залить национальным колоритом, перемешать, подавать на тарелочке, при выскребании которой на донышке будет явлена в рамочке значка копирайта сияющая мордочка борзописца, лукаво подмигивающая с намеком на продолжение.
На плечах этих могучих компиляторов выросло и собирает мелкие крошки репараций с побежденной читательской аудитории следующее поколение, не гнушающееся писать продолжения по сериалам, фильмам и компьютерным играм.
Не спорю, ибо безусловно продукт вторичной переработки пищи, в равной степени и духовной, конечно можно обозвать постмодернизмом с ровно такой долей истины, как и говно - результатом симбиотического метаболизма и вторичным натурпродуктом.

злой вы какой то...
lol.gif
 
[^]
Raspatel
20.06.2017 - 16:30
0
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10395
Вспомнил неплохую трилогию "Древо жизни" Владимира Кузьменко. Смесь кибер- и космической фантастики с приключениями, сатирой, утопией и фэнтези.
Вполне пригодное к экранизации произведение.
У этого же автора есть и произведение для любителей апокалипсиса и выживания, с темой всемирной катастрофы - "Гонки с дьяволом".
 
[^]
vasy72010
20.06.2017 - 16:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 388
Андрея Круза про зомбиапокалипсис, или Берга "Ночная смена"
 
[^]
HernanCortes
20.06.2017 - 16:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 8141
Гражданин Галактики...

Книги которые просятся на экран
 
[^]
AlexExalt
20.06.2017 - 16:39
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 34
Цитата (Heavenly @ 20.06.2017 - 16:24)
Цитата (Хвостоедъ @ 20.06.2017 - 16:17)
Поражает обилие несчастных, начитавшихся компиляторов-эпигонов вроде Кулъяненко, Пика Буджумова и покойничка Пьетухоффа.
Достаточно лишь немного углубиться в творчество титанов - от Хайнлайна и Толкина со Стругацкими до Кинга с Дэвидом Брином и Крапивиным, схемы чьей работы сии писатели поверхностно моделируют, как становится явной та окрошка идей и сюжетных ходов и приемов, на которую эти шакалы пера и способны.
Взять образы, модели, мелко нарезать, залить национальным колоритом, перемешать, подавать на тарелочке, при выскребании которой на донышке будет явлена в рамочке значка копирайта сияющая мордочка борзописца, лукаво подмигивающая с намеком на продолжение.
На плечах этих могучих компиляторов выросло и собирает мелкие крошки репараций с побежденной читательской аудитории следующее поколение, не гнушающееся писать продолжения по сериалам, фильмам и компьютерным играм.
Не спорю, ибо безусловно продукт вторичной переработки пищи, в равной степени и духовной, конечно можно обозвать постмодернизмом с ровно такой долей истины, как и говно - результатом симбиотического метаболизма  и вторичным натурпродуктом.

Я чуть дочитал Толкина, и не смог осилить "Колесо времени" от Джордана, а ведь их можно отнести к классике, но вот не зашли они мне. Мне просто скучно их читать. Так почему я должен отказываться от современных писателей, если классические мне не зашли? Пусть они были первыми в своем роде. Ведь форд был тоже родоначальникам машин, но езжу я то на другой фирме. А теперь представь, что сейчас начнут писать любители хот родов, которые будут говорить, что ездить надо только на классике, а все остальное гниль. Мне кажется это немного не правильно.

Имелось ввиду не то, что современные авторы плохи, а их глубокая, поверхностная и извиняюсь, недалекая, ширподребовская (в худшем смысле) вторичность. Но каждому свое. Читайте то что вам нравится. Главное, чтобы это было в удовольствие. Читайте побольше. В чтении книг вообще и в частноти фантастики нет ничего плохого.
 
[^]
mgnkn
20.06.2017 - 16:43
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 0
Цитата (hoppus @ 20.06.2017 - 15:30)
как по мне, так нет ни одной достойной экранизации Г.Ф. Лавкрафта.
Например

Кстати, Хребты Безумия Гильермо дель Торо собирался экранизировать, дата выхода указана 2018. Но вещь тоже не развлекательная, скорее для поклонников Лавкрафта. Если, конечно, в тыщ-пыщ-бабах не превратят, но Дель Торо вроде серьезный мужик.
 
[^]
Heavenly
20.06.2017 - 16:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 34
Цитата (AlexExalt @ 20.06.2017 - 16:39)
Цитата (Heavenly @ 20.06.2017 - 16:24)
Цитата (Хвостоедъ @ 20.06.2017 - 16:17)
Поражает обилие несчастных, начитавшихся компиляторов-эпигонов вроде Кулъяненко, Пика Буджумова и покойничка Пьетухоффа.
Достаточно лишь немного углубиться в творчество титанов - от Хайнлайна и Толкина со Стругацкими до Кинга с Дэвидом Брином и Крапивиным, схемы чьей работы сии писатели поверхностно моделируют, как становится явной та окрошка идей и сюжетных ходов и приемов, на которую эти шакалы пера и способны.
Взять образы, модели, мелко нарезать, залить национальным колоритом, перемешать, подавать на тарелочке, при выскребании которой на донышке будет явлена в рамочке значка копирайта сияющая мордочка борзописца, лукаво подмигивающая с намеком на продолжение.
На плечах этих могучих компиляторов выросло и собирает мелкие крошки репараций с побежденной читательской аудитории следующее поколение, не гнушающееся писать продолжения по сериалам, фильмам и компьютерным играм.
Не спорю, ибо безусловно продукт вторичной переработки пищи, в равной степени и духовной, конечно можно обозвать постмодернизмом с ровно такой долей истины, как и говно - результатом симбиотического метаболизма  и вторичным натурпродуктом.

Я чуть дочитал Толкина, и не смог осилить "Колесо времени" от Джордана, а ведь их можно отнести к классике, но вот не зашли они мне. Мне просто скучно их читать. Так почему я должен отказываться от современных писателей, если классические мне не зашли? Пусть они были первыми в своем роде. Ведь форд был тоже родоначальникам машин, но езжу я то на другой фирме. А теперь представь, что сейчас начнут писать любители хот родов, которые будут говорить, что ездить надо только на классике, а все остальное гниль. Мне кажется это немного не правильно.

Имелось ввиду не то, что современные авторы плохи, а их глубокая, поверхностная и извиняюсь, недалекая, ширподребовская (в худшем смысле) вторичность. Но каждому свое. Читайте то что вам нравится. Главное, чтобы это было в удовольствие. Читайте побольше. В чтении книг вообще и в частноти фантастики нет ничего плохого.

Опять же, это глубина и мера, который каждый для себя назначает сам. Да и направление этой глубины разное. Допустим, возьмем Джордана, который отлично описывает героев - глубина, да глубина. Но если взять и сравнить с Василием Быковым, то думаю, что Быков тут будет лучше. В каждом авторе читатель находит то, что ему нравится. Но говорить, что они лучшие и точка и с них все остальные слизывают и подражают....
 
[^]
Антон84
20.06.2017 - 16:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 118
мечтаю увидеть хорошую экранизацию по Перумову!
 
[^]
Heavenly
20.06.2017 - 17:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 34
Цитата (Антон84 @ 20.06.2017 - 16:54)
мечтаю увидеть хорошую экранизацию по Перумову!



Держи ссылочку, будет тебе интересно.
 
[^]
KamikaDZe38
20.06.2017 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 9224
Цитата (Sleepvvalker @ 20.06.2017 - 18:51)
"Поселок" Кира Булычева

Есть мультик, но он до того ебланский, шо пиздец... А фильм я бы глянул.

Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 20.06.2017 - 17:01
 
[^]
yarnedrya
20.06.2017 - 17:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.11
Сообщений: 200
Интревью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
 
[^]
Ибас3D
20.06.2017 - 17:05
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 85
Террор Дэна Симмонса
 
[^]
jnh
20.06.2017 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Террор Дэна Симмонса

Так вроде уже снимают)
 
[^]
LiNa4ka
20.06.2017 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123
Цитата (TheK @ 20.06.2017 - 13:39)
Яп посмотрел этот
Тигр! Тигр! (роман) Научная фантастика. Автор: Альфред Бестер. Дата первой убликации:
1956. В 1988 году роману была присуждена премия «Прометей» в категории «Зал славы».

Достаткол) У киношников опять мрачный сюр получится... Слишком сложно для них)) Упрощать такие произведения нельзя.
 
[^]
Феличе
20.06.2017 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (Панкрат @ 20.06.2017 - 10:27)
Пратчетта. Всего.

Только вчера говорили об этом с женой (она любит его книги о Плоском мире). А сегодня погуглил, неужели не было экранизаций? Оказывается, были. И даже сериалы. Но читатели Пратчетта отзываются о них далеко не всегда восторженно. Планируем ближайшие дни посмотреть какие-нибудь экранизации.
Насколько я понимаю, здесь такая же ситуация, как с давним польским сериалом по мотивам книг Сапковского о Ведьмаке.
 
[^]
yngwar
20.06.2017 - 17:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 163
Дивов-Закон фронтира.Ну и другие его книги.
 
[^]
nikelvv
20.06.2017 - 17:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 611
олди

Книги которые просятся на экран
 
[^]
yngwar
20.06.2017 - 17:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 163
Мазин неплохо пишет,,,Малышка и карлсон,Викинг,Варвары....
 
[^]
jnh
20.06.2017 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Только вчера говорили об этом с женой (она любит его книги о Плоском мире). А сегодня погуглил, неужели не было экранизаций? Оказывается, были. И даже сериалы. Но читатели Пратчетта отзываются о них далеко не всегда восторженно. Планируем ближайшие дни посмотреть какие-нибудь экранизации.
Насколько я понимаю, здесь такая же ситуация, как с давним польским сериалом по мотивам книг Сапковского о Ведьмаке.

Нельзя сказать что они получились прямо таки плохими, я бы сказал что вышло лишь чутка пресновато, возможно конечно тут проблема в несколько завышенных ожиданиях, вкупе с тем что при прочтении уж больно фееричная картинка в голове складывается.
 
[^]
Ижжица
20.06.2017 - 17:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 611
Цитата (Aleks174VVVV @ 20.06.2017 - 14:33)
Всего  Рекса Стаута про Ниро Вульфа и Арчи, может и есть фильм, но как то не попадался. Классный детектив. ИМХО.

Смотрела такой давно. Понравился.
http://nerowolfe.info/us_movie
 
[^]
nayman
20.06.2017 - 17:21
2
Статус: Offline


ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ།

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 312
Ну про Жихаря это чтиво не для школоты, как минимум, да и чтоб понять все скрытые гэги,, пасхалки и литературные шутки надо обладать неким багажом знаний. Сам читал Успенского по молодости и не всё доходило, потом перечитывал и ржал над раскрывшимися смыслами. Перечитывал раза три. Жаль мастер от нас ушёл, и больше ничего не напишет...
 
[^]
zoyla
20.06.2017 - 17:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 40
Цитата (Vetalar @ 20.06.2017 - 14:17)
Цитата (SquaLL @ 20.06.2017 - 10:27)
Цитата (IVAN0V @ 20.06.2017 - 10:26)
Эту еще не сделали?

делают) уж лечшеб не делали) там Стрелок — негр)

я вот читаю сейчас впервые башню. извлечение троих. там же нигде не сказано что он именно белый... или я пропустил? ну негр и негр. думается мне что процентов 5-102 ганслингеров дикого запада тоже были не особо белыми.

Все там есть,даже искать собсна не надо, достаточно вспомнить,что Одетта в моменты когда была чокнутой Деттой , кидалась на Роланда и Эдди при этом обзывая их белыми! ....короче плохими парнями.Сняли как бы по мотивам, поэтому теперь уж чего....

Это сообщение отредактировал zoyla - 20.06.2017 - 17:43
 
[^]
ШибкоУмная
20.06.2017 - 17:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 345
Билл, герой галактики
Будет вариант современного синематографа - приключения и на поржать...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44805
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх