Цените свою историю

у нас очень многое написано на бумаге.
что есть идеология? это определенный набор идеалов,ценностей и норм определенного общества.его нельзя запретить,он у любого общества есть по умолчанию.

так что тот же самый запрет идеологии в принципе не выполняется и сейчас,т.к. любая страна не может не иметь определенной внутренней политики,а любая внутренняя политика уже является культивированием определенной идеологии.
к примеру принимает правительство закон о бесплатном и гарантированном среднем образовании-это уже создание идеологии поддержания уровня образования в стране.
принимает правительство закон о определенных социальных льготах определенных слоев населения-это уже идеология поддержки этих людей внутри страны.
принимает правительство закон о том что Россия-многонациональная страна и это уже идеология многонациональности.

в данном случае правительство само создает систему ценностей в стране,которой она управляет а это уже является созданием определенной идеологии,так что она может и не называться,скажем,"либерализм" или "социализм",может не быть прописана на бумаге но она всегда по факту есть.

так что в данном случае внедрение гос политики по снижению религиозности общества никакого страшного конфликта с конституцией не найдет.
тут больше вопрос к самой формулировке конституции,в которой по факту написано что нельзя лишь официально объявлять о создании определенной идеологии в стране.а вот на деле проводить комплекс мер по ее внедрению не проводя между ними общей "связывающей нити"-без проблем.

Не ерунди.Долбославие похлеще православного мракобесия будет,и вообще-новодел из 90-х.Если брать сугубо по истории-принятие христианства Владимиром было актом умнейшим-союз со сверхдержавой Византией,рука принцессы,греческие архитекторы,ученые и прочие ништяки.Православие сыграло хорошую роль в становлении Российской империи в дальнейшем,это факт.Никакой корявый идол Перуна этого бы не сделал.Но на дворе 21-й век,и разговор идет о том,что нужно шагать вперед,а не набивать мошну алчным попам и разбивать лоб на паперти,как век назад вместо изучения точных наук и правоведения.Сам я верующий,прикинь.Но не из "тех",а как к примеру-Франклин.

А вот мне, чтобы жить по совести, не нужны Писания и Заповеди. Я плохой поэтому?!

Повторюсь, вы лукавите.
Атеисты к сожалению в меньшинстве.

Вы значит пока не сталкивались с этими вопросами.

Повторюсь, вы лукавите.
Атеисты к сожалению в меньшинстве.

Вы значит пока не сталкивались с этими вопросами.

нет, я этого не говорил! ..может быть, что в 100 раз лучше чем я: как коллега по работе, как муж и отец, как сын своих родителей... да и не мне судить! по совести это как?.. нравственное самосознание личности?.. на рынке продавалка Вас обвешивает с "чистой совестью", т.е. она считает нравственно обоснованным право Вас обманывать, и Вам это конечно же не понравиться!)) Но из такого простого примера видно, что "совесть" продавалки и Ваша совесть - разные... у неё своя правда у Вас - своя))) Поэтому заявление, что нужно жить по совести, мягко говоря - не состоятельны.. Заповеди Божьи были даны Моисею порядка 5000 лет назад и они статичны, т.е белое - это белое, чёрное - это черное вне зависимости от того нравиться мне это или нет!.. Ну а жить по Заповедям или жить по совести - колхоз дело добровольное!)))

lliiss ой у тебя же включена кириллическая раскладка клавиатуры. Скорее, падаван, удали ее. Она не ценная.