Как откапывали прошлую культуру

Этшта, осеннее обострение или в психушку интернеты провели? Даже я, презренный гуманитарий, знаю, что такое технический рисунок в разрезе. Черчение, седьмой не то восьмой класс. Пробоина в стене, развалины - тьфу, убиться фейспалмом.

Вот вы словно мысли мои читаете... Как IT-шник, должен сообщить, что существует такая программа УЦН (Устранение Цифрового Неравенства). В основе её прекрасная идея прокладки оптоволокна и подключения к высокоскоростному доступу с Wi-Fi населённых пунктов с 250-500 человек населения.

Так вот, я начинаю подозревать, что вследствие выполнения этой программы в психиатрических клиниках, расположенных порой рядом с такими посёлками, доступ к инторнетам получают альтернативно одарённые граждане, которым притаскивают недорогие гаджеты с Wi-Fi-адаптерами сердобольные родственники. Во всяком случае, количество теорий, способных базироваться только на параноидальном синдроме или бреде обыденных отношений, и поддерживаемых сторонниками с аналогично излагаемым в больничной карте набором достоинств, наводит на такие одновременно и грустные и весёлые предположения

Ну , а где устные предания про Тартарию ? может тоже всех кто помнил вырезали , потом тех кто вырезал тоже вырезали , а там уж вырезали , тех кто вырезал ? Или вы сумневаетесь в том ,что Тартария была ?

Добавлено в 15:03

спокойней товарищи, спокойней ,. Как пел Егор Летов ;
*Всего два выхода для честных ребят
Схватить автомат и убивать всех подряд
Или покончить с собой,собой,собой,собой
Если всерьёз воспринимать этот мир...

Это сообщение отредактировал 123Depp - 26.10.2015 - 15:13

Про Тартарию это ты у испуганных европейцев спрашивай.У них наверняки и устные предания есть про далёкую,страшную и злую Тартарию.
Как у нас про Тридевятое Царство,про Тридесятое Государство.

ну, а у кого ж еще , у нас то все архивы ... тю тю что как бы настораживает тоже , у них значит и глобусы с оной и карты и письменные упоминания а в самой Тартарии никто ни сном , ни духом , вай лайк зыс ?

ну а что у Русских об этом спрашивать почему нельзя ? дурной тон , или что ?
кстати было бы любопытно взглянуть на карты *Тридевятое Царство илиТридесятое Государство.* буду признателен .

Это сообщение отредактировал 123Depp - 26.10.2015 - 15:19

А что, у санитаров таких карт нет?

конструктивней товарищи , конструктивней ; аргументы , доводы , факты
в студию . учитесь мыслить а то ж дурачком помрете
чесс признать страшно порой от такого обилия комментов в духе , а.. наркоман , директор ТНТ , санитары , психушко , анунаки , и т.п. Просто и тупо , без изюминки , шаблонно . игры разума нет , это печалит

Это сообщение отредактировал 123Depp - 26.10.2015 - 15:27

Ну объяснит кто-нибудь, почему при раскопках Питера до конца не докопали? Бросили на середине первого этажа? И ещё вопросик, если есть окна первого этажа, то где входная дверь? Или вход изначально на второй этаж был? А то уже тема поменялась, я смотрю, про Тартарию пошло и царя ея пресвитера Иоанна.

официально , и судя по местным комментаторам , город так строили изначально с арками под землей , почему ? по тому что там *БОЛОТА*
вот картинка из Аксонометрического плана Санкт-Петербурга 1765-1773гг
http://walkspb.ru/component/option,com_lig...219/Itemid,218/ там очень много интересных картинок (еслч)

Хочешь тартарий?Их есть у меня.Расскажи только почему она на картах соседствует с Российской Империей,если как я понял,ты думаешь,что она была ДО неё?
Я не пойму почему Тартарию считают государством,а не названием местности,как Сибирь,например,или Средняя Азия?Столица где у неё была?

о боже, что вы за дичь несёте, почтенный 123Depp. Вы просто кладезь всех конспирологических бредней.

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.10.2015 - 16:07

если бы вы умели понимать - что вы читаете , вы бы могли заметить что я просил не карты Тартарии , (их есть у меня , тоже)
да , считалась именно государством Великая Тартария ну или по гречески Могол (великая) Тартария делившейся на 3 части Москвская Тартария , Независимая Тартария , и Китайская Тарария . Столица была в Тобольске .
и на всех картах была написана именно как государство .
тот кусок черно-белой ксерокопии , которую вы продемонстрировали как карту с фломастерной надписью не особо вызывает доверия если честно , в интернетах полно карт с качеством по лучше . вот кстати тут есть просто в шикарном разрешением и с переводом
http://iskatel.info/perevod-kartyi-antona-vida.html
http://iskatel.info/perevod-kartyi-antonio-dzhenkisona.html
http://iskatel.info/staroslavyanskaya-karta.html

Добавлено в 16:16

Да ты права , я дикий мужчина .... ©

О да , детка , я такой

Это сообщение отредактировал 123Depp - 26.10.2015 - 16:20

О, на очередной круг зашли, красавы Заметьте, ни одного ответа на изумлённые вопросы аудитории, вместо этого шарманка "А вы ответьте, почему то, почему это?
Что бы не произошло по воле неизвестных "злокозненных" историков с Тартарией, как, ну как это соотносится с тем, что придуманная теория никакой критики не выдерживает??? :) Ни фактической, по сообразности версии с реально имевшими место быть фактами и археологическими исследованиями, ни с точки зрения обычного здравого смысла, дефицит которого в репликах сторонников "селевой" концепции развития общества и подталкивает к иронии на темы их психического здоровья. Кстати, маниакальное повторение тезисов, невзирая на аргументы окружающих - тревожный знак, я беспокоюсь за вас и ваших товарищей, потому и рекомедовал на водочку перейти, дельный совет, прислушайтесь, пожалуйста.
Всё, кажущееся вам цепью неопровержимых доказательств вашей теории, что само по себе забавно, для стороннего наблюдателя носит характер разрозненных явлений, имеющих самые разные, совсем не конспирологические, пояснения. Их вам приводят, но вы, игнорируя их, постите очередные "загадки", кажущиеся таковыми только вам и тем, у кого вы их почерпнули. "Тартария" - одна из тем ЖЖ maximus101, ЕМНИП, удивлён, что вы не натаскали из него фоток на свою тему, как это у вас принято, совершенно опровергающих собственную теорию в реальности. Крепости или межстенные промежутки не могли засыпать песком или глиной, это неподъёмная для людей работа? А как же гробницы китайских императоров из этой темы http://maximus101.livejournal.com/94629.html#cutid1 ? Хотя я заранее знаю ваш ответ, вернее, отсутствие его, просто пришпилите фотки историка к своей "гениальной" теории и будете удивляться смеху окружающих и привычно игнорировать его, как в случае с ЖЖ starcheolog-а. Вот вам тогда ещё до кучи курганы Бинтепе или Тысяча холмов, из того же источника: http://maximus101.livejournal.com/85610.html В реальности, люди во имя своих веры и обычаев насыпали курганы, рядом с которыми запощенная 2-мя страницами ранее крепостца Деравар кажется детской игрой в песочницу. Обходились без селей и без тяжёлой техники, дарю эти фото всем, у кого виды запечатлённые на них рождают сладкое словосочетание "не могли" :) Ваши питерские "картинки" вы можете запостить ещё сто раз, они не имеют отношения ни к чему, кроме тараканов в вашей голове, возникновение цокольных этажей имеет самое прозаическое происхождение и находит себе "чудесно-селевое" только когда нейролептики из крови её сочинителей выводятся привычным для человека путём, и их недостаток начинает играть с непризнанными гениями злые шутки.

На основании чего такой вывод?
В Предоставленном вами переводе читаем, что Тартары это народ. Который переселился из скифии 330 лет назад.Кроме всего прочего, там же сказано, что перекопские тартары очень враждебно относятся к хрисианам. Также упоминаются турецкие Тартары которые воюют с Мидийцами и Персами.

Следовательно, немного поразмыслив легко приходим к выводу о том, что речь идёт о Татарах. Точне о собирательном образе тюркских народов.

да собственно это и не секрет, что Названия «Тартария» и «тартары» происходит от этнонима татары, под которыми в древности понимали все тюркские и монгольские народы, не слишком различая их по языкам и национальностям.


Это сообщение отредактировал tixmr - 26.10.2015 - 16:39

не в коем разе я не претендую на истинность этой точки зрения , просто самому интересно , как же все было , ( хоть это и не критично) и мною так же было заданно куча вопросов , на которых так никто внятно не ответил , лишь обвинения в шизофрении и ереси .
что касается ответов starcheolog-а , вы наверно не читали комментарии к его статье , вот где веселуха
а за картинки от Maximus101 , которые вы любезно подарили всему миру , вам земной поклон , уважили

ну, и для того чтобы немного сбить градус маразма с этой вашей Тартарией и Всемирной катастрофой. Выложу фото милой татарской красавицы.

http://www.bl.uk/magnificentmaps/map2.html - лучшая карта Франка Мауро, которую нашел в нете. понимаю, что тема съехала вбок, но посомтрите, как заселены 60-70-е параллели севера нынешней России. там сейчас жить нелегко с благами цивилизации, как вообще там народ себя чувствовал 500 лет назад?

Это сообщение отредактировал victoor - 26.10.2015 - 16:39

123Depp

И чё? Это арки?Точно?Не окна?

класс , спасибо , карта хороша ,
про заселение , 60 70 параллели тоже есть много вопросов и версий , есть множество карта где на территории Сибири и Урала ходють слоны и верблюды ,

да и есть вопросы почему всякие там Эрмитажи и Дворцы Екатериненские в Питере строились без учета печного отопления , а печи встроены позже . Протупили архитекторы ? чет слабо верится что придумать и сделать такую красоту они смогли, а вот печи забыли , учитывая какая погода сейчас в Питере , там и летом топить надо .
Вообщем много загадок в этом мире бушующем , что делает его интересней ,
я люблю эту жизнь



Добавлено в 17:00

ну вот как с такими дискутировать ? ты ему показываешь Арбуз , а он спрашивает ; это точно не морковка ?
нет блядь , это вентиляция , что бы прислуга живущая в цокольном этаже курить могла

Это сообщение отредактировал 123Depp - 26.10.2015 - 17:06

Как же забавно когда всякие конспиролухи с гуманитарным, в лучшем случае, образованием, обсуждают строительные технологии.

да хотя бы потому, что на гравюрах 18-19вв эти же здания стоят в соверменном виде, и первые этажи так же торчат из земли. а изнутри ты попадаешь в полноценный высокий этаж с заложенными наполовину оконными проёмами и инфрастуктурой кухни, например, а не подвала. досточно посмотреть фото "подвалов" эрмитажа, например. когда же должны быть построены эти здания, если уже к 19 веку они "осели" до современного состояния, и с тех пор ничего не изменилось за пару-тройку веков, даже с учётом войны.

а базары о том, что "Питер - это сплошное болото" - пустой трёп идиотов, видевших его пару раз на открытке. да, дельта реки - это всегда низкий грунт, но в дельтах стоят тысячи городов во всём мире. это - самое удобное расположение.
да и за кого надо принимать строителей прошлого, чтобы вменять им строительство на неподготовленном грунте? да, и раньше строили на болотистых почвах, но предварительно проводили ирригационные работы, водоотведение, укрепление фундамента.

фразу "здания под своим весом могут уходить вниз" даже комментировать не хочется, настолько это абсурдно. по дразумевается, что здание, построенное, допустим, в 18 веке за 200 лет не просто осело, но сделало это абсолютно равномерно, без повреждений, все стены синхронно ушли под землю на одинаковую глубину. перекрытия, а их часто больше одного, если здание 2-3-4-этажное, при этом остались абсолютно целыми, да ещё и не потеряли горизонталь ни по одной из осей.

попробуйте повторить такую "идеальную осадку" на практике - тогда этот трёп будет иметь смысл. а до тех пор куда продуктивнее изучать материалы, исследования и свидетельства современников, чем кидать фекалии на вентилятор, не имея мало-мальских знаний предмета, и основываясь на собственном высокоценном мнении человека, только что сделавшего домашку по природоведению и дожидающегося маму с работы.

=============
есть интересный дядька, инженер-строитель, который исследует питерские здания и комментирует с точки зрения профессионала. много материалов в youtube. очень познавательно. он даже убеждён, что у строителей, например, эрмитажа, была система типа ГОСТ. и именно она позволяла создавать элементы в разных местах, и собирать без проблем.

и ещё. он же обращает внимание на то, что до сих пор не найдёно ни листка проектной документации. ни эрмитажа, ни прочих домов и дворцов питера. хотя только на один зимний дворец документация заняла бы спортивный зал до потолка. а то и не один. зато докуменация реконструкций и ремонтов того времени присутствует в изобилии.

Это сообщение отредактировал m0zG - 26.10.2015 - 17:24

123Depp

Я сам охуеваю.Сказано арки - значит арки.Написано не отппливался Зимний Дворец(кстати какой?)значит верим на слово.
Не отвечаем на вопросы или игнорируем ответы на ранее заданные.Это нормально

Угу, заложенные. Порой основной кладкой.
Не подвалы, а вполне себе помещения, аж с кухней?
Гы, даже в нынешних новостройках делают жилые цокольные этаж.

Добавлено в 17:16

Ну а что ты хочешь? Это ж коспирологи!

Это сообщение отредактировал mrnemo - 26.10.2015 - 17:20

вот еще в тему статья , http://arch-heritage.complexdoc.ru/48560.html

m0zG
Это не первые этажи,это цоколи,а насчёт так же как и в 18(откуда кстати инфа?)
Тут вот наглядно.Да и с асфальтом фото было выше.Пол-метра меньше чем за век.