Задача с резисторами


Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

baff1980

1.10.2015 - 21:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 252

Цитата (Shabalok @ 1.10.2015 - 20:04)

Блядь, как вы быстро посчитали, я ради этого схему спаял и померил!

какой резик пыхнул

[^]

йохохо	1.10.2015 - 21:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.11.10 Сообщений: 5923	Лень считать, но меньше 100 однозначно!
	[^]

wrivolsk	1.10.2015 - 21:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.02.13 Сообщений: 7045	Вот! Будем знать!
	[^]

DarkDon

1.10.2015 - 21:14

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 149

Цитата (А3а3еЛлО @ 1.10.2015 - 20:22)

250/3 (или 83,(3)) люди с первых страниц все в школу )

У меня чето также получилось, еще и в эмуляторе собрал.

[^]

~~valun~~

1.10.2015 - 21:26

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.10.10
Сообщений: 272

Цитата (karnizzz @ 1.10.2015 - 14:50)

Непонятно, если участков 300 ом несколько вариантов, то по какому участку пойдет ток???

По всем равномерно.

[^]

dbezz	1.10.2015 - 21:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.12 Сообщений: 5385	Такие задачи решают на первом курсе университета радиоэлектроники по курсу "Теория линейных электрических цепей". Основные инструменты -системы линейных уравнений и законы Кирхгофа. Ничего сверхъестественного, но в школе их не изучают. В школе изучают закон Ома в курсе физики и расчёт последовательного и параллельного соединения. Т. е. большинство ничего про Кирхгофа не знает, но пытается применить свои школьные знания, которых явно недостаточно. Или пытается угадать.
	[^]

kuzzzma	1.10.2015 - 21:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Хочу спросить. Регистрация: 3.03.15 Сообщений: 11173	Я так понял - тему создал тракторист Киргхоф.
	[^]

~~skripach~~	1.10.2015 - 21:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.09 Сообщений: 1948	110 Ом насчитал. хотя нет, 5/6 всё таки. Добавлено в 22:00 Трудно представить чтоб где нибудь у пиндосов на непрофильном ресурсе вырос тред на 12 страниц по расчету сопротивления. Это сообщение отредактировал skripach - 1.10.2015 - 21:57
	[^]

Pafnuti	1.10.2015 - 22:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.02.08 Сообщений: 20837	Ааааааааа, отсосите у тракторитааааааааааааааааааааа!
	[^]

Paveldp	1.10.2015 - 22:15 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.08.10 Сообщений: 16	2 резистора из схемы кажется не участвуют в процессе, в таком случае я насчитал 100 ом 4 резистора верхние (два последовательно + два параллельно) - 100 ом 4 нижних так же в последовательности с вертикальными, примыкающими к А и О составляют опять две \|\| последовательности по 200 ом, сопротивление которых составляет 100.
	[^]

bratvl	1.10.2015 - 22:20 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.08.15 Сообщений: 3234	Не понял шуток по поводу "ток пойдёт по пути с наименьшим сопротивлением". Это какая-то новая теория электрических цепей? Это значит что если запараллелить два разных резистора, то через один из них ток не пойдёт? :)))) Это сообщение отредактировал bratvl - 1.10.2015 - 22:21
	[^]

Kreeder

1.10.2015 - 22:29

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (Mихалычъ @ 1.10.2015 - 20:14)

Цитата (Kreeder @ 1.10.2015 - 20:00)

Цитата (Mихалычъ @ 1.10.2015 - 19:50)

Цитата (Kreeder @ 1.10.2015 - 19:44)

Точняк, получается же параллельное соединение с R на одной ветке и 0 на другой, итого получаем Rитог = R/2.

А я, блин, через математику лез...

- Вот! Мастера не мудрствуют!
- А могильщики в "Гамлете"?
- Ремесленники! ©

Ага, только R/2 будет с точки зрения математики недостижимым предельным значением, так как сопротивление на 2-й ветке будет только стремиться к нулю, но нулем не станет.

Не так! Или понятие "бесконечность" в физике и математике различно?

Мат. анализ у меня был давно, но вы были правы насчет рядов. Смысл тут в том, что ряды получатся бесконечными, из-за чего сопротивление на 2-й ветке будет постоянно убывать, но нуля не достигнет. Будет предел 0. Но в случае физики этот момент можно отбросить как несущественный и считать 2-е сопротивление нулем. Вы же не будете учитывать в большинстве случаев, например, сопротивление ножки транзистора, или куска проводника между деталями. А оно есть)

[^]

unclesem	1.10.2015 - 22:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.07.10 Сообщений: 5520	~~хм. а точно не 100?~~ ну ладно, допустим по пути наименьшего сопротивления. но ведь допустим верхняя грань - это по сути два параллельно соединенных резистора по 200 ом (100+100 последовательно и две таких цепочки параллельно). а это 100 Ом. плюс один который идёт вертикально вверх от входа. то есть вся цепь - это 200 Ом, никак не 300. Это сообщение отредактировал unclesem - 1.10.2015 - 22:38
	[^]

syhoveu	1.10.2015 - 22:34 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.05.13 Сообщений: 308	Не электрик, но сразу увидел это диву сразу понял истинный ответ 300 Ом)
	[^]

Kreeder

1.10.2015 - 22:35

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (BelBES @ 1.10.2015 - 20:16)

Цитата (vek47 @ 1.10.2015 - 15:44)

я за 66,6... Там 3 параллельные ветви по 200 ом (200 =100+(100+100)/2). Эта задача попалась моей дочери на вступительном экзамене в МЕД по физике!! И она, естественно, не была решена, но это не помешало ей поступить

Я не хочу, чтобы меня лечили такие бестолочи

Вам нужен медик, чтобы интегралы, тензорные поля и ряды фурье знал, и мог трансформатор на коленке смотать? Или вам нужен медик, который сможет вам помочь по своей специальности?

Представляю, привозят человека в реанимацию, а дежурный врач, вместо того, чтобы его с того света вытягивать, начинает комплексные числа и эллиптические кривые рассчитывать

Добавлено в 22:42

Цитата (Mихалычъ @ 1.10.2015 - 20:23)

Цитата (Kreeder @ 1.10.2015 - 20:00)

Еще раз процитирую, ибо править ранее написанное уже некомильфо.

R параллельно R даёт сопротивление 1/2 R
R параллельно 0 даёт сопротивление 0 (сопротивление бесполезно:))

Так что вы неправы. Без обид.

Хм, а как тогда 1/2 R получается... Объясните, пожалуйста)

Это сообщение отредактировал Kreeder - 1.10.2015 - 22:46

[^]

monster62	1.10.2015 - 22:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.07.15 Сообщений: 16	Старая задача... Раскладывается в схему из последовательно соединенных 3 комплектов резисторов (2 по 3 резистора и 1 на 6 резисторов). в итоге получается 5*R/6. то есть те самые 83.(3) Ом
	[^]

dbezz	1.10.2015 - 22:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.12 Сообщений: 5385	Подсмотрел решение через приведение к эквивалентной схеме через объединение в один узел точек с равным потенциалом. Тогда после приведения можно применять школьные методы расчёта. Ну скажу я вам, ответ ни фига не 300 и не 100.
	[^]

290й	1.10.2015 - 22:55 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.05.15 Сообщений: 127	дебилыбля. перерисуй в плоскость и задачка упростится. не пробовали?
	[^]

WSN	1.10.2015 - 23:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.10.14 Сообщений: 640	601/6=100,16(6) Ом Неправильно посчитал. Правильно - 83.3 Это сообщение отредактировал WSN - 1.10.2015 - 23:13
	[^]

Снегирь63	1.10.2015 - 23:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 1	хз у меня 173,2 получилось
	[^]

ПиВасьКин	1.10.2015 - 23:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 208	а я ленивый пьяница,пусть за меня железяка думает
	[^]

kolka

1.10.2015 - 23:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 1230

Цитата (babyschka @ 1.10.2015 - 14:48)

Цитата (Козюльский @ 1.10.2015 - 14:46)

Правила Кирзгофа тебе, ТС, в помощь

Спасибо, мне то не надо :)
Я знаю и ответ и решение :)

Тогда какого хера задаешь задачь? редкостная гадина тебе, геометр! :)

[^]

toster44

1.10.2015 - 23:21

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.05.10
Сообщений: 145

Цитата (Alexmobile @ 1.10.2015 - 14:47)

ток пойдёт по пути наименьшего сопротивления.

все кто так пишут могут без проблем брать руками голые провода под напругой , желательно 380В.

Аминь.

Ведь сопротивление провода всё равно меньше, чем у кожи.

[^]

dbezz

1.10.2015 - 23:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385

Цитата (290й @ 1.10.2015 - 22:55)

дебилыбля.
перерисуй в плоскость и задачка упростится.
не пробовали?

Во-первых пробовали и даже не поленились картинку выложить. Во-вторых этого совершенно недостаточно, ничего это не упрощает. В-третьих каждый умник вставляет свои пять копеек на 12 страниц, а правильный ответ знают единицы.

[^]

~~korsss~~

1.10.2015 - 23:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

блеять!!!! ИЗЛАГАЮ!!! Закон Кирхгофа для чайников!!!

СКОКА КУДА ВТЕКАЕТ, СТОКА ОТТУДА И ВЫТЕКАЕТ!!! (гидротехник я по первому диплому , там киргоф тоже любим и уважаем )

зы количество нарубленной юки трехсотиками как бы намекает на преобладание ~~дибилов~~ гуманитариев на ресурсе ))

Добавлено в 23:34

Цитата (Baraber @ 1.10.2015 - 21:50)

Куб состоит из двух трёхмерных плоскостей соединённых относительно точек А и В последовательно, а каждая плоскость (в данный момент ребро) имеет сопротивление 100 Ом. Связано это с тем, что три ребра в данной цепи балластом не являются т.к. ток в одном направлении не может течь по одному участку дважды. И так мы имеем три параллельных цепочки собранных по три последовательно сопротивления. Итог: 300 Ом. Жили бы в двухмерном измерении было бы 200.

песня

"Куб состоит из двух трёхмерных плоскостей "

ебушки-воробушки

"отсыпте нам этой херни"

Это сообщение отредактировал korsss - 1.10.2015 - 23:54

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55824
0 Пользователей: