«Армата» сбросила камуфляж, первые фото

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PhoenixBird
5.05.2015 - 11:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 0
Цитата (pivoxleb @ 5.05.2015 - 11:02)
Мне кажется БМП"Армата"на первой фотке улыбается.

закусывать надо, товарищ dont.gif
 
[^]
vaisman
5.05.2015 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29260
Цитата (PaiNt666 @ 5.05.2015 - 10:41)
Цитата (vaisman @ 5.05.2015 - 01:19)
Цитата (ruslan3967 @ 5.05.2015 - 01:14)
Я так понял что если модульная платформа то можно собирать боевые единицы как конструкторы?
Надо 20 танков, сдёрнули башни с БТР, заменили на танковые и профит?
Кто в теме - какая взаимозаменяемость и модульность всего ансамблЯ ?

Нет, все не так просто. Очень уж дохера переделывать придется. Модульность в том, что многие узлы и агрегаты используются одни и те же. Многие, но не все. Например похоже, что у БМП МТО спереди, а у танка - сзади. Значит хоть вроде "все одинаковое", но компоновка совсем разная, верхний бронелист с погоном под другую башню, десантный отсек откуда возьмется? Так что нет...

Тоесть на случае войны производить много и сразу таких частей будет проще?

Модульность конструкции нужна для быстрого ремонта, чтобы отказавший или поврежденный модуль можно было быстро заменить (желательно в условиях полевой мастерской/базы). После этого боевая машина идет снова в бой, а поломатая железка на завод для восстановления. Кроме того не поврежденные модули можно взять и переставить с серьезно разбитого "донора". Вероятность того, что модули от одного типа БТ подойдут к другому есть, но далеко, далеко не все.
 
[^]
Strigoi
5.05.2015 - 11:42
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 162
...

«Армата» сбросила камуфляж
 
[^]
mitya79
5.05.2015 - 11:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 64162
Красота,надеюсь после демонстрации этой техники, кого-то диарея прохватит на недельку.
 
[^]
point78
5.05.2015 - 12:02
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 893
Цитата (НоскиВуглу @ 4.05.2015 - 17:56)
американцы получили чертежи Арматы


Я в осадке... stol.gif stol.gif stol.gif
 
[^]
pivoxleb
5.05.2015 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1083
Цитата
Конечно с 1! А еще лучше вообще без экипажа. С плазмоганом и левитацией!


Такой сержант Билку уже сделал.
biggrin.gif
 
[^]
Бунша
5.05.2015 - 12:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 2720
Сказочные Хохлы с этим танком уже с февраля воюют,ущербные!

«Армата» сбросила камуфляж
 
[^]
Knp9
5.05.2015 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6640
Цитата (King1982 @ 4.05.2015 - 19:51)
Цитата (ElninYO @ 4.05.2015 - 19:35)
Цитата (King1982 @ 4.05.2015 - 19:18)
Цитата (ElninYO @ 4.05.2015 - 19:07)
Цитата (Lucyn @ 4.05.2015 - 18:31)
Подскажите спецы, почему вся техника такая высокая? Да еще с плоскими боковинами? Этоже мечта гранатометчика? Я помню смотрел какуюто военную программу и конструкторы наших танков как раз говорили о том чтобы сделать что танк что БТР более приземистым???

Практика показала, что использование РПГ в условиях города по бронированной технике ведется с минимальных расстояний, часто даже на уровне минимального взведения гранаты, по этому, возможность промаха для потготовленного гранатометчика минимальна, скорее граната невзведется из-за минимального расстояния полета боеприпаса. Касаемо высокоточных управляемых ракет тем болле, точность феноменальна, по этому таким боеприпасам допизды размеры цели в которую их направели, попадет что так, что эдак... По этому решили херней не маиться и пожертвовать безсмысленной минимизацией размеров в угоду бронезащищенности и более выгодной компановки как экипажа, так и оборудования

какая нахуй точность при активном подавлении электроники?

О, эксперты подтянулись с миллионным колличеством боев WOT, lol.gif
нахуй управляемые ракеты бьющие на расстояние более 3км, нахуй гладкоствольные орудия стреляющие ПТУРами? Ведь любому экспетру WOT. уже давно известно, что все это фуфло, ведь работает электронное подавление bravo.gif
Уважаемый экспет, разжуй нам, тем кто не эксперт WOT, что это, как работает и на каких танаах уже применяется, ну и принцип применения до кучи распиши

http://www.membrana.ru/particle/16703
посмотри нед чем там работают. это еще 2011 год. в 2020 они все-таки сделают бессмысленными все что перечислил.

по ссылке "«Плащ» обманывает приборы и глаза, заставляя бронированного монстра выглядеть в ИК-спектре, словно легковой автомобиль."

супер маскировка.

Это сообщение отредактировал Knp9 - 5.05.2015 - 12:26

«Армата» сбросила камуфляж
 
[^]
KOJIRHbl4
5.05.2015 - 12:31
2
Статус: Offline


Прославленный маг Курощуп

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 1619
Даёшь Baneblade к 2020 )))

«Армата» сбросила камуфляж
 
[^]
SerЖ67
5.05.2015 - 12:55 [ показать ]
-12
Pafnuti
5.05.2015 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20802
А что в зависимости от раскраски в упор технику не разглядеть?

Добавлено в 13:04
Цитата (Aleshin @ 4.05.2015 - 17:57)
Армата так понимаю универсальная гусеничная платформа

Ага, бмп с корпусом танка, весом 40 т и лобовой броней где нибудь 150 мм gigi.gif
 
[^]
Pafnuti
5.05.2015 - 13:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20802
Цитата (SerЖ67 @ 5.05.2015 - 12:55)
Что за придурок придумал это название. Что вообще значит это слово АРМАТА?
У танка башня полный отстой. Начинают брать пример с америкосов, громкие названия и непонятные не эргономичные формы. Главное назвать красиво а там пусть даже и не летает как F 117. Как вообще можно для разных по своей задаче и выполняемым функциям боевым машинам впихнуть универсальную ходовую. Бред . Может я чего то не до понимаю, но похоже на очередной пшик от какого нибудь типа сколково. Радиолокатор до 100 км - это ж надо танк на дерево походу поднять что б он так заглянул на пересеченной местности и увидел себе подобное что то а не авианосец. Электроники напихали походу как у абрамса, чуть случись что кувалдой в поле уже не починишь, нужен высококвалифицированный специалист. В общем жалко мне народных денег

Эксперт сказал - гавно pray.gif
 
[^]
Yamakasi
5.05.2015 - 13:08
2
Статус: Offline


ЯП покинут за отсутствием модерации

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 1699
"Дизайн" ругают люди не технические.
Очень крассивые аппараты. Я вижу технологическое совершенство, а оно для техники именно в минимализме линий и проявляется)
 
[^]
Graduser
5.05.2015 - 13:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 456
Цитата (Sjoberg @ 5.05.2015 - 01:08)


в 2009 году Министерство обороны Украины заказало 10 БМ «Оплот». Стоимость контракта составляет 295 млн грн. По состоянию на декабрь 2011 года ХЗТМ получил лишь 70 из 295 млн грн.

так нада писАть-70 грн из 295 млн. грн. gigi.gif
 
[^]
AVP
5.05.2015 - 13:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 228
ДА! Башня поменяется и станет более похожа на "вот таким он мне снился" (с парой пулеметных установок по бокам башни)...
Есть у меня рекламка с внутренним устройством - может попозже снимут гриф и покажу :)
 
[^]
lutikbo
5.05.2015 - 13:54
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 636
Вот бы они Армату в танковый биатлон отправили, хотябы там посмотреть на его достоинства, а то оценивать военную технику по дизайну глупо. dont.gif
 
[^]
KUKAMBNIK
5.05.2015 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 4273
БМП Армата с виду очень добрая. Особенно если трос снизу в виде улыбки.
 
[^]
Zima2014
5.05.2015 - 14:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2567
в новостях озвучили что Армата имеет абсолютно новую по составу и сплаву броню , которая на сегодняшний день не имеет аналогов в мире !А также говорилось о том что покрытие делает танк не заметным для радаров.
ну и вот позволю себе вставить отзывы западных читателей ..

Читатели западных СМИ о танке "Армата": он выглядит здорово!

Май 05, 2015
После того как Министерство обороны России разместило на сайте фотографии образцов новой военной техники, которая будут представлена на Параде Победы 9 мая, многие западные издания отметили, что самая заметная разработка российского ВПК — танк "Армата" — впервые показана полностью, на всех предыдущих изображениях башня Т-14 была закрыта брезентом.Рогозин о танке "Армата": красавец

"Сегодня российские военные получили наибольшее число новых самолетов, ракет и бронемашин со времен распада Советского Союза в 1991 году", — отметила британская Daily Mail.

"В 2008 году я был в Москве и стал свидетелем и стал свидетелем военного парада на Красной площади. Что могу сказать — это было волнующе, до дрожи в спине", — написал в комментарии к статье читатель с псевдонимом Nikko из Болгарии.

"Никогда не стоит недооценивать решимость русских, их мастерство и находчивость. Эта страна способна на великие подвиги. Гитлер уже сделал эту ошибку, и нам не следовало бы ее повторять", — замечает в комментарии к статье на ту же тему в The Washington Post пользователь MJR3.

"Он не имеет никаких шансов против [американского танка] M1 Abrams", — написал о новом танке SHAHLAB BAIG из Великобритании.

"Не думаю, что [ракета] Trident сможет остановить это", — не соглашается его соотечественник cnookhead."Армата" впервые показалась общественности на репетиции парада Победы

"Танки вообще бесполезная игрушка в эпоху дронов", — замечает пользователь john на сайте The National Interest.

"Вот еще одна причина для Кэмерона распустить британскую армию и провести с Путиным переговоры о ненападении. И будет нам мир", — указывает Thinking man из Лондона.

"Русские играют в догонялки. Их главное преимущество состоит в том, что они умеют создавать довольно надежное вооружение намного дешевле, чем могут на Западе", — пишет alnero2 также из Соединенного Королевства.

"Вот почему не надо дразнить медведя", — резонно отвечает ему wxtre из Австралии.СМИ: танк Т-14 "Армата" превосходит все западные аналоги

"Когда рушилась Берлинская стена, НАТО и ЕС обещали России, что не будет никакого военного расширения в странах "железного занавеса". Теперь задаемся вопросом, чем недовольны русские", — пишет The Real Told You So из британского Честерфилда.

"Фантастическая российская бронетехника. Будем надеяться, что теперь НАТО наконец уймется на Украине. Путин любит свою страну, в отличие от наших политиков, которые только и думают о собственной значимости", — пишет colonialdad из Ливерпуля.

"Он выглядит просто здорово", — восторгается "Арматой" The Geeza из Лондона.

"Вряд ли у России есть средства на строительство таких танков в больших количествах", — сомневается Gomez64.

"Похоже, что санкции не работают", — делает вывод его земляк hardwood.

http://www.rutoday.com/russia/security/chi...-zdorovo-276383
 
[^]
Тепловизор
5.05.2015 - 14:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 349
Прошу прощения за глупый вопрос, А что за резервуары у Курганец-25 по бокам? Ну которые гусеницы прикрывают?

Это сообщение отредактировал Тепловизор - 5.05.2015 - 14:40
 
[^]
Paltry
5.05.2015 - 14:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 302
Цитата (osikchef35 @ 4.05.2015 - 18:00)
А с хуяли Армата средней стала? blink.gif

А как стали дебилов набирать, по объявлениям, в министерство, так и стала...
 
[^]
shaGrid
5.05.2015 - 14:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 247
Цитата (НоскиВуглу @ 4.05.2015 - 16:56)
американцы получили чертежи Арматы


bravo.gif sm_biggrin.gif
 
[^]
Paltry
5.05.2015 - 14:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 302
Цитата (Тепловизор @ 5.05.2015 - 14:37)
Прошу прощения за глупый вопрос, А что за резервуары у Курганец-25 по бокам? Ну которые гусеницы прикрывают?

Динамическая защита - прикрывает не гусеницы, а корпус.

Подробнее


Это сообщение отредактировал Paltry - 5.05.2015 - 14:44
 
[^]
Собутыльник
5.05.2015 - 14:46
1
Статус: Offline


Стекл как трезвышко.

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 1183
шах и мат ватнички lol.gif ссылка

«Армата» сбросила камуфляж
 
[^]
Zima2014
5.05.2015 - 14:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2567
Цитата (Собутыльник @ 5.05.2015 - 18:46)
шах и мат ватнички  lol.gif ссылка

засунь эту ссылку себе сам знаешь куда .
надеюсь ты американцам веришь? вот почитай тогда !
скрин кликабельный

Это сообщение отредактировал Zima2014 - 5.05.2015 - 14:59

«Армата» сбросила камуфляж
 
[^]
Собутыльник
5.05.2015 - 14:57
3
Статус: Offline


Стекл как трезвышко.

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 1183
Цитата (Zima2014 @ 5.05.2015 - 14:56)
Цитата (Собутыльник @ 5.05.2015 - 18:46)
шах и мат ватнички  lol.gif ссылка

засунь эту ссылку себе сам знаешь куда .
надеюсь ты американцам веришь? вот почитай тогда !

остынь,про сарказ слышал? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65294
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх