Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (209) « Первая ... 100 101 [102] 103 104 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хакимыч 1 июл. 2021 г. в 06:32
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Sven80 @ 1.07.2021 - 00:41)
Цитата (Хакимыч @ 30.06.2021 - 19:50)
Если вы в детстве читали сказку " Голый король", то должны знать, что все учёные мужи в тряпочку молчали, а правду смог сказать только один необразованный мальчик, который адекватно воспринимал окружающий мир.

Это просто сказка. Причём не самая логичная. А вот заниматься постоянными подтасовками и враньём - это адекватно воспринимать окружающий мир? Или ты не согласен с тем, что немоглики-жулики постоянно врут? ))

Когда пишут про "весь научный мир", мне вспоминается эта сказка. В настоящее время ничего не изменилось,например, только единицы смеют озвучить правду про ковид-19, что этот вирус имеет искусственное происхождение и является биологическим оружием.
exnorth11 1 июл. 2021 г. в 06:35
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
А Землю он по ходу не видит)))
Silvery2k8 1 июл. 2021 г. в 07:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (exnorth11 @ 1.07.2021 - 07:35)
А Землю он по ходу не видит)))

В данный момент Хаббл поломался.
Проблема с компьютерами.
Silvery2k8 1 июл. 2021 г. в 07:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 07:32)
Цитата (Sven80 @ 1.07.2021 - 00:41)
Цитата (Хакимыч @ 30.06.2021 - 19:50)
Если вы в детстве читали сказку " Голый король", то должны знать, что все учёные мужи в тряпочку молчали, а правду смог сказать только один необразованный мальчик, который адекватно воспринимал окружающий мир.

Это просто сказка. Причём не самая логичная. А вот заниматься постоянными подтасовками и враньём - это адекватно воспринимать окружающий мир? Или ты не согласен с тем, что немоглики-жулики постоянно врут? ))

Когда пишут про "весь научный мир", мне вспоминается эта сказка. В настоящее время ничего не изменилось,например, только единицы смеют озвучить правду про ковид-19, что этот вирус имеет искусственное происхождение и является биологическим оружием.

Что тебя заставляет думать, что высказывавшиеся о искуственном происхождение правы ?
Любовь к конспирологии ?
Falstaff69 1 июл. 2021 г. в 08:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 06:32)
Цитата (Sven80 @ 1.07.2021 - 00:41)
Цитата (Хакимыч @ 30.06.2021 - 19:50)
Если вы в детстве читали сказку " Голый король", то должны знать, что все учёные мужи в тряпочку молчали, а правду смог сказать только один необразованный мальчик, который адекватно воспринимал окружающий мир.

Это просто сказка. Причём не самая логичная. А вот заниматься постоянными подтасовками и враньём - это адекватно воспринимать окружающий мир? Или ты не согласен с тем, что немоглики-жулики постоянно врут? ))

Когда пишут про "весь научный мир", мне вспоминается эта сказка. В настоящее время ничего не изменилось,например, только единицы смеют озвучить правду про ковид-19, что этот вирус имеет искусственное происхождение и является биологическим оружием.

Вообще-то искусственное происхождения ковида серьезно обсуждается в научных кругах и серьезной прессе. Покажите обсуждение в научных кругах факт полетов американцев на Луну.
Falstaff69 1 июл. 2021 г. в 09:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2021 - 07:04)
Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 07:32)
Цитата (Sven80 @ 1.07.2021 - 00:41)
Цитата (Хакимыч @ 30.06.2021 - 19:50)
Если вы в детстве читали сказку " Голый король", то должны знать, что все учёные мужи в тряпочку молчали, а правду смог сказать только один необразованный мальчик, который адекватно воспринимал окружающий мир.

Это просто сказка. Причём не самая логичная. А вот заниматься постоянными подтасовками и враньём - это адекватно воспринимать окружающий мир? Или ты не согласен с тем, что немоглики-жулики постоянно врут? ))

Когда пишут про "весь научный мир", мне вспоминается эта сказка. В настоящее время ничего не изменилось,например, только единицы смеют озвучить правду про ковид-19, что этот вирус имеет искусственное происхождение и является биологическим оружием.

Что тебя заставляет думать, что высказывавшиеся о искуственном происхождение правы ?
Любовь к конспирологии ?

Скажем так - версия об искусственном происхождении ковида является одной из вполне вероятных. Вполне возможно, что это результат безответственных экспериментов китайских учёных - для этих ребят этические нормы блаж белого человека. Ну и технике безопасности у них специфическое отношение....
Silvery2k8 1 июл. 2021 г. в 09:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Falstaff69 @ 1.07.2021 - 10:01)
Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2021 - 07:04)
Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 07:32)
Цитата (Sven80 @ 1.07.2021 - 00:41)
Цитата (Хакимыч @ 30.06.2021 - 19:50)
Если вы в детстве читали сказку " Голый король", то должны знать, что все учёные мужи в тряпочку молчали, а правду смог сказать только один необразованный мальчик, который адекватно воспринимал окружающий мир.

Это просто сказка. Причём не самая логичная. А вот заниматься постоянными подтасовками и враньём - это адекватно воспринимать окружающий мир? Или ты не согласен с тем, что немоглики-жулики постоянно врут? ))

Когда пишут про "весь научный мир", мне вспоминается эта сказка. В настоящее время ничего не изменилось,например, только единицы смеют озвучить правду про ковид-19, что этот вирус имеет искусственное происхождение и является биологическим оружием.

Что тебя заставляет думать, что высказывавшиеся о искуственном происхождение правы ?
Любовь к конспирологии ?

Скажем так - версия об искусственном происхождении ковида является одной из вполне вероятных. Вполне возможно, что это результат безответственных экспериментов китайских учёных - для этих ребят этические нормы блаж белого человека. Ну и технике безопасности у них специфическое отношение....

Все возможно. Но пока данная версия не является основной.
А лично мне (могу быть неправ конечно), чем то напоминает гипотезу о венерианской жизни.
Разбор данной версии на ютубе ниже.
Автор канала, является сотрудником астрокосмического центра Физического института имени Лебедева РАН
artemdemid 1 июл. 2021 г. в 10:49
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Silvery2k8


Прочитал твой вчерашний пост, где про компьютер рассказываешь.
Очень интересно.
Хотелось бы знать твоё мнение по поводу операции у Майкла Коллинза.
Переднешейный спондилодез.

https://yandex.ru/images/search?from=tabbar...?дилодез


Вопрос такой: Разве можно после такой операции людей в космос отправлять?
Почему Коллинза не заменили?
Почему википедия называет это "удаление грыжи":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11

Интересно твоё мнение.
Аккордеонист автор 1 июл. 2021 г. в 10:57
Непокобелимый  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Котикс @ 30.06.2021 - 19:58)
Цитата (alex555boris @ 30.05.2021 - 13:59)
старый добрый луносрачь

Блин, луносраЧ. Мужского рода. Без мягкого знака:
граЧ
враЧ
сраЧ
скотЧ, в конце концов.
Женского рода, с мягким знаком:
ноЧЬ
доЧЬ
сволоЧЬ
бестолоЧЬ

Ребята, ну не коверкайте наш язык, глаза режет.

он хотел сказать "срачъ"
Amsterwhat1 1 июл. 2021 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 06:32)

Когда пишут про "весь научный мир", мне вспоминается эта сказка.

Не просто научный мир, а в значительной части научный мир недружественный Америке. Ученые СССР, Китая, к примеру. Им то чего молчать? Всех подкупили? Да и США очень неоднородны.Лунная программа была одном из самых серьёзных успехов правления Никсона. Будь она мистификацией, его политические соперники это мигом бы раскопали.Он в результате пострадал за гораздо более невинные "грешки". А здесь в мистификации , в которой замешаны сотни тысяч исполнителей, никто не признался?
Sven80 1 июл. 2021 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 10:49)
Почему википедия называет это "удаление грыжи":

Потому что ему удаляли межпозвоночную грыжу. Что именно тебе тут непонятно?
artemdemid 1 июл. 2021 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
По поводу операции Коллинза:

"Коллинз видел еще двух хирургов, в том числе хирурга ВВС Пола Майерса, который в конце концов выполнил переднюю шейную дискэктомию и фьюжн (ACDF) с трансплантацией подвздошной кости г-ну Коллинзу в августе 1968 года

Это удаление межпозвонкового диска между 5 и 6 шейным позвонком. Вырезали пробку из правого бедра, вставили между позвонками и при помощи пластины и шурупов закрепили.
И вот в таком виде отправили на луну. За что его так?

А грыжа? Да грыжа была и её удалили, но есть один нюанс: её удалили вместе с
межпозвонковым диском. О чём википедия скромно умалчивает.
Анддрей 1 июл. 2021 г. в 12:13
Ярила  •  На сайте 5 лет
-2
Цитата (Amsterwhat1 @ 1.07.2021 - 11:43)
Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 06:32)

Когда пишут про "весь научный мир", мне вспоминается эта сказка.

Не просто научный мир, а в значительной части научный мир недружественный Америке. Ученые СССР, Китая, к примеру. Им то чего молчать? Всех подкупили? Да и США очень неоднородны.Лунная программа была одном из самых серьёзных успехов правления Никсона. Будь она мистификацией, его политические соперники это мигом бы раскопали.Он в результате пострадал за гораздо более невинные "грешки". А здесь в мистификации , в которой замешаны сотни тысяч исполнителей, никто не признался?

Никсон ушел (раньше срока) и программу закрыли. Сразу.
И ракеты резко разучились строить и на Луну летать, все рухнуло с его уходом.
Наверное, большой ученый был этот Никсон))

Faust202 1 июл. 2021 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Анддрей @ 1.07.2021 - 12:13)
Никсон ушел (раньше срока) и программу закрыли. Сразу.
И ракеты резко разучились строить и на Луну летать, все рухнуло с его уходом.
Наверное, большой ученый был этот Никсон))

Андрейка, ты в лужу пердеть ещё не устал?))
Аполлон 17 - 1972 год, о том что Аполлон 17 это последний полёт на Луну известно ещё в 1970 году.
Никсон ушёл в отставку в 1974 году.
Что там рухнуло-то с его уходом? На "шаттлы" переключились, как и планировали?))
Silvery2k8 1 июл. 2021 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 11:49)
Silvery2k8


Прочитал твой вчерашний пост, где про компьютер рассказываешь.
Очень интересно.
Хотелось бы знать твоё мнение по поводу операции у Майкла Коллинза.
Переднешейный спондилодез.

https://yandex.ru/images/search?from=tabbar...?дилодез


Вопрос такой: Разве можно после такой операции людей в космос отправлять?
Почему Коллинза не заменили?
Почему википедия называет это "удаление грыжи":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11

Интересно твоё мнение.

Коллинз летал к Луне и находился на командном модуле. Не доверять источникам в NASA нет оснований.
По теме операции, опубликована работа в Journal of Neurosurgery
Astronaut Michael Collins, Apollo 8, and the anterior cervical fusion that changed the history of human spaceflight
Стоит 45$.
С материалами, может ознакомится любой желающий и понимающий в теме (я тут полный нуб). Думается, что специалисты в области медицины ее изучили.
Почему у них нет вопросов к миссии Apollo 11 ?

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 1 июл. 2021 г. в 12:25
Silvery2k8 1 июл. 2021 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Анддрей @ 1.07.2021 - 13:13)
Никсон ушел (раньше срока) и программу закрыли. Сразу.
И ракеты резко разучились строить и на Луну летать, все рухнуло с его уходом.
Наверное, большой ученый был этот Никсон))

Вот только шаттлы появились, что могли вытащить корабль Союз в своем грузовом отсеке на орбиту.


Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 1 июл. 2021 г. в 12:32

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
artemdemid 1 июл. 2021 г. в 12:38
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата
Не доверять источникам в NASA нет оснований.




????
Ты это серьёзно?
В том то и дело, что есть все основания что НАСА врёт и википедия тоже.

И всё таки, ты не ответил на вопрос. Почему у тебя нет своего мнения?
Как же так вышло, что такой грамотный человек как ты, боится сказать правду?
Правда в том, что не бывает космонавтов с имплантами и протезами.
Что для таких случаев есть дублёры.
Ни один доктор хирург не отправит на луну человека, у которого шея на саморезах. Не мог Майкл Коллинз лететь на луну.

Silvery2k8

Признай, что я прав.

Silvery2k8 1 июл. 2021 г. в 13:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 13:38)
Признай, что я прав.

Ты не прав.
Есть публикация по данной операции в научном журнале. Если у специалистов в данной области, вопросов не возникает, то почему я должен доверять мнению обывателя с ЯПа, а не им ?
На работе, в случае проблем, я и коллеги обращаются к тех. поддержке вендора по оборудованию/ОС/ПО, а не спрашивают на Ответы Mail.ru.

ИТОГО:
Коллинз находился в командном модуле, Армстронг и Базз Олдрин на поверхности Луны.
artemdemid 1 июл. 2021 г. в 13:09
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Silvery2k8

В чём я не прав?
Обоснуй свои слова.
У Коллинза не было операции по замене межпозвонкового диска?

Ты считаешь, что когда шейные позвонки на саморезах держатся можно лететь на луну?
Командным модулем рулить.
Почему его не заменили, как раньше?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 1 июл. 2021 г. в 13:10
Sven80 1 июл. 2021 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 10:49)
Вопрос такой: Разве можно после такой операции людей в космос отправлять?
Почему Коллинза не заменили?

Вопрос такой, если лунный заговор, то почему сам факт операции не скрыли? Взяли бы, да и не рассказали никому. Почему в NASA не побоялись огласки?
artemdemid 1 июл. 2021 г. в 13:14
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата
Вопрос такой, если лунный заговор, то почему сам факт операции не скрыли? Взяли бы, да и не рассказали никому. Почему в NASA не побоялись огласки?



Они пытались это скрыть. Коллинз сам признался в своей книжке.
Если бы не он, никто ничего бы не узнал.
Silvery2k8 1 июл. 2021 г. в 13:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 14:09)
Silvery2k8

В чём я не прав?
Обоснуй свои слова.
У Коллинза не было операции по замене межпозвонкового диска?

Ты считаешь, что когда шейные позвонки на саморезах держатся можно лететь на луну?
Командным модулем рулить.
Почему его не заменили, как раньше?

Если у специалистов нет вопросов, то лететь может.
artemdemid 1 июл. 2021 г. в 13:26
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата

Если у специалистов нет вопросов, то лететь может.


Каких специалистов???
Я твоё мнение спросил.

Faust202 1 июл. 2021 г. в 13:26
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 13:14)
Они пытались это скрыть. Коллинз сам признался в своей книжке.
Если бы не он, никто ничего бы не узнал.

Так пытались скрыть, что разрешили книгу издать со всеми подробностями? Какой-то странный способ скрывать информацию, нет?))
Silvery2k8 1 июл. 2021 г. в 13:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 14:26)
Цитата

Если у специалистов нет вопросов, то лететь может.


Каких специалистов???
Я твоё мнение спросил.

Специалистов, что допустили его к полету.
У меня нет оснований им не доверять.
Еще раз...
По операции, написана работа в научном журнале. Люди, что разбираются в вопросе ее прочитали. Никаких вопросов по состоянию Коллинза у них не возникло.
Вывод:
После операции, он был годен к полету.

P.S. По фосфину в атмосфере Венеры, работа вышла в рецензируемом журнале. После ее публикации, на авторов обрушился шквал критики.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122238
0 Пользователей:
Страницы: (209) « Первая ... 100 101 [102] 103 104 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх