Американские эксперты обеспокоены мощью «Арматы»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RandomNick
22.11.2014 - 08:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 129
Кому нахуй сдались эти танки если они уничтожаются одним обученным пехотом из гранатомета ракетой тысяч за 50 баксов. Или еще лучше - беспилотником.
 
[^]
nexium
22.11.2014 - 09:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 126
Цитата (waps @ 21.11.2014 - 17:33)
абрамсы по жизни у наших Т-шек выхлопную сосали

абрамс 6 лямов стоит и ебенится с рпг на ура где баклажан стоит меньше 100$
 
[^]
JIy4e3ap
22.11.2014 - 09:17
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.09
Сообщений: 203
Цитата (PaiNt666 @ 22.11.2014 - 05:57)
troll_mode on
интересно а существует ли на самом деле проект "Армата"? ;)
troll_mode off

О да существует, уже почти год на нее детали шлепаем разных вариантов! (работаю непосредственно на УВЗ)
 
[^]
nexium
22.11.2014 - 09:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 126
Цитата (JIy4e3ap @ 22.11.2014 - 08:17)
Цитата (PaiNt666 @ 22.11.2014 - 05:57)
troll_mode on
интересно а существует ли на самом деле проект "Армата"? ;)
troll_mode off

О да существует, уже почти год на нее детали шлепаем разных вариантов! (работаю непосредственно на УВЗ)

да вроде 9 мая пройдут по красной
 
[^]
Стасяныч
22.11.2014 - 09:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.13
Сообщений: 145
думается у нас в закромах, еще множество сюрпризов для СШП, и ЕС))) rusdeg.gif

Американские эксперты обеспокоены мощью «Арматы»
 
[^]
Astat
22.11.2014 - 09:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.06.08
Сообщений: 539
"Эксперты подумали", "эксперты сказали", "эксперты выразили мнение". Можно фамилии экспертов? А то подобной непроверяемой хрени из открытых источников и я спьяну могу надёргать.
 
[^]
marm
22.11.2014 - 09:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 114
Цитата (RandomNick @ 22.11.2014 - 08:48)
Кому нахуй сдались эти танки если они уничтожаются одним обученным пехотом из гранатомета ракетой тысяч за 50 баксов. Или еще лучше - беспилотником.

Про современные танковые противоракетные\снарядные защиты мы не слышали? Или танки 60ых воюющие в хохлостане уже показатель современного вооружения?
 
[^]
ValeraVD
22.11.2014 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1753
Цитата (Ficus @ 21.11.2014 - 18:42)
Если нефть упадет до 60 баксов за бочку, то никакой Арматы не будет. Будут старые Т-72 да Т-80, ползать на потертых гусеницах да пердеть старыми советскими моторами.

А что, в стране 404 моторы на дровах и кизяке изобрели!?
 
[^]
Пенталгин
22.11.2014 - 10:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 367
Цитата (ХОХЛОКОСТ @ 21.11.2014 - 22:14)
Новый пиндосский танк - Обамс slava.gif

Теперь понятно, почему наши свернули проект "Чёрный орёл".
Пиндосы авторские права на название выкатили.
 
[^]
SlegSpirt
22.11.2014 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
Цитата (AdrenalizeX @ 21.11.2014 - 20:31)
Погодите, ещё есть Ку*рганец и Бу*меранг, этих монстров пока тоже никто не видел вживую, на след. неделе первый Бумер готов будет, посмотрим как поедет.

чойта никто? их даже собирают уже;) Даже знаю на каком заводе, в каком городе и в каком цехе))
 
[^]
Apoo
22.11.2014 - 10:08
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 22.11.10
Сообщений: 0
Serjvega
Аватар смени, - ты "палишься"

А по теме, очень неоднозначно, заявлены такие характеристики, что армата кажется просто нереальной.
Но если эти характеристики правда, то только буду рад...
 
[^]
SlegSpirt
22.11.2014 - 10:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
Цитата (mistiq @ 22.11.2014 - 05:27)
Очередной пропогандический высер. Армата может и хороша. Но век танков, в массовой заварушки безвозвратно ушел. Сейчас время высокоточного безпилотного и управляемого ракетного оружия.

Напомните мне сколько в современной войне время жизни танка? Минут 10 на поле боя?

И чо, минусящее школие даже возразить сможет аргументированно?

посомтрите применение Т-72 в войсках Башада Асада.
очень интересные выводы сделаете. Просто нужны навыки и система применения.
 
[^]
Ficus
22.11.2014 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (ValeraVD @ 22.11.2014 - 09:00)
Цитата (Ficus @ 21.11.2014 - 18:42)
Если нефть упадет до 60 баксов за бочку, то никакой Арматы не будет. Будут старые Т-72 да Т-80, ползать на потертых гусеницах да пердеть старыми советскими моторами.

А что, в стране 404 моторы на дровах и кизяке изобрели!?

Я имел в виду, при низкой цене цена на нефть (и газ) бюджет РФ не потянет накаких Армат. Про 404 ничего не могу сказать. Как то похрен на нее.
 
[^]
ДобрыйWolf
22.11.2014 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1262
Воистину, благие вести!
 
[^]
Neodd
22.11.2014 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 2748
Обама плачет, гейропа в печали, главное чтоб наши все опять не просрали!
 
[^]
SlegSpirt
22.11.2014 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
а мне вот интересно,
необитаемая башня, экипаж в бронекапсуле в корпусе и т.п. А съебываться им в случае чего как будет? или их там навечно как в вархаммере в дредноуты запилят?
 
[^]
Вельзевул
22.11.2014 - 10:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 0
Значит плохи наши дела. если нас начинают успокаивать. Опять придётся шапками закидывать врага.
 
[^]
Kostes
22.11.2014 - 10:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 186
Цитата (marm @ 22.11.2014 - 09:47)
Цитата (RandomNick @ 22.11.2014 - 08:48)
Кому нахуй сдались эти танки если они уничтожаются одним обученным пехотом из гранатомета ракетой тысяч за 50 баксов. Или еще лучше - беспилотником.

Про современные танковые противоракетные\снарядные защиты мы не слышали? Или танки 60ых воюющие в хохлостане уже показатель современного вооружения?

Кстати, и в хохлостане эти "танки 60-х" нихрена не просто завалить. Чёрте скока попаданий выдерживают.
 
[^]
Baylot
22.11.2014 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (RandomNick @ 22.11.2014 - 08:48)
Кому нахуй сдались эти танки если они уничтожаются одним обученным пехотом из гранатомета ракетой тысяч за 50 баксов. Или еще лучше - беспилотником.

обученный пехот, ты видел танк несущийся по полю на тебя?
уверен, что не видел. ибо у таких обученых как ты он вызывает диарею до конца жизни.
 
[^]
dexter26
22.11.2014 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 1411
Со "встать на вооружение" это они конечно погарячились. Если его 1-й раз продемонстрирую только в 2015. Это опытный образец, сырой значит. До ума его ещё года 3-5 будут доводить. Это как с самолетом Сухого Т-50. Показали впервые в 2010 году, в серийное производство планируют только в 2016 году (сейчас всего около 6-ти таких опытных машин и всё). Так что пока рано говорить о замещении старых танков.

Это сообщение отредактировал dexter26 - 22.11.2014 - 11:08
 
[^]
aristarch
22.11.2014 - 11:08
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 562
Прошу прощения. Как насчет Джевелин?
 
[^]
togo
22.11.2014 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3818
Цитата (Skomoroh100 @ 21.11.2014 - 18:39)
Цитата (Pitlander @ 21.11.2014 - 18:22)
Особо радует то, что до сих пор в сети нет фото "арматы" и никто точно не знает как она выглядит - значит соблюдают режим секретности как в старые добрые времена...

Я знаю! smile.gif

Не, это вообще четырехаккумуляторный шуруповерт.

Американские эксперты обеспокоены мощью «Арматы»
 
[^]
TitanZ
22.11.2014 - 11:16
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 200
Лучше бы вместо того чтобы письками вооружением меряться. Оглянулись на дыры в бюджете..
 
[^]
togo
22.11.2014 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3818
Цитата (SlegSpirt @ 22.11.2014 - 10:34)
а мне вот интересно,
необитаемая башня, экипаж в бронекапсуле в корпусе и т.п. А съебываться им в случае чего как будет? или их там навечно как в вархаммере в дредноуты запилят?

Вертикальное катапультирование и спуск на парашюте?
 
[^]
PaParus
22.11.2014 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6401
Цитата (Baylot @ 22.11.2014 - 11:02)
Цитата (RandomNick @ 22.11.2014 - 08:48)
Кому нахуй сдались эти танки если они уничтожаются одним обученным пехотом из гранатомета ракетой тысяч за 50 баксов. Или еще лучше - беспилотником.

обученный пехот, ты видел танк несущийся по полю на тебя?
уверен, что не видел. ибо у таких обученых как ты он вызывает диарею до конца жизни.

Да, а вот беспилотники ударные - они только над арабами летают,
вблизи наших войск не появляются, по понятным причинам ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 105522
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх