"КУРСК"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BLACKKJACKK
21.10.2013 - 03:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1368
to JustasBIG
Все это бред, из серии "она утонула".
Могу подробно объяснить, что там не так, но любой здравомыслящий человек, увидит отсутствие логики в этих объяснениях. И ответа на вопрос, зачем отпилили нос там нет.

Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 21.10.2013 - 03:21
 
[^]
Maksim07
21.10.2013 - 03:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.11.05
Сообщений: 488
Цитата (Ralexa @ 20.10.2013 - 12:23)
Интересно, а правду мы когда нибудь узнаем?

Мой брат, офицер-подводник, капитан первого ранга, за плечами 3 автономных кругосветки.

Тогда сказал без секунды колебаний, без тени сомнения: Столкновение с чужой лодкой. В тот момент, когда был открыт торпедный аппарат.

Не доверять ему?


ЗЫ.
Ну а дальше:
Не стали раздувать скандал. Злого умысла не было, парней не вернешь.

Это сообщение отредактировал Maksim07 - 21.10.2013 - 03:37
 
[^]
BLACKKJACKK
21.10.2013 - 03:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1368
Цитата (Maksim07 @ 21.10.2013 - 04:28)
Столкновение с чужой лодкой.

Согласен на 200%. Всё подтверждается этой версией.
 
[^]
locust77
21.10.2013 - 04:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 127
Вот судя по топику и его обсуждению, я пришел к выводу, что, как бы это не было печально, но эту трагедию можно классифицировать исключительно как несчастный случай ...
 
[^]
BLACKKJACKK
21.10.2013 - 04:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1368
Цитата (locust77 @ 21.10.2013 - 05:04)
Вот судя по топику и его обсуждению, я пришел к выводу, что, как бы это не было печально, но эту трагедию можно классифицировать исключительно как несчастный случай ...

ну да, но кто в этом виноват?
 
[^]
KairatT
21.10.2013 - 04:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Цитата (Maksim07 @ 21.10.2013 - 04:28)
Цитата (Ralexa @ 20.10.2013 - 12:23)
Интересно, а правду мы когда нибудь узнаем?

Мой брат, офицер-подводник, капитан первого ранга, за плечами 3 автономных кругосветки.

Тогда сказал без секунды колебаний, без тени сомнения: Столкновение с чужой лодкой. В тот момент, когда был открыт торпедный аппарат.

Не доверять ему?


ЗЫ.
Ну а дальше:
Не стали раздувать скандал. Злого умысла не было, парней не вернешь.

Дело не в том что не вернешь! Могли же спасти но не спасли, а ждали пока утонут чтобы молчание было гарантированным.
Русские военные и власть не могут ответ дать какого черта на мелкой воде не могли сами спасти и не давали иностранцам это сделать.
Какого хрена чужая лодка делает в зоне учений России?
Даже если и было столкновение почему нельзя уже после несчастья своих военных спасти? Какая разница кто виноват и что случилось люди не железо которое можно списать молча на убытки.

Позиция твоя "ну случилось случилось что орать не вернешь же" реально в моих глазах позиция соучастника преднамеренного убийства группой лиц по предварительному сговору.
Завтра ФСБшники что то не так сделают и подожгут дом где твоя мать живет чтобы косяк свой скрыть ты тоже так рассуждать будешь? Нахера спасать, тушить, случилось же случилось.
Ты бы такой смиренный был и спокойный находясь вместо них там и медленно умирая понимая что могут спасти но не спасают.
Если там твоего брата оставили так же бы рассуждал? Хуй с ним мама нового родит?
Ты сидишь на диване пьет пиво, чешешь пузо и активно обсуждаешь вещи которые не поднимут твою задницу от дивана и не заберут пиво.
Только когда тронет тебя лично , ты начнешь орать "что все спят" и "доколе", "русские вставайте".

 
[^]
KairatT
21.10.2013 - 04:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Цитата (BLACKKJACKK @ 21.10.2013 - 05:12)
Цитата (locust77 @ 21.10.2013 - 05:04)
Вот судя по топику и его обсуждению, я пришел к выводу, что, как бы это не было печально, но эту трагедию можно классифицировать исключительно как несчастный случай ...

ну да, но кто в этом виноват?

Трагедию это дело экспертов как квалифицировать .
Меня больше волнует как действия, точнее бездействия, после трагедии квалифицировать и почему никто не отвечает за это.
118 человек предали и списали, их семьям плюнули в лицо, тысячам парней убили веру и желание служить Родине, которая может их обменять в любой момент на свой интерес в политике, всем военным было показано отношение к ним власти, а оно тогда было как говорил Нагиев в Самом лучшем фильме - "ВЫ ГОВНО"
 
[^]
KairatT
21.10.2013 - 05:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Цитата (SergRossii @ 20.10.2013 - 22:15)
Не ну раз Курск потопили американцы, я думаю стоит ебнуть термоядом по вашинготну, саувахабитской аравии, и нациерусалиму ибо нехуй. И будь что будет.

зы.
а будет заебись

Я думаю более полезным было бы тебе трепанацию мозга сделать изза его ненадобности тебе в жизни!
Ты хоть раздумал к чему приведет ОДИН выстрел на границе когда с двух сторон стоят вооруженные люди с оружием настроенные применить при необходимости.
Что за их спинами их жители и семьи.
Схлестнуться два отряда и положат немало как военных так и мирных, потом начнутся выяснение кто прав а кто виноват но погибших уже не вернут.
Посмотри воину в Осетии и что осталось от Цхенвала, сколько там погибло и покалечено. И это какая то Грузия на Россию подняла бучу.
Теперь представь чем нибуть в голове что будет если Россия уебет а США ответит. То что тебе не будет не велика потеря а вот много невинных людей пострадает.

"будет заебись" скажи что это значит в твоем мире и что тебя так радует? Что может быть заебатого в воине? Ты ветеран контрстрайка там же и контуженый.
 
[^]
DigitalBlade
21.10.2013 - 08:18
1
Статус: Offline


My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6264
Посмотрел фильм - "Курск. Подводная лодка в мутной воде." В общем всё складно объясняют...
 
[^]
ozacd
21.10.2013 - 08:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 643
Да ... а с другой то стороны, начнись война в 2000, глядишь, уже бы достраивали по новой коммунизм. И целина зарастало вокруг океанов потихоньку...

Шутки ради конечно сказано, но то что нас прессуют и прокидывают факт на лицо...
 
[^]
Wildfly
21.10.2013 - 08:32
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 183
Недавно был сюжет в передаче "Человек и закон" про родителей, которые потеряли своего ребенка из-за врачей. Так вот там мама говорила, что из-за того, что на нее создается давление от властей по поводу ее деятельности по привлечению внимания к своей проблеме, она не может разместить вконтакте ничего что связано с ее фамилией. Просто говорит - невозможно это сделать. Подруга тоже не может, никто не может. Ни на стене, ни в статусе -нигде.
Я тогда подумал - как это возможно, что за бред. Не ве рю.


И тут в воскресение, я читаю эту ветку. Кто-то выложил фильм про Курск. Тот самый, французский, который запрещен к показу в РФ. Он находится на ютьюбе. Я перехожу на ютьюб, копирую ссылку себе в сообщения вконтакте, чтобы потом посмотреть. И, ебаный в рот, сообщение трансформируется в ТРИ ТОЧКИ. Т.е. я не могу ссылку на этот фильм нигде вконтакте разместить, ссылку на ютьюб - в сообщениях ТРИ ТОЧКИ получаются, на стене - просто пустое сообщение. Пиздец! При том, что вконтакте этот фильм легко находится в количестве около 5 000. Но ты ничего не можешь сделать для его распространения. Вот тут я охуел. И тут для меня многое стало ясно.
 
[^]
СволочРедкая
21.10.2013 - 08:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2624
Скажу всем "специалистом". Во всём виноваты инопланетяне. дальше мусольте.
 
[^]
DigitalBlade
21.10.2013 - 08:46
0
Статус: Offline


My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6264
Цитата (Wildfly @ 21.10.2013 - 09:32)
Недавно был сюжет в передаче "Человек и закон" про родителей, которые потеряли своего ребенка из-за врачей. Так вот там мама говорила, что из-за того, что на нее создается давление от властей по поводу ее деятельности по привлечению внимания к своей проблеме, она не может разместить вконтакте ничего что связано с ее фамилией. Просто говорит - невозможно это сделать. Подруга тоже не может, никто не может. Ни на стене, ни в статусе -нигде.
Я тогда подумал - как это возможно, что за бред. Не ве рю.


И тут в воскресение, я читаю эту ветку. Кто-то выложил фильм про Курск. Тот самый, французский, который запрещен к показу в РФ. Он находится на ютьюбе. Я перехожу на ютьюб, копирую ссылку себе в сообщения вконтакте, чтобы потом посмотреть. И, ебаный в рот, сообщение трансформируется в ТРИ ТОЧКИ. Т.е. я не могу ссылку на этот фильм нигде вконтакте разместить, ссылку на ютьюб - в сообщениях ТРИ ТОЧКИ получаются, на стене - просто пустое сообщение. Пиздец! При том, что вконтакте этот фильм легко находится в количестве около 5 000. Но ты ничего не можешь сделать для его распространения. Вот тут я охуел. И тут для меня многое стало ясно.

вы серьезно?
фильм замечательно с торрентов качается...
 
[^]
Wildfly
21.10.2013 - 08:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 183
Цитата (DigitalBlade @ 21.10.2013 - 08:46)
Цитата (Wildfly @ 21.10.2013 - 09:32)
Недавно был сюжет в передаче "Человек и закон" про родителей, которые потеряли своего ребенка из-за врачей. Так вот там мама говорила, что из-за того, что на нее создается давление от властей по поводу ее деятельности по привлечению внимания к своей проблеме, она не может разместить вконтакте ничего что связано с ее фамилией. Просто говорит - невозможно это сделать. Подруга тоже не может, никто не может. Ни на стене, ни в статусе -нигде.
Я тогда подумал - как это возможно, что за бред. Не ве рю.


И тут в воскресение, я читаю эту ветку. Кто-то выложил фильм про Курск. Тот самый, французский, который запрещен к показу в РФ. Он находится на ютьюбе. Я перехожу на ютьюб, копирую ссылку себе в сообщения вконтакте, чтобы потом посмотреть. И, ебаный в рот, сообщение трансформируется в ТРИ ТОЧКИ. Т.е. я не могу ссылку на этот фильм нигде вконтакте разместить, ссылку на ютьюб - в сообщениях ТРИ ТОЧКИ получаются, на стене - просто пустое сообщение. Пиздец! При том, что вконтакте этот фильм легко находится в количестве около 5 000. Но ты ничего не можешь сделать для его распространения. Вот тут я охуел. И тут для меня многое стало ясно.

вы серьезно?
фильм замечательно с торрентов качается...

Попробуйте отправить кому-нибудь эту ссылку - http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk

Либо разместить ее у себя на стене. Да хотя бы самому себе сообщение напишите. Именно эта ссылка в три точки превращается, а на стене пустое сообщение.
 
[^]
EVM
21.10.2013 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6118
Цитата (ozacd @ 21.10.2013 - 09:29)
Да ... а с другой то стороны, начнись война в 2000, глядишь, уже бы достраивали по новой коммунизм. И целина зарастало вокруг океанов потихоньку...


"По новой"? А что, в прошлый раз построили?
 
[^]
Brazik
21.10.2013 - 08:57
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 106
Это сраное видео где Путя говорит - "она утонула" . Заебали уже чессное слово, посмотрите полную версию интервью, сначала задается ничего не значащий вопрос - какие сложности правления, с какими трудностями приходится сталкиваться, Путя отвечает, затем его спрашивают - вам нравится быть президентом? - он делает эту самую улыбку и отвечает - "отчасти". Далее, ухмылка от предыдущего ответа все еще на лице, и задается вопрос следующего содержания - "скажите мне, скажите пожалуйста, что случилось?.... с подлодкой" . Это вопрос с подвохом, слово, ПОДЛОДКОЙ, сознательно оставляется Ларри кингом в самом конце предложения. Ухмылка обескураженного Путина, не более чем понимание того, что он попал в словесную ловушку ушлого журналюги. Посмотрите интервью внимательно и перестаньте спекулировать видеороликом, вырванным из контекста. Задача отвлечь оппонента отстраненным вопросом, и внезапно нанести удар по больной теме.
 
[^]
Emmetoya
21.10.2013 - 09:06
1
Статус: Offline


заводной апельсин

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2237
Прочитал "В Кильватерном строю за смертью", выше указывалась эта книга. Что сказать, есьма складно и толково пишет человек, не надо тут нагонять глупостей, прочитайте и все встанет на свои места.
 
[^]
KairatT
21.10.2013 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Цитата (Wildfly @ 21.10.2013 - 09:32)
Недавно был сюжет в передаче "Человек и закон" про родителей, которые потеряли своего ребенка из-за врачей. Так вот там мама говорила, что из-за того, что на нее создается давление от властей по поводу ее деятельности по привлечению внимания к своей проблеме, она не может разместить вконтакте ничего что связано с ее фамилией. Просто говорит - невозможно это сделать. Подруга тоже не может, никто не может. Ни на стене, ни в статусе -нигде.
Я тогда подумал - как это возможно, что за бред. Не ве рю.


И тут в воскресение, я читаю эту ветку. Кто-то выложил фильм про Курск. Тот самый, французский, который запрещен к показу в РФ. Он находится на ютьюбе. Я перехожу на ютьюб, копирую ссылку себе в сообщения вконтакте, чтобы потом посмотреть. И, ебаный в рот, сообщение трансформируется в ТРИ ТОЧКИ. Т.е. я не могу ссылку на этот фильм нигде вконтакте разместить, ссылку на ютьюб - в сообщениях ТРИ ТОЧКИ получаются, на стене - просто пустое сообщение. Пиздец! При том, что вконтакте этот фильм легко находится в количестве около 5 000. Но ты ничего не можешь сделать для его распространения. Вот тут я охуел. И тут для меня многое стало ясно.

Хочешь обоити автомат цензуры и раздать ссылку. То отредактируй ссылку вставь пробелыв теле ссылки или символы какие то что надо убрать и предупреди всех снизу комментарием. Умные скопирую, отредактирую и посмотрят а тупые кому надо одну кнопку нажать и не стоят на них затраченного времени.

Это сообщение отредактировал KairatT - 21.10.2013 - 10:07
 
[^]
Wildfly
21.10.2013 - 09:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 183
Цитата (KairatT @ 21.10.2013 - 09:29)
Цитата (Wildfly @ 21.10.2013 - 09:32)
Недавно был сюжет в передаче "Человек и закон" про родителей, которые потеряли своего ребенка из-за врачей. Так вот там мама говорила, что из-за того, что на нее создается давление от властей по поводу ее деятельности по привлечению внимания к своей проблеме, она не может разместить вконтакте ничего что связано с ее фамилией. Просто говорит - невозможно это сделать. Подруга тоже не может, никто не может. Ни на стене, ни в статусе -нигде.
Я тогда подумал - как это возможно, что за бред. Не ве рю.


И тут в воскресение, я читаю эту ветку. Кто-то выложил фильм про Курск. Тот самый, французский, который запрещен к показу в РФ. Он находится на ютьюбе. Я перехожу на ютьюб, копирую ссылку себе в сообщения вконтакте, чтобы потом посмотреть. И, ебаный в рот, сообщение трансформируется в ТРИ ТОЧКИ. Т.е. я не могу ссылку на этот фильм нигде вконтакте разместить, ссылку на ютьюб - в сообщениях ТРИ ТОЧКИ получаются, на стене - просто пустое сообщение. Пиздец! При том, что вконтакте этот фильм легко находится в количестве около 5 000. Но ты ничего не можешь сделать для его распространения. Вот тут я охуел. И тут для меня многое стало ясно.

Хочешь обоити автоват цензуры и раздать ссылку. То отредактируй ссылку вставь пробелыв теле ссылки или символы какие то что надо убрать и предупреди всех снизу комментарием. Умные скопирую, отредактирую и посмотрят а тупые кому надо одну кнопку нажать и не стоят на них затраченного времени.

Да это все понятно и так. Просто первый раз сталкиваюсь с цензурой именно в таком виде. Чтобы ссылка на ютьюб на какой-то французский фильм про Курск... Вот в чем дело.
 
[^]
amnepoh
21.10.2013 - 09:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 72
Цитата (MORDOBIDZE @ 20.10.2013 - 18:53)
Как это нет хороших торпед в России? А как же ракета-торпеда «Шквал»,секрет которой весь мир выведать пытается и у которой нет аналогов в мире?! Скорсть-100м/с! Даже шпиона словили американского на этом деле!

А как же торпеда "барракуда", созданная в германии еще в 2005г?
WiKi
 
[^]
KairatT
21.10.2013 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Цитата (Wildfly @ 21.10.2013 - 10:33)
Цитата (KairatT @ 21.10.2013 - 09:29)
Цитата (Wildfly @ 21.10.2013 - 09:32)
Недавно был сюжет в передаче "Человек и закон" про родителей, которые потеряли своего ребенка из-за врачей. Так вот там мама говорила, что из-за того, что на нее создается давление от властей по поводу ее деятельности по привлечению внимания к своей проблеме, она не может разместить вконтакте ничего что связано с ее фамилией. Просто говорит - невозможно это сделать. Подруга тоже не может, никто не может. Ни на стене, ни в статусе -нигде.
Я тогда подумал - как это возможно, что за бред. Не ве рю.


И тут в воскресение, я читаю эту ветку. Кто-то выложил фильм про Курск. Тот самый, французский, который запрещен к показу в РФ. Он находится на ютьюбе. Я перехожу на ютьюб, копирую ссылку себе в сообщения вконтакте, чтобы потом посмотреть. И, ебаный в рот, сообщение трансформируется в ТРИ ТОЧКИ. Т.е. я не могу ссылку на этот фильм нигде вконтакте разместить, ссылку на ютьюб - в сообщениях ТРИ ТОЧКИ получаются, на стене - просто пустое сообщение. Пиздец! При том, что вконтакте этот фильм легко находится в количестве около 5 000. Но ты ничего не можешь сделать для его распространения. Вот тут я охуел. И тут для меня многое стало ясно.

Хочешь обоити автоват цензуры и раздать ссылку. То отредактируй ссылку вставь пробелыв теле ссылки или символы какие то что надо убрать и предупреди всех снизу комментарием. Умные скопирую, отредактирую и посмотрят а тупые кому надо одну кнопку нажать и не стоят на них затраченного времени.

Да это все понятно и так. Просто первый раз сталкиваюсь с цензурой именно в таком виде. Чтобы ссылка на ютьюб на какой-то французский фильм про Курск... Вот в чем дело.

Не на какой то а на пощечину Путину сделанную ему когда он еещ не был матерым опытным президентом! Он это помнит, мы это помни и он или его прихвостни не хочет чтобы кто то напоминал об этом часто им.

В Контакт гадюжник так чт их владельцы проститутки не сомневался после их самолетиков из денег.
 
[^]
sinchuk
21.10.2013 - 10:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 368
Помню то время , запомнилось на всю жизнь еще потому , что я как раз только вернулся со срочки с ТОФ-а , служил там водолазом и всю кухню знаю изнутри. Уже в первый день знал что шансов у пацанов наших очень мало, не знаю как сейчас , но тогда АСС (аварийно спасательные службы) были в ужасном состоянии , снаряжение времен царя гороха и полное отсутствие финансирования .
 
[^]
yur
21.10.2013 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 1892
Цитата
Лодка только вернулась из успешного похода в средиземку. Командир был представлен к Герою, а это большой раздражитель. Перед выходом на учения грузили учебный боезапас. Одна из практических торпед была паро-газовая, те приводится в движение не электромотором, а турбиной с парогазовой смесью, основа смеси- водород.
Торпеда газовала еще при погрузке, но командира не было на борту(в штабе), а старпом принял ее на борт. Мало ли по каким причинам, может сдатчик с торпедной базы - друг, не знаю.
Во время учений пришла пора стрелять, а она газует в аппарате. По ПРСам-правилам стрельб, ее нужно было просто выкинуть за борт через переднюю крышку ТА. Командир доложил на "Петр"- а ему оттуда- начальнички- стреляй, мы уже доложили, что учения прошли успешно. На борту, как на грех- пара гражданских спецов с Дагдизеля - производителя торпед. Говорят- втяните внутрь, мы ее починим. Открыли заднюю крышку ТА- сразу взрыв- водород и кислород- называется гремучая смесь. Задняя крышка ТА пробила переборку. После этого пожар и взрыв Боевых торпед по правому борту. все.
И когда говорят, что их потопили- дырка спереди говорит совершенно о другом. Все боезапасы- торпеды, ракеты, наводятся по целому комплексу следов- кильватерному следу, турбулентному, звуковому, магнитному- но все эти следы приведут не в нос ПЛ, в корму. Причина гибели сотворена собственными руками.
Дырки показанные во французком фильме о столкновении- отверстия от захватов при подъеме.
Эту версию в официальных средствах не озвучат. И я не хочу ее выносить на всеобщее обсуждение. Не мало найдется людей, готовых поглумиться.
 
[^]
Gans13
21.10.2013 - 10:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 0
Вообще мутная история.
Мой знакомый разрабатывал ГЧ аналогичные тем торпедам которые там якобы сдетонировали (Гранит).
ВСЕ что казано в официальное версии- бред сивого мерина.
Почему то взорвалась экспериментальная торпеда
Почему то через адцать минут произошла ДЕТОНАЦИЯ.
Поясню, почему бред: там ракето-торпеды лежат в люльках, как младенцы упакованы. ГЧ взорваться без команды не может, там восемь ступеней предохранения. На ней можно шашлык жарить.
Их добили, скорее всего, причем как говорят знакомые подводники с "Петра Великого".
Когда нибудь узнаем ПРАВДУ.
Пацанам- вечная память.
 
[^]
ykasatov
21.10.2013 - 10:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.10
Сообщений: 223
Цитата (Заратустра @ 20.10.2013 - 17:40)
Цитата (маральный @ 20.10.2013 - 12:31)
Она утонула ..
За одно это за ногу и об угол .

Это тебя, дегенерата за ногу и об угол надо... и тех кто 40 плюсов за такую хуйню воткнул...
Схуяли Путин Ларри Флинту должен был причины озвучивать?
Утонула... утонула нахуй и всё... остальное - наше дело...

Он должен был сказать, что произошла большая трагедия, все обстаятельства выясняются Виновные будут наказаны, родственников поддержим. Скорбим всё странной, я личноконтролирую ход расследования. Моряки герои и сведлая память....
А он с ухмылочкой сказал ""она утонула" А на лице читалось, да и х...й с ней.
И он всё верно сказал?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 149871
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх