Памятка военопленного армии США, 1944 г.

Эка ты про сталинский СССР загнул!

Право, не серьёзно. Этот приём уже притча...Факты есть или так, жиденький только?

у нас в 44ом году, если в плен попал то ты автоматически становишься шпионом и предателем родины. поэтому предпочитали стреляться, особенно офицеры.

Это сообщение отредактировал cheliboba - 9.07.2013 - 11:52

Патриоты России опускающие её в соседних постах, в темах противостояния с США всегда радуют :)

То что к советским пленным относились как к скоту а к британцам как к солдатам факт, что тут еще обсуждать то ?

Факты? Это политика. И в сношениях с Гитлером замазаны все крупные игроки того времени. Из СССР эшелоны с зерном уходили в Германию даже 22 июня когда война уже началась. У СССР вообще были нежнейшие отношения с Германией. Еще бы два людоедских режима так похожи.

касательно конфликтов - США в них лезут потому что могут. Россия нынешняя ничего не может, оттого видимо у поцреотов и попоболь. СССР мог и был точно такой же затычкой в любом военном конфликте по всей планете.

Не любят "по всему миру"? США не любят? А кто этот весь мир? Вот например в Восточной Европе и части Западной Россию на дух не переносят и чо?

Мы щас вообще говорим про политику или про людей?

Кто предает друзей? Ну это Хоннекеру расскажите, Чаушеску. Фиделю тоже. О! А самое главное Наджибулле, которому яйца отрезали и волоком таскали по всему Кабулу!

http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm - СПИСОК основных АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНЦИЙ, тайных операций И РАЗЛИЧНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

http://communitarian.ru/novosti/v-mire/mas...rovoy_05062013/ - Массовые изнасилования француженок американскими военными в годы Второй мировой

Здесь с тобой согласен,

Как это относится к "Сталинскому режиму"?

Ссылки можно?

Да ты ебанись - Кентукки у индейцев отбили - военное преступление)))

Эдак ты мил человек сидел бы в Московском княжестве и не жужжал. Иначе пиши военные преступления России. Можешь начинать с Ледового побоища, где подлые русские, из за угла напали на ничего не подозревавших тефтонских униформистов на коньках. Поломали лед к хуям, и вообще вели себя вызывающе!

По второй ссылке, даже не удосужились на Амазоне прочитать рецензии. Видимо с английским плохо )) О "массовых" изнасилованиях речи в книге нет вообще.

Добавлено в 12:14

Это обширный вопрос. Тут не поместится.
Сотрудничество Германии и СССР было очень обьемным. От тренировки танкистов и летчиков, до поставок стратегических материалов. Впрочем немцы тоже делились, авиаконструкторы советские были в курсе всех немецких разработок.

Достаточно почитать мемуары Паулюса, и например с советской стороны авиаконструктора Яковлева.

Не хами,

завоевательные войны были у многих стран, но в части Руси/России/СССР они присутствовали далеко не в таком количестве как у тех же пиндосов или европейцев. В основной массе мы оборонялись. Про МК и ЛП - чушь и бред. Территории приращивались за редким исключением войнами.

Рецензии на Амазоне))) Ты еще на заборе почитай рецензии))

Добавлено в 12:25
http://www.youtube.com/watch?v=Ckw7lrahhe4 вот посмотри, потрать 47 минут.

Это сообщение отредактировал Бiзон - 9.07.2013 - 12:26

"Свобода" - отсталые селюки. Доренко троллил МК ещё 4 месяца назад, но "сволотовцы" не усрались вовремя.

http://www.youtube.com/watch?v=S4df79WwXE0

Наша страна не подписывала, поскольку ее не устраивали некоторые положения Женевской.27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого был принят СНК Союза ССР от 19 марта с.г.
В основу проекта этого положения положены три мысли:
1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции;
2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций;
3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т.д.)
Вместо присоединения к Конвенции 19 марта 1931 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская. Отношения СССР и Германии (подписавшей Конвенцию и обязанной соблюдать положения Конвенции в любом случае) во время Второй мировой войны в отношении военнопленных отличались взаимоупреками и отсутствием конструктивности с обеих сторон. Только с 1943 года постепенно пошёл процесс обмена корреспонденцией военнопленных и другие улучшения положения военнопленных обеих сторон.

не подскажу...мы же затрагиваем именно конкретный случай,конкретной эпохи,сейчас я думаю этот свод правил претерпел некоторые изменения,кстати неплохо было бы на него взглянуть,если найдёшь буду благодарен.

stil20

То есть США - не людоедский режим?

Я тебе ща секрет открою, деревянные дома тоже не всякой пулей не простреливаются. А вот крупнокалиберному пулемету уже похую какой дом, кирпичный или деревянный.

Добавлено в 13:59

Ага, из гранита складывали, хуле там!!!

Ну вы же чушь несете. Оборонялись, ага. Дооборонялись до одной шестой части суши. Эти сказки можно на политинформации для поцреотов аутистов читать разве что.

Точно так же Россия вела грабительские, захватнические войны. Точно так же как и любая другая страна захватывала территории. Ничего плохого в этом нет.

На Амазон кстати ссылается ваш же линк который вы дали.

Сдурел?! От такой безисходности они в плен сдаваться перестанут и будут воевать до последней капли крови. , пусть уж читают эту мурзилку и надеятся на дядю Сэма.

Блядь, пиздец. Граждане, если вы, сцуко, считаете себя патриотами - хера ли историю родного государства не знаете? Че это у нас Александра III, миротворцем, величали не подскажете? "Территории приращивались", абанамат. Ага, так вот брала и приращивалась, сама. А граждане соседи смотрели и умилялись:"Вы гляньте, во России везет! Берет и приращивает, мирно. А у нас, что-то нихуя не выходит..." Польшу, прирастили, Бессарабию, Крым, Кавказ, Финляндию, Прибалтику, Азию, Дальний Восток, Сибирь. Все, блядь, мирно. Учите историю, "патриоты".

Это сообщение отредактировал ste - 9.07.2013 - 14:20

stil20

А в геноциде есть что-то плохое? Или в массовых убийствах мирных жителей?

как дети))))

Вот вы всё лозунгами оголтелыми разговариваете да штампами сыпете, но так ни одной ссылки на документ или труд не дали..И, я уверен, Вы наверняка знаете, что большинство приращений осуществлялось по просьбе того, кем прирасталось..Ибо немощны и слаборазвиты наши соседи были и не могли защитить себя от китайцев, турок и прочей "демократической" тогда еще не гей-европы или в преклонение перед более развитой цивилизацией (христианство сыграло не последнюю роль). Если я правильно понимаю, то Вы из прибалтики или еще из какой-то недостраны, которую Русский народ тащил у себя на хребте как во времена царские, так и во времена советские. Обработанный пропагандой "если бы не проклятый совок, мы бы эгегегей как..." И именно поэтому ваша риторика безапилляционна по отношению к СССР, "демократическому" миру. Я не питаю нежности к СССР, но я за объективизм. Только СССР нёс просвещение, социалку и прочую хуйню в мир, правда за счет советских же граждан. Если для Вас "Кентукки у индейцев отбили - военное преступление)))", то для меня -да, военное преступление. Возьмите русских исследователей америки, они вырезали кого-то? Истребили?
Сумбурно..

Добавлено в 14:32

Ты не слюной брыжжи, ты факты дай.

Ты про какой "геноцид" имеешь в виду? Про геноцид индейцев? Или геноцид народов севера? Массовые убийства кого? Моджахедов, которые воевали в Афганистане против ОКСВА или тех "военов Аллаха" с которыми щас другой "контингент" воюет? Друг, если тебя прет от ненависти к США могу дать тебе другой объект. Вот уж упыри, каких свет не видывал. Испанцы, прикинь. Че они творили в Южной и Северной Америке - просто пиздец. Коренное население, самобытные государства, культуру, язык - всю пустили по ветру. Вот истинные злодеи. По сравнению с ними - США слюнтяи и слабаки.

Ты не слюной брыжжи, ты обоснуй. Кроме пиздежа ничего. Ты еще в этот список Югославию, Болгарию и Израиль включи.)

Добавлено в 14:38

За испанцев согласен с тобой.

Геноцид это плохо. А кто им занимается или занимался? США точно не занималось геноцидом. Предвосхищая ваш вопрос про индейцев - в те времена не было даже понятия "геноцид"

Ну и про мирное население, которое на поверку как правило совсем не мирное - вы очем конкретно?

Сынок, тебе в одном посте всю историю России от Иоанна IV до краха СССР расписать? Да нахер ты мне всрался, неуч? Не хочешь знать историю и разговаривать лозунгами? Флаг в руки, барабан на шею. Для фактов, дружок, купи себе книгу Карамзина Николая Михалыча, "История государства Российского" называется. Или учебник истории, на худой конец. Почитай, для начала. А пока, гуляй, двоечник.

Добавлено в 14:43

Т.е. территории входившие в состав Российской империи тебе не ведомы. Все, свободен, вырастешь - пиши.

Это сообщение отредактировал ste - 9.07.2013 - 14:44

Мой сынок тебе в рот не влезет, пейсатель. Отдает от тебя пархатиной. Кроме пиздежа и слюней - голо! и не тебе, шавка, мне указывать, что делать, пшёл мимо..

Добавлено в 14:48

ты почитай как они туда попали, валенок))