Дом из SIP-панелей.

Собираюсь этим или следующим летом строить дом, как так денег в обрез, а жить в деревне очень хочется, то буду строить из соломы с глиной, каркасник. По энергосбережению солома впереди планеты всей, + глина защищает от горения + дом полностью дышащий. Итого имеем: низкую стоимость материала, 100% экологичность, большую экономию на отоплении и бонус в виде хорошей вентиляции за просто так.
Так что тем кто на самом деле хочет жить по ближе к природе, но не имеет огромных денег, и при этом не хочет на себе проверять "безвредность" современных утеплителей советую почитать про эту технологию. Если интересно, тут можно посмотреть пару видео по теме http://neoklassika.ru/?id=43 (взял первый попавшийся ресурс, ибо информации море, кто захочет сам выберет где ему смотреть)

Это сообщение отредактировал molderpp - 11.04.2013 - 20:07

molderpp

строй уж сразу из конопли, чего там?

дома из конопли

2ndsky кинь личку,покажу рубку дома дома из бревна.

) как всегда) трудно ведь делать не то что говорят, а то что работает реально) хоть и вопреки большинству мнений горестроителей. Веками люди строили, а тут в какие то последние 50 лет оказывается уже никак) бяда. надо подумать над этим.

Да успокойтесь, уже.Даже крутая оптика, L-ка, может дать такой эффект по краям, а некоторая специально, увеличивает эффект бочки(сверх-широкоугольники). А автор, наверняка с телефона фотографировал.

Мечтаю о доме из бруса, раньше нравился сруб, но когда по телеку увидел брус, очень эстетично выглядит, и формы прямые, без бугристости. Если, кто владеет информацией, буду признателен. Просто, по телеку, показывали для ОООчень обеспеченных граждан, а мне много не надо, метров 150 квадратных, ну 200 максимум, сколько будет стоить, тонкости и т.д. Зимой, в нашей местности, 20-35 морозы. Да, ещё порадовал автор темы, про вредность разного рода материалов, так и есть, выбираем вредность. Не говоря про проводку, все умотаны электромагнитными волнами, заводами, а печёмся ещё о чем-то.

Строили мы такие дома лет 5 назад. Там потом мыши ТАКИИИИЕ лабиринты выгрызают, что ппц. Хотя удобство такого дома в том, что собирается всё довольно быстро и не очень трудоёмко. У нас потом правда сложности с крышей были, т.к. там посложнее крыша была, чем эта.

Каркасники, кирпич, газобетон,
Главного, чего не хватает любому загородному дому, это инфраструктуры,
хоть самый лучший дом построй, но школа, сад, поликлиника, больница, а главное - безопасность, недоступны по большей части.
Соседи, в основном, тоже не подарок в деревне.
Тоже мечтал, как буду дом строить, слишком много минусов.

Райцингер
где мои 50 баксов???

согласна. за лям можно каркасно-щитовой дом поставить с утеплением из минерально ваты хорошего качества. с такими же габаритами, что в посте. зато никаких формальдегидов и парникового эффекта.

Добавлено в 20:50

каркасник поставь и не парься

Похоже, у Вас дом из СИП панелей?
Или вы так... лишь бы позвенеть? На какие данные опираетесь?

внутренний водосток.

ну если у вас на севере... Я видел то, о чем написал. Использование бруса это уже ближе к фахверку - так строили немцы еще 150 лет назад, хотя фахверк можно смело также назвать каркасником.

А мало того что поистирол горюч, так еще и выделения стирола оччччень не полезны для здоровьица. ООООчччено не полезны.

у меня такой дом, плоская крыша, парапет, разуклонка, водосборные воронки отводящие всю воду в ливневую канализацию.

Двумя руками за!
Коробка с крышей уже стоит.

чего это за панели такие?

Еще хотел бы сказать в защиту каркасной технологии - из чего бы ни был у вас дом - кирпич, брус, газобетон - крыша будет каркасная - деревянные стропила, между ними утеплитель, подшивка изнутри, обшивка материалом снаружи. Это как раз перечислены каркаса.

Интересно почему Вы считаете, что в каркасном доме не будет парникового эффекта? или в кирпичном? Если там не будет щелей и не будет вентиляции будет то же самое. Или считаете, что кирпичная/бетонная стена "дышит"?
Стены у любого строения не должны пропускать воздух, а если пропускают - то это недостатки конструкции. И, как следствие, теплопотери. Сам живу в доме из сип в ближайшем подмосковье. Если бы было много денег - строил бы из клееного бруса- это круто, но дороговато. Плюс мне надо было срочно, тепло и сразу жить. Вот и живу второй год уже. Причем без вентиляции. Только у меня крыша не из сип, а обычная минвата 200 мм. Дом 6х6 в самые морозы отапливался обычной электрической батареей на 2 кв. Проблема с вентиляцией решалась приоткрыванием окон на втором этаже )). Но этим летом обязательно буду делать как положено. По поводу экологичности мин ваты - приезжайте в Железнодорожный тут завод роквул в паре км, подышите и спросите у местных, что они думают))) Насколько я знаю вредные вещества из этого типа пенопласта начинают выделяться при температуре более 50 гр., и такие условия сложно себе представить ведь он закрыт ОСБ. На ютубе есть ролик как эту панел с прикрученой розеткой несколько минут жарят горелкой. В итоге розетка сгорела а осб просто почернел и огонь даже до пенопласта не дошел. Кстати он не поддерживает горение - сам проверял, просто плавится а если убрать источник огня то сразу останавливается. Писали про мышей - пока не заметил, может потому что тут кошек вокруг больше чем их. Вобщем много есть комментариев по теме и не только позитивных, конечно, но я живу с семьей и доволен в целом. Кому интересно спрашивайте.

Добавлено в 21:26
Да и еще конечно удивляют комментарии, что если оно все загорится то будет очень вредно))) Дым от дерева очень токсичен, не верите подожгите и подышите. Если у вас дома, не дай бог мебель загорится обработанная лаком не успеете вовремя свалить, то вы умрете быстрее чем начнут гореть стены из чего бы они не были сделаны

Добавлю теме возгорания мебели - в основном мебель из ДСП, те же смолы и выделяют очень много гадости пригорении

просто за старание от меня......зел....
не читал.....
извени....

дом из пенопласта... это пиздец вообщето... есть гораздо лучше панели... просто тупо с минватой.

аргументировано) дай ссылку на панели с тупо минватой))) хочу посмотреть

tradutor, минус вам - стены из кирпича, бетона и ячейистого бетона дышат - называется газообмен и это недостаток ,а вполне реальная физическая величина и я могу биться об заклад ,что в мире нет ни одного здания из таких материалов ,который не "дышит".

Про токсичный дым от дерева- тоже поржал

Автору РЕСПЕКТ и спасибо. Долго с братом думали из чего быстро и дешево И САМИМ построить дом на з-х сотках. Выход найден-SIP.

Aleshin

есть три основных параметра для ограждающих конструкций:

1) теплопроводность
2) воздухопроницаемость
3) паропроницаемость

если с теплопроводностью всё понятно, то номер 2) и 3) люди часто путают.

дом не должен дышать, он должен избавляться от избытка влаги в ограждающих конструкциях. для защиты от избытка влаги изнутри ставится пароизоляция, не позволяющая влаге (которая содержится в воздухе - продукте нашей жизнедеятельности) проникать в теплоизоляционный слой.

паропроницаемость и способность выводить влагу наружу зависит не столько от материала несущих стен, сколько от сочетания ВСЕХ материалов (так называемого бутерброда). Как сказал один толковый человек- "одним слоем [неподходящей] краски можно похерить весь дом".

ну а воздухопроницаемость - это герметичность конструкций. на западе уже много лет тенденция "строй плотно, вентилируй правильно" (build tight- vent right), чем меньше воздухопроницаемость дома, тем меньше затрат на отопление и кондиционирование. Особое внимание уделяется расчёту и проектированию вентиляции, и в последнее время преимущество даётся системам с рекуперацией тепла.