Новый АК для новой России, Эволюция легендарного автомата


Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BattlePorQ

15.03.2013 - 17:32

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364

Цитата (combatunit @ 15.03.2013 - 17:28)

М16 разработана в 1960, принята в 1964. Пилилась напильником на протяжении всего срока службы. Как и АК. Разрабатывались разные варианты на базе оригинальной модели. Как и АК.

Можно ещё вспомнить, что M16 - прямой потомок Стоунеровской AR-10, разработанной ещё в 1955-56 )

[^]

~~LuxVeritas~~

15.03.2013 - 17:38

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 0

Цитата (AlexDoc @ 15.03.2013 - 16:09)

АК - не г*, но время его прошло. Хорош для массовой мобилизационной слабообученной армии, для современной войны и профи - уже не айс.
Ну и - поговаривают - своим Калашом его отец Калашников задавил немало хороших разработок... А без конкуренции ..

Точно. Автоматы Коробова.

[^]

alex0074

15.03.2013 - 17:40

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 152

Цитата (BattlePorQ @ 15.03.2013 - 19:32)

Цитата (combatunit @ 15.03.2013 - 17:28)

Можно ещё вспомнить, что M16 - прямой потомок Стоунеровской AR-10, разработанной ещё в 1955-56 )

будешь с амерами воевать...возми как трофей и сравни)))....не чего в ступе воду толочь...а если пострелял из обоих ...твоё мнение в зачёт только любой человек имеет свою точку зрения, навык и привычку и ещё "капризность"( типа я стем - то служил и т.п....как я)

лучей счастья тебе

[^]

BattlePorQ

15.03.2013 - 17:43

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364

Цитата (alex0074 @ 15.03.2013 - 17:40)

будешь с амерами воевать...возми как трофей и сравни)))....не чего в ступе воду толочь...а если пострелял из обоих ...

С амерами не воевал, из AR-10 не стрелял, из M16A1 довелось в тире, в том числе и бок о бок с АКМ в одну и ту же мишень. Личные впечатления есть, но один, при том весьа ушатанный экземпляр - недостаточная база для статистики. Вот доведётся вскоре сравнить с ухоженной M16A4 - посмотрим.

[^]

~~PronenkoS~~

15.03.2013 - 17:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 0

Цитата (gusakovdn @ 15.03.2013 - 15:41)

@По словам конструктора, АК-12 сильно отличается от своих предшественников@
То есть, как был АК-47 спижжен с немецкой SG-44 так и остался спижженым.
Можете кидать в меня гавном, но пехотное вооружения у нас своего и не было... также знаменитые пистолеты ТТ и Макаров - и те слизаны с вальтеров и кольтов.
Печально это.

Ну а что про данный автомат - хуй он куда в армию пойдет на вооружение! Плавали, знаем, что наш солдат стреляет в армии из полусгнивших АК-47...ну в некоторых частях 74е есть.

Гораздо выгоднее данные новинки продавать зарубеж, нежели оборудоваить собственную армию.
УРОДЫ.

Ну наконец то, на 9 странице объявился "знаток". Ты, дружок, устройство "калаша" знаешь? А "штурмгевера"? Позорище ты пропагандонское. Да, для сведения тебе, нет такого оружия, как "АК-47" и не было никогда. Иди "играйся" дальше в компьютерные стрелялки.

[^]

BattlePorQ

15.03.2013 - 17:45

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364

Цитата (LuxVeritas @ 15.03.2013 - 17:38)

Точно. Автоматы Коробова.

Вот смотрю я на фото ТКБ-408 в разобранном виде - и думается мне, хрен он дотянул бы до надёжности АК с такими извратами )

[^]

~~PronenkoS~~

15.03.2013 - 17:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 0

Цитата (BattlePorQ @ 15.03.2013 - 15:52)

Цитата (gusakovdn @ 15.03.2013 - 14:47)

Ессно не прямо слизан, а взяты за основу определенные виды оружия.

Ну в таком раскладе они все с автомата Фёдорова и Ремингтона-8 слизаны, включая и М16 ))

Они не знают, о таком.

[^]

pokerkot	15.03.2013 - 17:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.02.13 Сообщений: 526	ну наконецто
	[^]

~~LuxVeritas~~

15.03.2013 - 17:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 0

Цитата (BattlePorQ @ 15.03.2013 - 18:45)

Цитата (LuxVeritas @ 15.03.2013 - 17:38)

Точно. Автоматы Коробова.

Я про последующие конкурсы, когда АКМ и прочие модернизированные калаши принимали на вооружение.

Это сообщение отредактировал LuxVeritas - 15.03.2013 - 17:51

[^]

BattlePorQ

15.03.2013 - 17:51

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364

Цитата (Margolis @ 15.03.2013 - 16:44)

Вот тут интересно почитать. Думаю, что автор статьи прав. АК это продукт коллективной переработки трех автоматов вышедших в финал конкурса, авторство назначили Калашникову за красивую фамилию и происхождение.

Автор статьи свалил в кучу людей и коней )
Несомненно, в итоговом АК-47 ( Да, я специально пишу АК-47 и имею в виду именно предсерийные опытные образцы ) многое заимствовано от автомата Булкина АБ-46. Но. У Калашникова ещё в образцах, соревновавшихся с АБ-46, затворная рама перемещалась по направляющим в ствольной коробке, у Булкина же направляющие были на её крышке. И да, видимо, проще было адаптировать удачные решения Булкина и Дементьева к прототипу Калашникова, нежели наоборот.

[^]

~~PronenkoS~~

15.03.2013 - 17:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 0

Цитата (gusakovdn @ 15.03.2013 - 16:41)

BattlePorQ
А ты в каком году служил?
У меня ДМБ 2002. На тот момент кроме ак-47 ничего хорошего в руках солдаты не держали.

И служил ты на луне, на старой советской базе, где используют, мифические "АК-47"

[^]

alex0074

15.03.2013 - 17:54

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 152

Цитата (BattlePorQ @ 15.03.2013 - 19:43)

Цитата (alex0074 @ 15.03.2013 - 17:40)

вот пройдёт госсиспы и посмотим)))...ок?...нам же потом воевать-то с вражиной (я имел ввиду)...случись чего)))..или я прав?)))

Это сообщение отредактировал alex0074 - 15.03.2013 - 17:56

[^]

BattlePorQ

15.03.2013 - 17:55

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364

Цитата (LuxVeritas @ 15.03.2013 - 17:50)

Я про последующие конкурсы, когда АКМ и прочие модернизированные калаши принимали на вооружение.

А. 517-й да, интересен. Но перейти с АК на АКМ в масштабах страны было таки проще, видимо. Да и полусвободный затвор в автомате...не знаю, не уверен, что это лучшее решение.

[^]

~~AphexTwin~~	15.03.2013 - 17:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Revolution is coming! Регистрация: 7.07.11 Сообщений: 7592	Рогозин что та разъелся блять! пора б жирку слить чутка!
	[^]

BattlePorQ

15.03.2013 - 17:56

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364

Цитата (alex0074 @ 15.03.2013 - 17:54)

вот пройдёт госсиспы и посмотим)))..

Ессно, постреляю из него при первой же возможности. Хотя, когда это будет - даже загадывать не берусь.

[^]

~~PronenkoS~~

15.03.2013 - 17:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 0

Цитата (combatunit @ 15.03.2013 - 18:28)

Цитата (Vitaliy @ 15.03.2013 - 18:02)

бугагагагаа ржу под сталом бугагагагага афтар выпей йаду " новый автомат Калашникова" что бы было что то новое его сначало нада изобрести а не переделать утиль 40 летней давности и заявить что он новый, уже давно морально устарел калаш тока для нигеров и прочих нищебродов и годен

М4 - производная от М16А2. На вооружение М4 стоит наравне с М16А3 и М16А4.
М16 разработана в 1960, принята в 1964. Пилилась напильником на протяжении всего срока службы. Как и АК. Разрабатывались разные варианты на базе оригинальной модели. Как и АК.
Но М16-М4 - Ультрасовременная Штурмовая винтовка с полувековой историей.
А АК (АКМ, АК-74, АК-74М, АКС-74у, АК-103-2) устаревшая 50ти летняя хуйня.

Как ты смеешь без пафоса говорить, о ВЕЛИКОЙ американской "вундервафле"? На AR15 и ее производные, все молиться должны!

Добавлено в 17:59

Цитата (alex0074 @ 15.03.2013 - 18:30)

Цитата (Apostulus @ 15.03.2013 - 18:20)

До конечного солдата автомат дойдёт "раздетый" ото всей этой электроники и наворотов.

в бой пойдёшь7 если пойдёшь тебе на*** не нужна электроника...ранен будешь в руку...с одной попробуй стрельнуть из ак-74и их последующих модификаций....я в армеке стрелял с скс-10...отдача хорошая

А что такое СКС-10?

[^]

Lotick	15.03.2013 - 18:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.07.12 Сообщений: 204	а этот "агрегат" убивает по старому?
	[^]

~~PronenkoS~~

15.03.2013 - 18:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 0

Цитата (BattlePorQ @ 15.03.2013 - 18:43)

Цитата (alex0074 @ 15.03.2013 - 17:40)

И как тебе "пипсайт", по мне, так говно...

[^]

~~knotsmaster~~

15.03.2013 - 18:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 0

Цитата (ShorrCan @ 7.03.2013 - 11:28)

Маленькая ремарка в эту ура-историю. Автоматы в других странах уже имеют встроенные блоки управления огнем, тепловизоры, различные другие приспособы.... Что нам мешает сделать автомат лучше чем у других?
Почему на базе АК-74, а не Вала ? Хрень какая-то...

ВАЛ совсем под другой патрон, можно сказать под спецпатрон и содавался он под другие задачи. Массовый калаш он никак не заменит.

[^]

vini78	15.03.2013 - 18:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.07.11 Сообщений: 3943	ИМХО, тема изжила себя в говносраче людей, говорящих на своём языке и друг друга не понимающих... одним - на Ганзу, другим - к Навальному... инциндент исчерпан Это сообщение отредактировал vini78 - 15.03.2013 - 18:31
	[^]

BluesPre

15.03.2013 - 18:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 1109

Цитата (Кальтер @ 7.03.2013 - 17:29)

Цитата

Чье оружие?
Ижмаш или нелецензионный клон?

Спросите у автора видео.

Цитата

Вам же впадлу русские вещи в руки брать:)

Вообще-то я двумя единицами русского оружия владею - производства ИжМаша и Тульского Ор. завода. В тире стреляю с отечественных Викинга и ГШ-18, но при этом с нетерпением жду, когда к нам придут Глок и К100, а со стажем мечтаю купить AR15. Как вы думаете, почему?

Эээ, наверно потому что Глок - самый лучший пистоль, когда из него палить научишься (поначалу клинит из-за неправильного хвата), а АР-15 тюнингуется до бесконечности и доступна масса ништяков вроде сменного верха под .22 ? :)
Насчет GP 6 не знаю, Беретта или ее друг CZ мне больше импонируют :)
Про российские пистолеты ничего сказать не могу, хотя вокруг ГШ-18 в свое время раздули, в том числе "Ударная сила" посвятила целый сюжет, и было бы очень интересно его испытать в деле

Это сообщение отредактировал BluesPre - 15.03.2013 - 18:48

[^]

Seanomad	15.03.2013 - 18:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.10 Сообщений: 2039	Все-таки что-то делают. А то ведь и продавать скоро нечего будет. В российской армии такое нах не нужно. Ибо современным оружием должен воевать современный, профессиональный солдат. А срочнику абсолютно пох из чего шмалять. Хоть из карамультука кремневого.Результат одинаков будет. Да и генералы, что на фотках с Рогозиным, кисло смотрят на это дело.
	[^]

BluesPre

15.03.2013 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 1109

Цитата (PronenkoS @ 15.03.2013 - 17:52)

Цитата (gusakovdn @ 15.03.2013 - 16:41)

И служил ты на луне, на старой советской базе, где используют, мифические "АК-47"

Энциклопедия "Стрелковое оружие: Револьверы, Пистолеты, Винтовки, Пистолеты-пулеметы, Автоматы" (Жук А.Б., Воениздат, 1992) => AK-47
Был такой, согласно энциклопедии
И, в качестве опытных образцов, реально был :)

[^]

alex0074

15.03.2013 - 18:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 152

Цитата (PronenkoS @ 15.03.2013 - 19:58)

Цитата (combatunit @ 15.03.2013 - 18:28)

Цитата (Vitaliy @ 15.03.2013 - 18:02)

Добавлено в 17:59

Цитата (alex0074 @ 15.03.2013 - 18:30)

Цитата (Apostulus @ 15.03.2013 - 18:20)

До конечного солдата автомат дойдёт "раздетый" ото всей этой электроники и наворотов.

А что такое СКС-10?

CКC-10 ...самозарядный карабин Симонова..я с ним служил ...10 емкость магазина. есть ссылка из вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Самозарядный_карабин_Симонова специально для минусёров

[^]

BluesPre

15.03.2013 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 1109

Цитата (Seanomad @ 15.03.2013 - 18:40)

Все-таки что-то делают. А то ведь и продавать скоро нечего будет. В российской армии такое нах не нужно. Ибо современным оружием должен воевать современный, профессиональный солдат. А срочнику абсолютно пох из чего шмалять. Хоть из карамультука кремневого.Результат одинаков будет. Да и генералы, что на фотках с Рогозиным, кисло смотрят на это дело.

Не соглашусь, все в мире приходят к модульности оружия. Глобализация, знаете ли. Дешевле из конструктора собирать много вариантов, нежели под каждый образец линию открывать. И проще с гражданским рынком оружия, экспортом, постпродажным тюнингом...

Это сообщение отредактировал BluesPre - 15.03.2013 - 18:48

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73075
0 Пользователей: